дело №2-3061/2017

Решение

Именем Российской Федерации

19 декабря 2017 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Петруниной М.В., 

при секретаре судебного заседания Луканиной М.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Серпуховского муниципального района об Администрации Серпуховского муниципального района об установлении юридического факта, признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Администрации Серпуховского муниципального района об установлении факта принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти А., умершего 21.11.2016 года, признании права собственности на 2/5 доли земельного участка общей площадью 3000 кв.м., кадастровый 

<

номер>, расположенного по 

<

адрес>. 

Требования мотивирует тем, что 21.11.2016 года умер А.. Единственным наследником после его смерти является его дядя ФИО1, являющийся наследником третьей очереди. Иных лиц, относящихся к наследникам первой и второй очереди после смерти А. не имеется. При жизни А. на праве собственности принадлежало 2/5 доли земельного участка общей площадью 3000 кв.м., кадастровый 

<

номер>, состоящего из трех контуров: площадью 500 кв.м. и 1000 кв.м., расположенные по 

<

адрес> и площадью 1500 кв.м., расположенного в д. 

<

адрес>. Право собственности наследодателя на указанные участки возникло в порядке наследования по завещанию после смерти деда Д., на основании решения Серпуховского городского суда Московской области от 09.12.2013 года, которым было признано право собственности на долю наследодателя в земельном участке путем указания на квадратные метры согласно составленного завещания и на основании решения Серпуховского городского суда Московской области от 16.06.2016 года, которым была определена доля наследодателя в земельном участке, который представляет собой единое землепользование. Кроме того, решением Серпуховского городского суда Московской области от 16.06.2016 года были установлены юридические границы многоконтурного земельного участка, доля в праве на который принадлежала наследодателю. При жизни А. право собственности на 2/5 доли земельного участка зарегистрировать не успел. Как при жизни, так и после смерти истец владеет и пользуется земельным участком, обрабатывает его, собирает урожай, то есть принял наследство фактическим путем. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, передоверив полномочия по представлению интересов представителю ФИО2, которая в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить. 

В судебное заседание представитель ответчика Администрации Серпуховского муниципального района не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 42).

В судебное заседание третье лицо ФИО3, представитель третьего лица Администрации сельского поселения Липицкое не явились, извещены надлежащим образом о времени и месту рассмотрения дела. 

В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.Согласно части 4 статьи35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя какправонаследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так иправонаследников по закону и по завещанию на его получение.Для приобретениянаследства в силу пункта 1 статьи1152 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник должен егопринять.Согласно статьи1153 ГК РФпринятиенаследстваможет осуществляться двумя способами: путем подачи по месту открытиянаследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства оправенанаследстводолжностному лицу заявления наследника опринятиинаследствалибо заявления наследника о выдаче свидетельства оправенанаследствои путем совершения действий, свидетельствующих о фактическомпринятиинаследства.Признается, пока не доказано иное, что наследникпринялнаследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятиинаследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управлениенаследственнымимуществом;принялмеры по сохранениюнаследственногоимущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержаниенаследственногоимущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2 статьи1153 ГК РФ).Исходя из анализа приведенных положений закона, следует, что воля напринятиенаследствасчитается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, то есть совершение таких действий, в которых проявляется отношение наследника кнаследственномуимуществу, как к своему собственному, и должны им совершаться для себя и в своих интересах.После смерти А., умершего 21.11.2016 года открылось наследство в виде 2/5 доли земельного участка общей площадью 3000 кв.м., кадастровый 

<

номер>, расположенного по 

<

адрес>. 

Право собственности наследодателя на указанное имущество подтверждается копиями решений Серпуховского городского суда Московской области от 09.12.2013 года, 16.06.2016 года, свидетельством на право собственности на землю, выданное на имя Д. (л.д. 15-24). 

Родителями А., 

<

дата> рождения являются Е. и В. (л.д. 11).

А. умер 21.11.2016 года (л.д. 6). 

Е. умер 19.02.2005 года (л.д. 7).

В. умерла 12.11.2011 года (л.д.8).

Родителями Е. являются Д. и Г. (л.д. 12). 

Д. умер 09.04.1999 года (л.д. 9).

Г. умерла 01.02.2003 года (л.д. 10).

Родителями ФИО1 являются Д. и Б. (л.д. 13). 

В судебном заседании установлено, что после смерти А., умершего 21.11.2016 года наследником является его дядя ФИО1, который фактически вступил в права наследования, так как пользуется, владеет и распоряжается по своему усмотрению имуществом умершего,принялмеры по сохранениюнаследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, что подтверждается также показаниями свидетеля Г.

Иных наследников к имуществу умершего А. не имеется (л.д. 44-45, 47, 49-51, 53-54). В силу пункта 36 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам онаследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическомпринятиинаследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи1153 ГК РФдействий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственнымимуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника кнаследствукак к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытиянаследства(в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственныхправ, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счетнаследственногоимущества расходов, предусмотренных статьей1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжениюнаследственнымимуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.В соответствии с частью 1 статьи218 ГК РФправособственностина имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданинаправособственностина принадлежавшее ему имущество переходит понаследствук другим лицам в соответствии с завещанием или законом.Оценивая в совокупности изложенное, суд считает необходимымустановить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти А., умершего 21.11.2016 года и признать право собственности за ФИО1 на 2/5 доли земельного участка общей площадью 3000 кв.м., кадастровый 

<

номер>, расположенного по 

<

адрес> в порядке наследования по закону. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти А., умершего 21.11.2016 года. 

Признать за ФИО1 право собственности на 2/5 доли земельного участка общей площадью 3000 кв.м., кадастровый 

<

номер>, расположенного по 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий судья: Петрунина М.В.

Мотивированное решение изготовлено 09.01.2018 года

Председательствующий: Петрунина М.В.