УИД №

дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 08 июля 2025 года

Тюменский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО4

при помощнике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казенного учреждения 

<

адрес>-Югры «Агентство социального благополучия населения» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, 

У С Т А Н О В И Л:

Казенного учреждения 

<

адрес>-Югры «Агентство социального благополучия населения» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 

<

данные изъяты> руб. Требования мотивированы тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлялась компенсация расходов на оплату коммунальных услуг многодетным семьям, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставлялась ежемесячная денежная выплата на проезд в отношении троих детей. Порядок назначения и выплаты ежемесячных пособий, ежемесячной денежной выплаты гражданам, имеющим детей, утвержден постановлением Правительства 

<

адрес> –Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-п. В пункте 34 названного Порядка содержится перечень обстоятельств, при наступлении которых прекращается выплата ежемесячных пособий и ежемесячной денежной выплаты гражданам, имеющим детей. В пункте 35 Порядка предусмотрена обязанность гражданина при наступлении обстоятельств, влекущих прекращение права на получение пособия и выплаты, не позднее чем в пятидневный срок сообщить об этом в письменном виде органу, назначившему пособие или выплату. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком подано заявление о выдаче удостоверения многодетной семьи. При рассмотрении заявления направлен запрос в отдел по вопросам миграции УИВД России по 

<

адрес>. Согласно поступившей информации, ответчик снят с регистрационного учета в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, прав на получение мер социальной поддержки утрачено с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику излишне выплачены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб., в том числе: 

<

данные изъяты> руб. – ежемесячная денежная выплата на проезд, 

<

данные изъяты> руб. – компенсация расходов на оплату коммунальных услуг.

Представитель истца Казенного учреждения 

<

адрес>-Югры «Агентство социального благополучия населения» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, до судебного заседания представила квитанции об оплате задолженности в полном объеме.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Оценив представленные доказательства в совокупности, руководствуясь требованиями закона, суд приходит к следующему.

Согласно правилам распределения бремени доказывания, предусмотренным в ст. 56 ГПК РФ, лицо, заявляющее требование из неосновательного обогащения, должно доказать, что ответчик приобрел или сберег это имущество за счет истца и что такое сбережение или приобретение имело место без установленных законом или сделкой оснований, а ответчик должен доказать возврат неосновательного (сбереженного) имущества, либо юридически значимые обстоятельства, исключающие возврат истцу сбереженных за его счет денежных средств. 

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

По смыслу изложенных выше норм права, обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех условий: первое - имело место приобретение или сбережение имущества; второе - приобретение или сбережение произведено за счет другого лица и третьим необходимым условием является отсутствие правовых оснований его приобретения, то есть приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке. При этом, важен сам факт неосновательного приобретения или сбережения имущества, а не отношение к этому участников правоотношений или иных лиц. 

Как следует из материалов дела, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлялась компенсация расходов на оплату коммунальных услуг многодетным семьям, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставлялась ежемесячная денежная выплата на проезд в отношении троих детей. 

Порядок назначения и выплаты ежемесячных пособий, ежемесячной денежной выплаты гражданам, имеющим детей, утвержден постановлением Правительства 

<

адрес> – Югры от ДД.ММ.ГГГГ №

В пункте 34 названного Порядка содержится перечень обстоятельств, при наступлении которых прекращается выплата ежемесячных пособий и ежемесячной денежной выплаты гражданам, имеющим детей. 

В пункте 35 Порядка предусмотрена обязанность гражданина при наступлении обстоятельств, влекущих прекращение права на получение пособия и выплаты, не позднее чем в пятидневный срок сообщить об этом в письменном виде органу, назначившему пособие или выплату. 

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком подано заявление о выдаче удостоверения многодетной семьи. При рассмотрении заявления направлен запрос в отдел по вопросам миграции УИВД России по 

<

адрес>. Согласно поступившей информации, ответчик снят с регистрационного учета в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, прав на получение мер социальной поддержки утрачено с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику излишне выплачены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб., в том числе: 

<

данные изъяты> руб. – ежемесячная денежная выплата на проезд, 

<

данные изъяты> руб. – компенсация расходов на оплату коммунальных услуг.

Согласно чека по операциям от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произведен возврат денежных средств в размере 

<

данные изъяты> руб.

Поскольку полученные от Казенного учреждения 

<

адрес>-Югры «Агентство социального благополучия населения» денежные средства ФИО1 возвращены, то у ответчика не возникло неосновательное обогащение за счет истца.

Доказательств обратного истцом суду не представлено.

Таким образом, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления Казенного учреждения 

<

адрес>-Югры «Агентство социального благополучия населения» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд 

<

адрес>.

Судья (подпись) ФИО5

Подлинник решения хранится в гражданском деле № (УИД №) в Тюменском районном суде 

<

адрес>.

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья ФИО6