Дело № 5-11/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рязань 11 января 2019 года 

Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Сватеева О.И., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.11.21 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

В Октябрьский районный суд г. Рязани поступил административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 11.21 КоАП РФ, в отношении ФИО1 

Как установлено в судебном заседании, что 07 ноября 2018 года в 11 часов 20 минут на 3 км (2 км+900м) а/д от а/д Рязань-Пронск-Вышетравино-Павловка Рязанского района, ФИО1 в нарушение ст.ст. 20, 25 Федерального закона №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», п.15 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» Правил дорожного движения РФ, являясь собственником земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по вышеуказанному адресу, выполнил обустройство, строительство тротуара без соответствующего согласования и проектной документации с собственником автомобильной дороги – Министерством автомобильных дорог и транспорта Рязанской области, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.11.21 КоАП РФ.

В соответствии с п.15 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года (в редакции от 12.07.2017 года) «О правилах дорожного движения в РФ» соответствующие должностные и иные лица в случаях, предусмотренных действующим законодательством, в установленном порядке согласовывают проекты организации дорожного движения в городах и на автомобильных дорогах, оборудование дорог техническими средствами организации движения; проекты строительства, реконструкции и ремонта дорог, дорожных сооружений. 

В соответствии с ч. 2 ст. 11.21 КоАП РФ административным правонарушением признается выполнение в границах полосы отвода автомобильной дороги работ, не связанных со строительством, с реконструкцией, капитальным ремонтом, ремонтом и содержанием автомобильной дороги, размещением объектов дорожного сервиса; размещение в границах полосы отвода автомобильной дороги зданий, строений, сооружений и других объектов, не предназначенных для обслуживания автомобильной дороги, строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонта и содержания автомобильной дороги и не относящихся к объектам дорожного сервиса; строительство, реконструкция, капитальный ремонт, ремонт пересечений автомобильных дорог с другими автомобильными дорогами и примыканий автомобильных дорог к другим автомобильным дорогам, реконструкция, капитальный ремонт и ремонт примыканий объектов дорожного сервиса к автомобильным дорогам, прокладка, перенос, переустройство инженерных коммуникаций, их эксплуатация в границах придорожных полос автомобильной дороги, строительство, реконструкция объектов капитального строительства, объектов, предназначенных для осуществления дорожной деятельности, объектов дорожного сервиса, установка рекламных конструкций, информационных щитов и указателей в границах придорожных полос автомобильной дороги без согласования с владельцем автомобильной дороги или с нарушением технических требований и условий, подлежащих обязательному исполнению.

В судебное заседание ФИО1 не явился, согласно телефонограмме с нарушением согласен, просит суд рассмотреть административный материал в его отсутствие. При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ФИО1 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.11.21 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 был ознакомлен и согласен; определением 

<

адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; актом о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от ДД.ММ.ГГГГ; фототаблицей; письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; разрешением главы администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области на строительство от ДД.ММ.ГГГГ №RU№; распоряжением администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области на строительство от ДД.ММ.ГГГГ №-р; сведениями из Министерства транспорта и автомобильных дорог Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ №ВЕ/6-6925, согласно которым согласования на строительство и оборудование тротуаров на участке автомобильной дороги от автодороги «Рязань-Пронск-Скопин-Вышетравино-Павловка на км 2+900 не выдавались; другими материалами дела.

Данные доказательства составлены и получены в соответствии с требованиями закона, в связи с чем суд признает их допустимыми, а изложенные в них сведения - достоверными. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 11.21 КоАП РФ, поскольку он, являясь собственником земельного участка, произвел обустройство, строительство тротуара без соответствующего согласования и проектной документации в полосе отвода автомобильной дороги.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, на основании ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает признание ФИО1 своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, данные о личности ФИО1, а также принимая во внимание степень общественной опасности совершенного правонарушения, соответствие наказания целям восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых административных правонарушений, суд находит возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи, в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 11.21, ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.21 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Рязанской области (ГИБДД ОМВД России по Рязанскому району) ИНН 

<

***>, КПП 621501001, р\с 

<

***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Рязанской области г.Рязань КБК 18811630030016000140 БИК 046126001, ОКТМО 61634000, УИН 18810462180150003214, наименование платежа – административный штраф.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в течение десяти суток со дня вышеуказанного срока, судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья – подпись