Дело № 2-18/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великие Луки 23 января 2019 года 

Великолукский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Долгоруковой Е.В.,

при секретаре Родионовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Великолукский районный суд Псковской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование своих исковых требования указали, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО1 заключили кредитный договор в результате публичной оферты путем оформления заявления на получение кредитной карты Сбербанка с лимитом кредита на сумму 

<

данные изъяты> рублей. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, Альбомом тарифов на услуги, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми документами Заемщик был ознакомлен, о чем поставил свою подпись. Во исполнение данного договора Банком выдана кредитная карта Виза Голд № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, также открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определяемых тарифами Банка, которая составила 25,9% годовых. Согласно условиям погашение кредита и процентов осуществляется ежемесячно, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка определенная тарифами Банка в размере 36% годовых. Ответчиком обязательства по возврату кредита не исполнены, в связи с чем за период с 25.10.2017 года по 30.07.2018 года образовалась задолженность в размере 618 318 рублей 76 копеек. Просили взыскать со ФИО1 618 318 рублей 76 копеек, а также 9 383 рубля 19 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. 

В судебное заседании представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Между Банком и ФИО1 заключен договор на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты путем подписания Заявления на получение карты, ознакомления с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Альбомом тарифов на услуги (л.д. 10-11, 12-15). 

Во исполнение данного договора Банком выдана кредитная карта Виза Голд № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, также открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Обязательства по предоставлению кредита банком исполнены в полном объеме, а Заемщиком обязательства по возврату кредита не исполнены, в связи с чем за период с 25.10.2017 года по 30.07.2018 года образовалась задолженность в размере 618 318 рублей 76 копеек (л.д. 7-9).

Добровольна данная задолженность ФИО1 не погашена (л.д. 16-17).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё и к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены условиями договора займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что задолженность ФИО1 на 30.07.2018 года составила 618 318 рублей 76 копеек, в том числе просроченный основной долг – 499 797 рублей 36 копеек, просроченные проценты – 88 123 рубля 73 копейки, неустойка – 30 397 рублей 67 копеек, которая подлежит взысканию со ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось 

решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся расходы на оплату государственной пошлины.

ПАО «Сбербанк России» при обращении в Великолукский районный суд понесло расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 383 рубля 19 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк, 

<

...>, задолженность в размере 618 318 (шестьсот восемнадцать тысяч триста восемнадцать) рублей 76 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 383 (девять тысяч триста восемьдесят три) рубля 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский районный суд в течение месяца.

Судья: Е.В. Долгорукова