Дело № 5-106/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Тейково Ивановской области 22 июня 2017 года

Судья Тейковского районного суда Ивановской области Кочетков С.С. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь матерью несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение более 2 месяцев со дня возбуждения в отношении нее исполнительного производства №-ИП, без уважительных причин, в нарушение заочного решения мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ не уплачивала алименты на содержание дочери при следующих обстоятельствах.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязана к уплате алиментов в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, до совершеннолетия дочери, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист о взыскании с ФИО1 алиментов в указанной сумме поступил в Тейковский РОСП УФССП России по 

<

адрес> для принудительного исполнения, в связи с чем, судебным приставом-исполнителем Тейковского РОСП УФССП России по 

<

адрес> на основании ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ в отношении нее возбуждено исполнительное производство №-ИП, которому в связи с ежегодной перерегистрацией присвоен №-ИП. 

Однако, ФИО1, зная о наличии в производстве Тейковского РОСП УФССП России по 

<

адрес> вышеуказанного исполнительного производства о взыскании алиментов на содержание дочери, в нарушение ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ч. 1 ст. 80 Семейного Кодекса РФ и заочного решения мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение более 2 месяцев, средства на содержание дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не выплачивала.

Задолженность по алиментам ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 42972,68 рублей, исходя из расчета среднемесячной заработной платы в РФ. 

По данному факту определением судебного пристава-исполнителя Тейковского РОСП УФССП России по 

<

адрес> ФИО4, от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и проводилось административное расследование, по результатам которого ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала и показала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выплачивала алименты на содержание дочери, поскольку не имела постоянного источника доходов, в марте 2017 года подрабатывала в ООО «Текстильпром», заработанные денежные средства тратила на свои личные нужды. На учет в ОГКУ «Тейковский ЦЗН» не вставала.

Кроме показаний ФИО1 ее вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении нее ДД.ММ.ГГГГ по ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении в отношении нее исполнительного производства №-ИП, заочным решением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с нее алиментов на содержание дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ до ее совершеннолетия; объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ алименты на содержание дочери ФИО1 не платила; свидетельством о рождении ФИО3 серии I-ФО №, согласно которому ее матерью является ФИО1; копией распоряжения № о.о.п. от ДД.ММ.ГГГГ о временном назначении попечителя несовершеннолетней ФИО3; постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ и самим расчетом, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по алиментам у ФИО1 составила 42972 рублей 68 копеек, исходя из расчета среднемесячной заработной платы в РФ.

Проанализировав представленные доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей, а согласно ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия дочери.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист о взыскании с ФИО1. алиментов в указанном размере поступил в Тейковский РОСП УФССП России по 

<

адрес> для принудительного исполнения, в связи с чем судебным приставом-исполнителем Тейковского РОСП УФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП, которому в связи с ежегодной перерегистрацией исполнительных производств присвоен №-ИП. 

Однако, ФИО1, зная о наличии в производстве Тейковского РОСП УФССП России по 

<

адрес> вышеуказанного исполнительного производства, в нарушение вышеназванных положений закона и решения мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение более 2 месяцев средства на содержание дочери ФИО3 не выплачивала.

В этой связи указанные ее действия образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ.

Утверждение ФИО1 о том, что в указанный период она не имела постоянного источника доходов, не свидетельствует об отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения, поскольку алименты на содержание дочери с имевшихся у нее непостоянных доходов она не выплачивала, что свидетельствует об отсутствии у нее уважительных причин к неуплате алиментов в указанный период времени.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение. 

ФИО1 не замужем, других детей не имеет, инвалидом I или II группы не является.

Обстоятельств, отягчающих ее административную ответственность, не имеется. Обстоятельством, смягчающим ее административную ответственность, суд признает ее раскаяние в содеянном.

На основании изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ. Препятствий к назначению ей данного административного наказания, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10., 29.11. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.ч. 5, 12 ст. 32.13 КоАП РФ лица, которым назначены обязательные работы, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, где они отбывают наказание, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову, а в случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой они отбывают обязательные работы, они могут быть привлечены к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке ст. 30.9 КоАП РФ в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.С. Кочетков