Дело №

УИД 42RS0№-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Заводский районный суд города Кемерово

в составе:

председательствующего: судьи Мишустина Е.Е.,

при секретаре: Паламарчук А.В.,

с участием:

государственного обвинителя Шабанова А.В.,

<

данные изъяты> Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника Бурцева З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 января 2026 года в помещении Заводского районного суда г. Кемерово материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> адрес, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> адрес, проживающего по адресу: адрес, не судимого,

не содержавшегося под стражей по данному уголовному делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут до 10 часов 30 минут ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь у себя в квартире по адресу: адрес, обнаружил лежащую на полу серьгу из металла желтого цвета – золото 375 пробы, принадлежащую Потерпевший №1 реализуя свой внезапно возникший преступный умысел направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно, из корыстных побуждений, противоправно, безвозмездно, против воли 

<

данные изъяты>, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде материального ущерба гражданину и желая их наступления, оставил себе принадлежащую Потерпевший №1, серьгу из металла желтого цвета – золото 375 пробы, стоимостью 8 000 рублей, тем самым обратил имущество в свою пользу, и желая получить материальную выгоду, утаив от третьих лиц о совершении им кражи, продал серьгу из металла желтого цвета – золото 375 пробы на паспортные данные знакомого ФИО4, то есть похитил и распорядился имуществом по своему усмотрению, причинив в результате хищения Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 8 000 рублей.

При этом ФИО1 осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину и желал их совершения.

В судебном заседании 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с возмещением ей в полном объеме суммы ущерба и примирения с подсудимым.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела, подтвердив факт возмещения им ущерба 

<

данные изъяты> и их примирения.

Государственный обвинитель, защитник, каждый не возражали против удовлетворения ходатайства 

<

данные изъяты>.

Суд, заслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, исследовав категорию вмененного преступного деяния, данные о личности подсудимого ФИО1, считает, что ходатайство 

<

данные изъяты> подлежит полному удовлетворению, так как соответствует требованиям ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ: ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, принес извинения и загладил причиненный вред 

<

данные изъяты> Потерпевший №1, они примирились, т.е. ФИО1 является субъектом применения ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ:

копии документов о продаже золотой серьги (копия 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи, копия паспорта ФИО5, копия заявления об обстоятельствах), сопроводительное письмо, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела на протяжении всего срока хранения последнего.

Руководствуясь ст. 25, ч.1 ст. 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить производством за примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить после вступления постановления суда в законную силу.

Вещественные доказательства:

копии документов о продаже золотой серьги (копия 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи, копия паспорта ФИО5, копия заявления об обстоятельствах), сопроводительное письмо, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела на протяжении всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Е.Е. Мишустин