5-2/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 февраля 2020 года г. Волгодонск

ул. Морская, 108

Судья Волгодонского районного Ростовской области Савельева Л.В., 

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении ООО «Турмалин», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 

<

...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

представителям ООО «Турмалин» ФИО1, ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

08 октября 2019 года в 16 часов 04 минуты в торговом зале магазина «Вина Долины Дона», принадлежащем ООО «Турмалин», по адресу: 

<

...>, продавец-консультант ( стажер) ФИО3 реализовала одну бутылку винного напитка «Авино Руби», емкостью, 0, 75 литра, содержание спирта 7,5% стоимостью 250 рублей несовершеннолетнему ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

Представитель ООО «Турмалин» ФИО2 в судебном заседании 

вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что правонарушение ООО «Турмалин» совершено впервые, она, как руководитель. ежедневно проводит инструктаж продавцов, разъясняет продавцам меры ответственности за продажу алкогольной продукции несовершеннолетним, при назначении наказания просит учесть имущественное и финансовое положение ООО «Турмалин». Также просила принять во внимание, что организация включена в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства как микропредприятие.

Выслушав пояснения представителей ООО «Турмалин», изучив материалы дела, судья приходит к следующему:

Согласно части 2.1. статьи 14.16 КоАП РФ розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Объективная сторона указанного правонарушения заключается в розничной продаже несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, его виновность в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с п. 2 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается розничная продажа алкогольной продукции, в частности, несовершеннолетним.

В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя.

Факт совершения административного правонарушения и вина ООО «Турмалин» в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ, объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении 61 № 5614/5044 от 29.11.2019 г;

- пояснениями директора ООО «Турмалин» ФИО2 от 29.11.2019;

-протоколом по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14. 16 КоАП РФ 61 №4632/4478 от 08.10.2019 года в отношении ФИО3;

- письменными объяснениями ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО4;

- протоколом осмотра помещений от 08.10.2019 г., фотоматериалами к нему;

- копией кассового чека; иными письменными материалами дела.

Дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины ООО «Турмалин» совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и не противоречащими закону, и приходит к выводу о доказанности совершения ООО «Турмалин» административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия ООО «Турмалин» судья квалифицирует по ч. 2.1 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях - розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

При определении меры наказания ООО «Турмалин», судья учитывает, что юридическое лицо привлекается к административной ответственности впервые, и приходит к выводу о том, что выявленные нарушения являются основанием для наложения на ООО «Турмалин» штрафа в размере 300 000 рублей. 

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что в силу ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта РФ об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства по состоянию на 31.01.2020 года ООО «Турмалин» включено в указанный реестр и отнесено к категории «микропредприятие».

В соответствии ч. 1 и ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица, которое выносится в письменной форме и устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что ООО «Турмалин» ранее привлекался к административной ответственности.

Кроме того, совершенное им правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий, иного из материалов дела не следует.

Учитывая фактические обстоятельства настоящего дела и характер совершенного административного правонарушения, полагаю возможным заменить назначенное ООО «Турмалин» административное наказание на предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Турмалин» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 ст. 14.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления через Волгодонской районный суд Ростовской области.

Судья Л.В. Савельева