ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5-107

09 февраля 2018 года г. Соликамск 

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Ошмариной Л.Г., при секретаре Балбекиной О.С. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО3 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности в 2017 году

Установил

Согласно протоколу от 09 февраля 2018 года, ФИО3 09 февраля 2018 года в 00.59 часов находясь в общественном месте по адресу 

<

...>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, игнорируя факт нахождения в общественном месте и присутствие других граждан, выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, игнорировал замечания граждан, чем нарушил общественный порядок, а так же игнорировал неоднократные требования сотрудника полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, прекратить свои действия, хваталась за форменное обмундирование, игнорируя законные требовании сотрудника полиции ФИО1, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, выражая явное неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

ФИО3 вину признал, пояснив, что действительно ругался нецензурной бранью, поругавшись с ФИО4.

Выслушав ФИО3, изучив представленные суду материалы административного дела: протокол об административном правонарушении, рапорт сотрудника полиции ФИО1, объяснения свидетелей ФИО2,3, утверждающих о противоправном поведении ФИО3, суд пришел к убеждению, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ. 

Рапорту сотрудника полиции, свидетелям, нет оснований не доверять, они подтверждаются фактическими обстоятельствами, установленными в судебном заседании и изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются пояснениями ФИО3. Сотрудники полиции находились при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, пресекали правонарушение лица, нарушающего общественный порядок, а ФИО3 игнорируя замечания сотрудников полиции, продолжал выражаться нецензурной бранью, отказывалась выполнить их законные требования, не отрицает противоправности своих действий.

Суд считает установленным, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренной ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство- нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания ФИО3, суд учитывает его данные о личности, имущественное положение, учитывая смягчающим обстоятельством раскаяние, учитывая отягчающим состояние алкогольного опьянения, привлечение ранее к административной отвественности, учитывает и характер совершенного административного правонарушения и назначает наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9- ст. 29.11 КоАП РФ суд 

ПОСТАНОВИЛ 

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский суд в течение 10 суток.

Председательствующая Ошмарина Л.Г.