Дело №2а-634/2020

УИД: 48RS0008-01-2020-000867-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2020 года п.Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе: 

председательствующего судьи Грищенко С.А.,

при помощнике ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Добринка административное дело №2а-634/2020 по административному иску ОМВД России по Добринскому району Липецкой области к ФИО2 о продлении срока административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Добринскому району Липецкой области обратился в суд с административным иском к ФИО2 о продлении срока административного надзора, указывая на то, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., осужден 27.06.2005г. Добринским районным судом Липецкой области за преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Елецкого районного суда Липецкой области от 16.06.2011г. ходатайство ФИО2 о пересмотре приговора удовлетворено и назначено наказание в виде 9 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 05.12.2014г. он был освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания. В соответствии с ч.5 ст.15.УК РФ, уголовно наказуемое деяние ФИО2 относится к умышленному особо тяжкому преступлению, в его действиях усматривается рецидив, что прописано в приговоре Добринского районного суда от 27.06.2005г. Судимость ФИО2 будет погашена 05.12.2022г. Решением Добринского районного суда Липецкой области от 28.12.2016г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года со следующими ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. 16.01.2017г. ФИО2 поставлен на профилактический учет в категорию учета «Административный надзор» с заведением дела административного надзора. Решением Добринского районного суда Липецкой области от 03.11.2017г. срок административного надзора продлен на 2 месяца, т.е. до 10.03.2019г. и установлено дополнительное ограничение в виде увеличения количества явок на регистрацию в ОМВД России по Добринскому району до 2-х раз в месяц. Решением Добринского районного суда от 29.06.2018г. срок административного надзора продлен на 4 месяца, т.е. до 10.07.2019г. Решением Добринского районного суда от 06.11.2018г. срок административного надзора продлен на 6 месяцев, т.е. до 10.01.2020г. Решением Добринского районного суда от 15.07.2019г. срок административного надзора продлен на 1 месяц, т.е. до 10.02.2020г. и установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23:00мин. до 06:00мин. следующих суток. Решением Добринского районного суда от 21.10.2019г. срок административного надзора продлен на 3 месяца, т.е. до 10.05.2020г. и установлено дополнительное ограничение в виде увеличения количества явок на регистрацию в ОМВД России по Добринскому району до 3 (трех) раз в месяц. Решением Добринского районного суда от 21.10.2019г. срок административного надзора продлен на 3 месяца, т.е. до 10.05.2020г. и установлено дополнительное ограничение в виде увеличения количества явок на регистрацию в ОМВД России по Добринскому району до 3 (трех) раз в месяц. Решением Добринского районного суда от 18.02.2020г. срок административного надзора продлен на 3 месяца, т.е. до 10.08.2020г. Решением Добринского районного суда от 21.07.2020г. срок административного надзора продлен на 5 месяцев, т.е. до 10.01.2021г. Не смотря на это, ФИО2 продолжает совершать административные правонарушения, и с момента вынесения последнего решения суда совершил 6 административным правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности, что свидетельствует о том, что ФИО2 склонен к совершению противоправных деяний, с момента постановки под административный надзор не соблюдает административные ограничения, возложенные на него судом, неоднократно в отношении него срок административного надзора продлялся и возлагались дополнительные ограничения, на путь исправления вставать не желает, в связи с чем, ФИО2 необходимо продлить срок административного надзора целью проведения с ним профилактической работы. Просит в отношении ФИО2, 20.09.1966г.р продлить срок административного надзора на 3 (три) месяцев, т.е. до 10.05.2021г. 

В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по Добринскому району Липецкой области на основании доверенности ФИО3 не явилась. О дате, времени и месте его проведения извещена своевременно, надлежащим образом, ходатайствовала перед судом о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении административного дела в его отсутствие. С требованиями согласился, возражений не представил. 

Прокурор в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом. 

Суд рассмотрел административное дело в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу об обоснованности административного искового заявления ОМВД России по Добринскому району о необходимости продления ФИО2 срока административного надзора на три месяца. 

Согласно ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 и п.2 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления и совершения преступления при рецидиве преступлений

Судом установлено, что приговором Добринского районного суда Липецкой области от 27.06.2005г. ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ к 10 (десяти) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором суда от 27.06.2005г. установлено, что преступление по ч.4 ст.111 УК РФ, совершено ФИО2 при рецидиве.

В соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2 относится к категории особо тяжких преступлений.

На основании ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на 06.04.2005г.), срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, составляет восемь лет после отбытия наказания.

Постановлением Елецкого районного суда Липецкой области от 16.06.2011г., приговор суда приведен в соответствие, назначено наказание 09 лет 08 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справке №, ФИО2 освобожден из исправительного учреждения 05.12.2014г. по отбытию наказания. 

Решением Добринского районного суда Липецкой области от 28.12.2016г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 (два) года, с установлением дополнительных ограничений: обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства для регистрации; запрещение посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня вступления решения суда в законную силу. Решение суда вступило в законную силу 10.01.2017г.

Решением Добринского районного суда Липецкой области от 03.11.2017г., срок административного надзора ФИО2 продлен на 2 (два) месяца, т.е. по 10.03.2019г., увеличено количество явок на регистрацию в ОМВД России по Добринскому району до 2 (двух) раз в месяц.

Решением Добринского районного суда от 29.06.2018г., срок административного надзора ФИО2 продлен на 4 (четыре) месяца, т.е. по 10.07.2019г.

Решением Добринского районного суда от 06.11.2018г., срок административного надзора ФИО2 продлен на 6 (шесть) месяцев, т.е. по 10.01.2020г.

Решением Добринского районного суда от 15.07.2019г., срок административного надзора ФИО2 продлен на 1 (один) месяц, т.е. по 10.02.2020г., установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23ч. 00мин. до 06ч. 00мин. следующих суток.

Решением Добринского районного суда от 21.10.2019г., срок административного надзора ФИО2 продлен на 3 (три) месяца, т.е. по 10.05.2020г., увеличено количество явок на регистрацию в ОМВД России по Добринскому району до 3 (трех) раз в месяц.

Решением Добринского районного суда от 18.02.2020г., срок административного надзора ФИО2 продлен на 3 (три) месяца, т.е. по 10.08.2020г.

Решением Добринского районного суда от 21.07.2020г., срок административного надзора ФИО2 продлен на 5 (пять) месяцев, т.е. по 10.01.2021г.

Указанная судимость ФИО2 не снята и не погашена. 

Согласно ч.ч.2, 6 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. 

Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что ФИО2, являясь поднадзорным лицом, в течение одного года совершил административные правонарушения против порядка управления: 18.07.2020 года, 08.08.2020 года, 31.08.2020 года( ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, не явка на регистрацию в ОМВД России по Добринскому району Липецкой области 15.07.2020 года, 05.08.2020 года; 30.08.2020 года в 01 час 55 минут отсутствовал по месту жительства), в связи с чем, был привлечен к административной ответственности соответственно 20.07.2020 года и 11.08.2020 года, 02.09.2020 года. 

ФИО2 назначено административное наказание за совершение данных правонарушений. Постановления вступили в законную силу, обжалованы не были. 

ФИО2 разъяснялись права и обязанности поднадзорного лица, о чем имеется копия предупреждения административного истца от 05.03.2020г. 

В силу ч.2 ст.5 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

ФИО2 по месту жительства характеризуется ... 

При установленных обстоятельствах, с целью оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает целесообразным продлить ФИО2 административный надзор в соответствии с требованиями закона.

Суд находит возможным административный надзор в отношении ФИО2 продлить на срок 3 месяца, т.е. до 10.04.2021 года, и рассматривает указание административным истцом дату срока продления административного надзора до «10.05.2021 года» как описку.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Добринскому району Липецкой области к ФИО2 о продлении срока административного надзора удовлетворить. 

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., административный надзор, установленный решением Добринского районного суда Липецкой области от 28 декабря 2016 года на срок 3 (три) месяца, т.е. до 10.04.2021г. 

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Добринский районный суд Липецкой области в течение 10 дней со дня принятия судом решения. 

Председательствующий судья С.А.Грищенко

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26.10.2020г.