Дело № 2-3918/17

Изготовлено 28 августа 2017 года 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2017 года Октябрьский районный суд г. Мурманска

в составе председательствующего судьи Быриной Д.В.,

при секретаре Саакян Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Платежный сервисный банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Платежный сервисный банк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор №. Согласно Дополнительному соглашению о предоставлении кредита в виде № от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом в размере 

<

данные изъяты>, под 

<

данные изъяты> годовых. Заемщик ежемесячно обязался уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, однако свои обязательства ФИО1, не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 

<

данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик извещался судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. 

Суд признал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд удовлетворяет иск.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известному месту жительства, о причинах неявки суду не сообщил, письменного мнения по иску в адрес суда не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданский кодекс Российской Федерации по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «ПСБ» и ФИО1 заключен договор банковского счета с предоставлением в пользование банковской карты 

<

данные изъяты> №.

Согласно Дополнительного соглашения о предоставлении кредита в виде овердрафт № от ДД.ММ.ГГГГ и Заявления на получение кредита (овердрафт) Ответчик выразил свое согласие о присоединении к Условиям обслуживания кредитных карт для физических лиц в ОАО Банк «ПСБ» (далее - Условия), а так же к тарифам по кредитным картам 

<

данные изъяты> в ОАО Банк «ПСБ».

Согласно пункту 2.1. Дополнительного соглашения, Соглашение определяет взаимоотношения сторон по предоставлению (получению) краткосрочного кредита в виде овердрафта по картсчету №.

Согласно расчету полной стоимости кредита установлено: процентная ставка – 

<

данные изъяты>% годовых (п. 3.5. Соглашения); дата выдачи овердрафта – ДД.ММ.ГГГГ; дата погашения овердрафта – ДД.ММ.ГГГГ; кредитный лимит по программе - 

<

данные изъяты> (п. 2.2. Соглашения).

Полная стоимость кредита составляет 

<

данные изъяты> годовых.

Согласно пункту 3.6. Соглашения проценты начисляются Банком на фактический остаток задолженности по овердрафту со дня, следующего за днем предоставления овердрафта, и до дня возврата овердрафта включительно, при этом, год принимается равным 365 (Триста шестьдесят пять) или 366 (Триста шестьдесят шесть) дней, месяц - количество календарных дней.

С момента появления на счете карты «неразрешенного овердрафта» на эту сумму начисляются проценты в размере 

<

данные изъяты> (шестьдесят) процентов годовых. Возникшие кредитные обязательства Держателя в части основного долга (сумма овердрафта) и начисленных процентов должны быть погашены не позднее конца срока действия карты (п. 3.7., 3.8. Соглашения).

В соответствии с пунктом 3.10. Соглашения, при наличии задолженности по овердрафту, в день поступления денежных средств на картсчет Держателя, Держатель предоставляет Банку право производить списание денежных средств с картсчета по его распоряжению либо без распоряжения в случаях, предусмотренных законодательством, в следующей очередности: штрафы по любому виду задолженности; проценты за пользование овердрафтом сверх лимита - «неразрешенный овердрафт»; сумма в покрытие образовавшегося «неразрешенного» овердрафта; просроченные проценты за пользование разрешенным овердрафтом; просроченная сумма основного долга (овердрафт); проценты за пользование разрешенным овердрафтом; сумма основного долга (овердрафт).

Согласно пункту 4.2. настоящее Соглашение является неотъемлемой частью Договора банковского счета с предоставлением в пользование банковской карты 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

С условиями Соглашения, расчетом полной стоимости кредита Ответчик ознакомился и согласился, что подтверждается его личной подписью.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № ОАО «Платежный сервисный банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Функции конкурсного управляющего возложены на государственною корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», Представителем конкурсного управляющего назначен ФИО2, действующий на основании доверенности.

Также установлено, что обязательства по возврату кредитного лимита и уплате процентов ответчик исполняет ненадлежащим образом, не вносит предусмотренные договором платежи. 

Срок погашения задолженности по договору, включая возврат кредита (погашение основного долга), определяется расчетом полной стоимости кредита и в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнен.

Доказательств обратного ответчиком, в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено. 

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составила 

<

данные изъяты>, в том числе: основной долг – 

<

данные изъяты>, проценты – 

<

данные изъяты>, пени на % - 

<

данные изъяты>.

Указанный расчет судом проверен, соответствует условиям договора и ответчиком не оспаривался.

Таким образом, поскольку обязанности по кредитному договору заемщиком не исполнены, требования истца о взыскании с должника кредитной задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме в принудительном порядке.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ОАО «Платежный сервисный банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Платежный сервисный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>, всего в сумме 

<

данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий______________________