УИД: 91RS0№-76 

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 мая 2024 года пгт. Ленино

Судья Ленинского районного суда Республики Крым Ермакова Н.А. в здании суда, расположенном по адресу (298200, РФ, 

<

адрес>, пгт. Ленино, 

<

адрес>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное ОМВД России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в отношении: 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> УзССР, гражданина Российской Федерации, не женатого, лиц на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, не работающего, со слов имеющего инвалидность 3 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАННОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут в ОМВД России по 

<

адрес> поступила информация о том, что ФИО1, администрируя персональную страницу социальной сети «Одноклассники» под ником «ФИО1» (электронный адрес: 

<

адрес>), ДД.ММ.ГГГГ разместил изображение мужчины с текстом на украинском языке: «Коротко про головне Слава Украине» и изображение Украинского флага), с целью публичных действий, направленных на дискредитацию использования ВС РФ, опубликовал доступный неограниченному кругу лиц текстовый материал, дискредитирующий использование ВС РФ. Согласно заключению специалиста от ДД.ММ.ГГГГ, данная символика и атрибутика ранее использовалась организацией украинских националистов и признана экстремистской, а деятельность самой организации запрещена на территории Российской Федерации. В действиях ФИО1 не содержится уголовного деяния. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что у него давно телефона и компьютера, страницу в соцсетях закрыл, так как писали какие-то люди. Если бы он это выкладывал в ДД.ММ.ГГГГ году, то сотрудники полиции давно его уже арестовали.

Изучив материалы по делу об административном правонарушении, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив все имеющиеся доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. 

Согласно части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту –КоАП РФ), административным правонарушением признаются пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ) в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

Статей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 80-ФЗ "Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" установлен запрет на использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. 

Несмотря на непризнание своей вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении серии 82 01 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); протоколом опроса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3); справкой на лицо в отношении ФИО1 (л.д. 5); протоколом исследования предметов и документов (осмотра Интернет-ресурса) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-8); справкой о проведении ОРМ «Наведение справок» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9); заключением специалиста от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в представленных на исследование материалах, изображения картинка с изображением мужчины и текстом на украинском языке: «Коротко про головне Слава Украине» и изображение украинского флага), являются атрибутикой использовавшаяся организацией украинских националистов, члены которой активно сотрудничали с нацисткой Германией, а деятельность самой организации запрещена (признана экстремистской) на территории Российской Федерации (л.д. 10-16).

Представленные доказательства не вызывают у судьи сомнения поскольку они последовательны, согласуются между собой, не имеют противоречий и в совокупности подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного административного правонарушения.

Судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ -пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики и символики экстремистских организаций, демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией статьи, которое будет соразмерным содеянному и достаточным для предупреждения совершения новых правонарушений.

Обстоятельств для назначения иной, более мягкой меры наказания, судьей не установлено.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ч.1 ст. 20.3, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. 

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 30 минут.

Обязать должностных лиц ОМВД России по 

<

адрес> Республики Крым уведомить судью об отбытии ФИО1 административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Ермакова