ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новочеркасск 12 марта 2021 года

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Стешенко А.А., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

СИИТА ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца г. Новочеркасск Ростовской 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>

по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в 19 часов 00 минут гражданин ФИО1, находясь в общественном месте- около 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, проявляя явное неуважение к обществу, громко и беспричинно выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 заявил, что с протоколом согласен. Вину признал полностью, он действительно выражался нецензурной бранью.

Выслушав ФИО1, и исследовав материалы дела, судья полагает, что его вина в совершении указанного правонарушения, помимо полного признания, подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении 61 № от 

<

дата>, в котором ФИО1 не отрицал, что выражался нецензурной бранью (л.м. 2);

-копией паспорта на имя ФИО1 (л.м. 3);

-административной практикой (л.м. 4);

-справкой на физическое лицо (л.м. 5-8);

-объяснением ФИО1 (л.м. 9);

-рапортом о/у ОУР ОП-1 МУ МВД РФ «Новочеркасское» ФИО3, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения и задержания последнего (л.м. 10);

-рапортом о/у ОУР ОП-1 МУ МВД РФ «Новочеркасское» ФИО4, в котором изложены сведения, совпадающие со сведениями, содержащимися в рапорте сотрудника полиции ФИО3 (л.м. 11);

-протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 

<

дата> (л.м. 12);

-протоколом об административном задержании от 

<

дата> от 20 час. 10 мин (л.м. 13).

Судом установлено, что указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Совокупность приведенных доказательств приводят судью к выводу о доказанности вины ФИО1 в полном объеме.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, квалифицируемое судом по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При решении вопроса о назначении административного наказания правонарушителю суд, руководствуясь правилами ст.4.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ, судом признается признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено. 

Исходя из изложенного, принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также для достижения ее превентивных целей, ввиду отсутствия причин, при наличии которых административный арест, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях, не назначается, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать СИИТА ФИО2, 

<

дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

В соответствии с ч.4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного ареста исчислять с момента доставления лица, совершившего административное правонарушение в отдел полиции– с 20 часов 00 минут 

<

дата>.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья А.А. Стешенко