Мировой судья Волкова Н.Е. Дело № 12-172/2019

РЕШЕНИЕ

16 августа 2019 г. с. Выльгорт

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Артеевой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Барминской Е.В.,

с участием: лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

защитника Кочетковой А.А.,

рассмотрев дело по жалобе защитника Кочетковой А.А. в интересах ФИО1 на постановление мирового судьи Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 17.06.2019,

установил:

Постановлением мирового судьи Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 17.06.2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее КоАП РФ/, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, защитник ФИО1 – Кочеткова А.А. обратилась в суд с жалобой, в которой просила постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить или возвратить дело на новое рассмотрение, указав, что дело в отношении ФИО1 возбуждено незаконно, рассмотрено необъективно, без выяснения всех обстоятельств, причин и условий вменяемого административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник Кочеткова А.А. доводы жалобы подержали в полном объеме, просили ее удовлетворить, дополнительно представив заключение специалиста № 239/19 от 02.07.2019.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2, согласно телефонограмме, просил рассмотреть жалобу защитника Кочетковой А.А. в его отсутствие, постановление мирового судьи просил оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц. 

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации (п. 2.7), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). 

Состояние опьянения водителя, согласно ст. 27.12 КоАП РФ, должно быть установлено по результатам освидетельствования, которое вправе проводить сотрудники ГИБДД, с составлением акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, либо после проведения медицинского освидетельствования. 

Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, ФИО1 21.05.2019, в 05:40 на автодороге 

<

адрес> управлял автомобилем марки 

<

данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, в частности, протоколом об административном правонарушении 11 АА № 870659 от 21.05.2019, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 11 OA № 138271 от 21.05.2019, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 11 СС № 069186 от 21.05.2019 и чеком алкотектора к нему, согласно которым 21.05.2019, в 06:00 у ФИО1 в выдохе обнаружено алкоголя 0,720 мг/л, а также видеозаписью, которым мировым судьей дана надлежащая оценка.

Нарушений процедуры освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения и оформления материалов по делу об административном правонарушении, вопреки доводам жалобы, сотрудниками ГИБДД не допущено. В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 11 СС № 069186 от 21.05.2019 имеется согласие ФИО1 с результатами освидетельствования. 

Согласно выводам представленного заключения специалиста № 239/19 от 02.07.2019, перемещения, сдвига, движения или каких-либо иных воздействий на транспортное средство 

<

данные изъяты> не оказывалось, автомобиль находился в неподвижном состоянии с момента начала до окончания съемки. 

Вместе с тем, суд признает указанное заключение специалиста недопустимым доказательством, поскольку оно получено вне рамок производства по делу об административном правонарушении. Специалист, давший заключение, не привлекался должностным лицом административного органа либо судом к участию в деле, в соответствии со ст. 25.8 КоАП РФ. Кроме того, в заключении отсутствует указание о предупреждении специалиста об административной ответственности за дачу заведомо ложных пояснений.

При этом просмотренной по инициативе суда видеозаписью установлено, что ФИО1 не отрицал факта управления им транспортным средством.

Исследовав собранные по делу доказательства, мировой судья обоснованно признал ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. 

Наказание назначено ФИО1 с учетом общих правил назначения административного наказания, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ и в пределах, установленных санкцией ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, является законным и соразмерным содеянному. 

Процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 30.5-30.7 КоАП РФ, суд 

решил:

Постановление мирового судьи Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 17.06.2019 в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу защитника Кочетковой А.А. в интересах ФИО1 – без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. 

Судья Е.Н. Артеева