Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 30 октября 2017 года

Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Беловой Т.В., 

при секретаре Кобяковой Ю.А., 

с участием заместителя прокурора Орджоникидзевского района г.Новокузнецка Бер А.А., 

представителя административного истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1651/2017 по административному исковому заявлению Управления МВД России по г.Новокузнецку Кемеровской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Управление МВД России по г.Новокузнецку Кемеровской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора.

Свои требования мотивирует тем, что административный ответчик ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от .. .. ....г., согласно которому он осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, к 8 годам лишения свободы. .. .. ....г. административный ответчик ФИО2 был освобожден из исправительного учреждения ....... по отбытию срока наказания. По адресу ул.....г..... административный ответчик ФИО2 проживает ........ По месту жительства соседями характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на него не поступало, в ........ Привлекался к административной ответственности. В течение ....... года административный ответчик ФИО2 ....... привлекался к .......

Согласно пункту «д» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления), судимость административного ответчика ФИО2 по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от .. .. ....г. погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, те. .. .. ....г..

Поскольку административный ответчик ФИО2 по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от .. .. ....г. был осужден за особо тяжкое преступление по ч. 4 ст. 111 УК РФ и имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в отношении него необходимо установить административный надзор и административные ограничения.

Просит установить административный надзор в отношении административного ответчика ФИО2 на срок один год, в целях предупреждения совершения административным ответчиком ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, установить ему следующие административные ограничения: обязать являться 1 (один) раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание в определенных местах (кафе, барах, пивных павильонах и др.), где предлагаются к употреблению спиртные напитки.

Представитель административного истца Управления МВД России по г.Новокузнецку Кемеровской области – инспектор ФИО1, действующая на основании доверенности №... от .. .. ....г., имеющая высшее юридическое образование, в судебном заседании заявленные административные исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения аналогичные доводам административного искового заявления.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав мнение участников процесса, заместителя прокурора Орджоникидзевского района г. Новокузнецка, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования об установлении административного надзора в отношении ФИО2, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно ст.2 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.3 ч.1 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии со ст. 3 ч.3 п.2 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст.4 ч.1, ч.2 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ст.5 ч.1 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 2 ч.3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Судом установлено, что согласно приговору Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от .. .. ....г. Краморенко Дмитрий Юрьевич, осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.8-12). Согласно справки №... (л.д. 16) ФИО2 наказание назначено в виде 7 лет 10 месяцев лишения свободы. 

.. .. ....г. административный ответчик ФИО2 освобожден по отбытии наказания из ....... (л.д. 16).

Согласно характеристике, административный ответчик ФИО2 проживает по ул.....г..... по месту жительства соседями характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на него не поступало, ......., состоит на учете, как лицо формально попадающее под административный надзор. Привлекался к административной и к уголовной ответственности. 

ФИО2 в течение ....... года дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (л.д. 17).

28.07.2017г. в 15 часов 40 минут административный ответчик ФИО2, находясь в общественном месте, во дворе дома ....... по ул. ......., распивал алкогольную продукцию (пиво «Аян»), емкостью 0,5 литра, с содержанием алкоголя 4,2 %, чем нарушил п.2 п.3 ст. 16 Федерального закона № 171 от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении его потребления (распития), на основании чего составлен административный протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.20. ч. 1 Кодекса РФ об АП №... от .. .. ....г.., вынесено постановление от .. .. ....г.. и назначено административное наказание в виде административного штрафа (л.д. 20).

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от .. .. ....г., ФИО2 не уплатил административный штраф, назначенный должностным лицом ОП «Новобайдаевский» Управления МВД России по г.Новокузнецку от .. .. ....г. в сумме 500 рублей в срок, предусмотренный КРФ об АП, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП. .. .. ....г.. был составлен протокол об административном правонарушении, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (л.д.19). 

Таким образом, как установлено в судебном заседании, ФИО2 проживает после освобождения по адресу: ул.....г..... без регистрации с девушкой, не работает, после освобождения из мест лишения свободы в течение года дважды привлекался к административной ответственности за нарушения, против порядка управления.

Согласно ст. 86 ч. 3 п. «д» УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания, судимость административного ответчика ФИО2 по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от .. .. ....г. погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть .. .. ....г..

ФИО2 имея непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от .. .. ....г. за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111УК РФ, которое относится к категории особо тяжких преступлений, допустил совершение в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что в целях профилактического воздействия, предупреждения правонарушений, в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор, сроком на один год со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с установлением ФИО2 административных ограничений: обязать являться 1 (один) раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание в определенных местах (кафе, барах, пивных павильонах и др.), где предлагаются к употреблению спиртные напитки.

Руководствуясь ст. ст. 180, 272-273 КАС РФ, ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд 

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Управления МВД России по г.Новокузнецку к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, .. .. ....г. года рождения, уроженца ул.....г....., на срок 1 (один) год. 

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения об установлении административного надзора.

Установить ФИО2, .. .. ....г. года рождения, уроженцу ул.....г....., административные ограничения: 

Обязать являться 1 (один) раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. 

Запретить пребывание в определенных местах (кафе, барах, пивных павильонах и др.), где предлагаются к употреблению спиртные напитки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В.Белова

В окончательной форме решение изготовлено 30 октября 2017 года. 

Судья Т.В.Белова