Производство № 1-247/2025

УИД 36RS0005-01-2025-002641-79

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 

02 июня 2025 года 

Советский районный суд г. Воронежа в составе: 

председательствующего – судьи Бессонова В.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Воронежа Самодуровой Е.В.,

защитника – адвоката Казарина И.А., 

при секретаре Сморчковой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО6, родившегося 

<

персональные данные>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.1, ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил умышленные преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 6 в Советском судебном районе Воронежской области от 04.12.2024, вступившему в законную силу 07.02.2025, ФИО6, 09.11.2024 в 21час 50 минут управляя транспортным средством «Лада приора» государственные регистрационные знаки № регион, на 216 км автодороги Р-298 Курск-Воронеж, с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения.

В связи с этим ФИО7 был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. 

Согласно статье 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1 – 3 ст. 32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания. 

Согласно ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего документа, срок лишения специального права прерывается. Течение этого срока начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ., на хранение в ОГИБДД ОМВД России по Воронежской области не сдавал, заявление об утрате не писал, в связи с чем, срок лишения специального права был прерван. 

Игнорируя требования ПДД РФ, ФИО6, умышленно, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, осознавая общественную опасность своих действий, и, желая их наступления, 24.02.2025, не имея крайней необходимости, сел за руль транспортного средства - автомобиля марки «ВАЗ 21053» г/н № регион, в состоянии опьянения, при помощи ключа зажигания привел двигатель в рабочее состояние, и, управляя данным транспортным средством, примерно в 13 часа 20 минут, около дома № 10 по ул. Васильковая, г. Воронежа, был остановлен сотрудниками ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу.

Вместе с тем, имея признаки алкогольного опьянения, предусмотренные Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», а именно: неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, то есть отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Кроме того, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 6 в Советском судебном районе Воронежской области от 04.12.2024, вступившему в законную силу 07.02.2025, ФИО6, 09.11.2024 в 21 час 50 минут управляя транспортным средством «Лада приора» государственные регистрационные знаки №, на 216 км автодороги Р-298 Курск-Воронеж, с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения.

В связи с этим ФИО6 был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. 

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 в Хохольском судебном районе Воронежской области от 03.02.2025, вступившему в законную силу 26.02.2025, ФИО6, 10.12.2024 в 03 часа 20 минут управляя транспортным средством «Лада Приора» государственный регистрационный номер №, на грунтовой полевой дороге относящейся к с. Устье Хохольского района Воронежской области, примерно на расстоянии 1 км от а/м Воронеж-Луганск-Устье,, с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения.

В связи с этим ФИО6 был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. 

Согласно статье 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1 – 3 ст. 32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания. 

Согласно ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего документа, срок лишения специального права прерывается. Течение этого срока начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ на хранение в ОГИБДД ОМВД России по Воронежской области не сдавал, заявление об утрате не писал, в связи с чем, срок лишения специального права был прерван. 

Игнорируя требования ПДД РФ, ФИО6, умышленно, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, осознавая общественную опасность своих действий, и, желая их наступления, 13.04.2025, не имея крайней необходимости, сел за руль транспортного средства - автомобиля марки «Лада 217230» г/н № регион, в состоянии опьянения, при помощи ключа зажигания привел двигатель в рабочее состояние, и, управляя данным транспортным средством, примерно в 07 часа 20 минут, около дома № 69 «д» по проспекту Патриотов, г. Воронежа, был остановлен сотрудниками ИДПС ОБДПС ГИБДД ГУМВД России по Воронежской области.

Вместе с тем, имея признаки алкогольного опьянения, предусмотренные Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, то есть отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ уголовное дело рассмотрено в отсутствие ФИО6, в связи с заявленным им ходатайством, в котором он указал, что с предъявленным обвинением он полностью согласен, вину признает в полном объеме.

Вина ФИО6 по первому эпизоду от 24.02.2025 подтверждается следующими доказательствами: 

Согласно оглашенным на основании п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ признательными показаниями ФИО6, который свою вину в совершенном преступлении признал полностью и показал, что водительское удостоверение на право управление транспортными средствами он получал в ГИБДД г. Воронеж в 2024 году, категории «В» В 2017 году он у своего знакомого ФИО8, приобрел автомобиль марки «ВАЗ 21053» без государственных регистрационных знаков. Вышеуказанный автомобиль долго не использовался, в связи с тем, что стоял на ремонте. Ранее у него в гараже на ремонте находился автомобиль «Шкода», принадлежащий его знакомому, который после продажи автомобиля оставил у него в гараже государственные регистрационные знаки № регион, которые он в последующем прикрепил к автомобилю марки «ВАЗ 21053» и после ремонта управлял данным автомобилем. Из документов на данный автомобиль у него остался только ПТС, договор купли-продажи на вышеуказанный автомобиль мною утерян. ФИО8, на данный момент проходит службу в зоне СВО. Вышеуказанный автомобиль на учет в ГИБДД он не поставил, так как не было времени. Ключей от вышеуказанного автомобиля у него нет, так как они утеряны. В связи с чем, автомобиль заводился путем замыкания проводов.

09.11.2024, примерно в 21 часа 50 минут, он управлял автомобилем «Лада Приора» г/н № регион, на 216 км. Автодороги Р-298, Курск-Воронеж. В отношении него инспектором ДПС был составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. 04.12.2024 по данному факту мировым судьей судебного участка № 6 в Советском судебном районе Воронежской области, без его участия, состоялось судебное заседание, по результатам которого он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Данный штраф он не оплатил. Водительское удостоверение на хранение в ГИБДД он не сдавал, заявление об утере не писал. Решение суда он не оспаривал, так как понимал, что за управление транспортными средствами в состоянии опьянения, предусмотрено лишение права управления транспортным средством.

24.02.2025, он находился у своего знакомого, где выпил бутылку пива «Жигулевское», объемом 0,5 л. Примерно в 13 часов 00 минут, ему позвонили из дома и попросили срочно приехать. 24.02.2025, примерно в 13 часов 10 минут он сел в находящийся у него в собственности автомобиль «ВАЗ 21053» г/н № регион, при помощи замыкания проводов зажигания, привел двигатель в рабочее состояние и не имея крайней необходимости начал движение, осознавая, что может еще находится в состоянии алкогольного опьянения. 24.02.2025 примерно в 13 час. 20 мин. во время движения на вышеуказанном автомобиле у 

<

...> г. Воронежа, он был остановлен инспектором ДПС, который в последующем подошел к нему и попросил предъявить водительское удостоверение и документы на автомобиль. Он предъявил инспектору ГИБДД ПТС на вышеуказанный автомобиль. В ходе беседы сотрудник ДПС видимо почувствовав от него запах спиртного спросил у него, употреблял ли он алкогольную продукцию, на что он ответил, что употреблял.

В последующем сотрудниками ДПС были остановлены проезжающие мимо автомобили, водители которых были приглашены инспектором в качестве понятых. В присутствии двух понятых инспектор ДПС отстранил его от управления транспортным средством так как он имел признаки опьянения. В последующем инспектор ДПС предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи прибора алкотектора, на что он ответил отказом. После этого, сотрудник ДПС с целью проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предложил ему проследовать в медицинское учреждение, на что он ответил так же отказом, так как употреблял спиртное, ранее и не стал тратить время на прохождение тестов. Инспектором ДПС были составлены различные протоколы, в которых он расписался. Далее, инспектор ДПС проверив его данные по базе установил, что в 2024 году он был подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и был лишен права управления транспортными средствами. В последующем ему было разъяснено, что в связи с тем, что ранее он совершал аналогичное административное правонарушение в его действиях, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. В последующем прибыл сотрудник полиции, которым был осмотрен и изъят автомобиль «ВАЗ 21053» г/н № регион, на котором он осуществлял движение, а так же, № на вышеуказанный автомобиль, так же сотрудниками ГИБДД, были изъяты государственные регистрационные знаки № регион, так как они значились в базе ГИБДД, как утраченная спец продукция. В последующем он и автомобиль, на котором он осуществлял движение были доставлены в отдел полиции № 5 УМВД России по г. Воронежу для дальнейшего разбирательства. Свою вину в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения 24.02.2025 он признает полностью и в содеянном раскаивается / л.д. 92-95/.

Оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями:

- свидетеля ФИО9 - инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу, который показал, что 24.02.2025 он заступил на службу совместно с инспектором ДПС лейтенантом полиции ФИО2 Во время несения службы по обеспечению безопасности дорожного движения на территории Советского района г. Воронежа, примерно в 13 часа 20 минут, 24.02.2025, у 

<

...> был остановлен а/м «ВАЗ 21053» г/н № регион, под управлением ФИО6, у которого имелись признаки опьянения, а именно, у него наблюдалось нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке и который подтвердил, что употреблял алкоголь. Далее, были приглашены двое понятых, в присутствии которых ФИО6 был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора алкотектора «Юпитер» на месте, на что ФИО10 ответил отказом. Также ФИО6 ответил отказом на предложение проехать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования. В составленных протоколах ФИО6 расписался. В последующем при проверке личности ФИО6 было установлено, что согласно базе «ИЦ Торпедо» данный гражданин ранее в 2024 году, был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, таким образом в его действиях могут усматриваться признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. 

Кроме того, с автомобиля марки «ВАЗ 21053»., были изъяты государственные регистрационные знаки № регион, в связи с тем, что данные регистрационные знаки числились за другим автомобилем. 

Для дальнейшего разбирательства была вызвана следственно-оперативная группа из ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу, а так же предоставлен рапорт в дежурную часть ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу об обнаружении в действиях ФИО6 признаков состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ /л.д. 59-61/;

- свидетеля ФИО2 – старшего инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД ГУМВД России по Воронежской области, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО1 /л.д. 55-57/.

Кроме того, вина ФИО6 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 24.02.2025, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный у 

<

...> на котором был обнаружен и изъят автомобиль марки «ВАЗ 21053» без г/н и паспорт технического средства № на вышеуказанный автомобиль. Автомобиль в последующем был помещен на территорию ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу /л.д.37-40/;

- протоколом осмотра предметов с иллюстрационной таблицей от 19.03.2025, согласно которого осмотрен автомобиль «ВАЗ 21053» без г/н, которым в состоянии опьянения управлял ФИО6, с описанием индивидуальных признаков / л.д. 63-67/;

- протоколом осмотра предметов от 19.03.2025 и иллюстрационная таблица к нему, согласно которому, паспорт технического средства № на автомобиль марки «ВАЗ 21053» без г/н, осмотрен с описанием индивидуальных признаков /л.д. 68-73/;

После осмотров, указанные предметы были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела / л.д. 74-75,76/

- рапортом ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу старшего лейтенанта полиции ФИО1 от 24.02.2025 об обнаружении в действиях ФИО6 признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ / л.д. № 30/;

- протоколом 36 УУ № 125643 от 24.02.2025, согласно которому ФИО6 отстранен от управления транспортным средством /л.д. № 31/;

- актом 36 АО №150220 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24.02.2025 и тестовым чеком алкотектора «Юпитер» № 012859 от 24.02.2025 г., согласно которым ФИО6 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения / л.д. 33/;

- протоколом 36 НМ № 140725 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 24.02.2025, согласно которому ФИО6 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался / л.д. 34/;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 6 в Советском судебном районе Воронежской области от 04.12.2024, вступившему в законную силу 07.02.2025, согласно которому ФИО6 признан виновным по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ за совершение административного правонарушения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев / л.д. 53-54/;

- справкой МРЭО ГИБДД УМВД России по г. Воронежу от 24.02.2025, согласно которой в соответствии с постановление мирового судьи судебного участка № 6 в Советском судебном районе Воронежской области от 04.12.2024, вступившему в законную силу 07.02.2025, согласно которому ФИО6 признан виновным по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ за совершение административного правонарушения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев. Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами ФИО6, на хранение в ОГИБДД ОМВД России по Воронежской области не сдавал, заявление об утрате не писал, в связи с чем, срок лишения специального права был прерван. Штраф не оплачен / л.д. 42-44/.

Вина ФИО6 по второму эпизоду от 13.04.2025 подтверждается следующими доказательствами: 

Согласно оглашенным на основании п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ признательными показаниями ФИО6, который свою вину в совершенном преступлении признал полностью и, помимо вышеуказанных его показаний, дополнительно показал, что 10.12.2024, примерно в 03 часа 20 минут, он управлял автомобилем «Лада приора» г/н № регион, на грунтовой полевой дороги относящейся к с. Устье Хохольского района Воронежской области. В отношении меня инспектором ДПС был составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. 04.12.2024 по данному факту мировым судьей судебного участка № 2 в Хохольском судебном районе Воронежской области, без его участия, состоялось судебное заседание, по результатам которого он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Данный штраф он не оплатил. Водительское удостоверение на хранение в ГИБДД он не сдавал, заявление об утере не писал. Решение суда он не оспаривал, так как понимал, что за управление транспортными средствами в состоянии опьянения, предусмотрено лишение права управления транспортным средством.

12.04.2025 он позвонил своей знакомой ФИО3, и попросил ее дать ему во временное пользование принадлежащий ей автомобиль марки «Лада 217230» г/н № регион, так как ему необходимо было перевезти некоторые вещи в г. Воронеж. ФИО3, передала ему вышеуказанный автомобиль, а так же свидетельство о регистрации транспортного средства № на ее имя на автомобиль марки «Лада 217230» г/н № регион, а так же ключи от вышеуказанного автомобиля и страховой полис ОСАГО, без ограничений.

12.04.2025, он находился у своего знакомого, в г. Воронеже, где вечером употреблял спиртные напитки, пиво, сколько именно не помнит. При нем находился переданные ему ранее автомобиль марки «Лада 217230» г/н № регион, принадлежащий ФИО3 Примерно в 07 часов 00 минут, ему позвонили из дома и попросили срочно приехать. 13.04.2025, примерно в 07 часов 15 минут он сел в находящийся у него в собственности автомобиль «Лада 217230» г/н № регион, при помощи ключа зажигания, привел двигатель в рабочее состояние и не имея крайней необходимости начал движение, осознавая, что может еще находится в состоянии алкогольного опьянения. 13.04.2025 примерно в 07 час. 20 мин. во время движения на вышеуказанном автомобиле у д. 69 «д» по проспекту Патриотов, г. Воронежа, он был остановлен инспектором ДПС, который в последующем подошел к нему и попросил предъявить водительское удостоверение и документы на автомобиль. Он предъявил инспектору ГИБДД документы на вышеуказанный автомобиль. В ходе беседы сотрудник ДПС видимо почувствовав от него запах спиртного спросил у него, употреблял ли он алкогольную продукцию, на что он ответил, что употреблял накануне.

В последующем сотрудниками ДПС были остановлены проезжающие мимо автомобили, водители которых были приглашены инспектором в качестве понятых. В присутствии двух понятых инспектор ДПС отстранил его от управления транспортным средством так как он имел признаки опьянения. В последующем инспектор ДПС предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи прибора алкотектора, на что он ответил отказом. После этого, сотрудник ДПС с целью проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предложил ему проследовать в медицинское учреждение, на что он ответил так же отказом, так как употреблял спиртное, ранее и не стал тратить время на прохождение тестов. Инспектором ДПС были составлены различные протоколы, в которых он расписался. Далее, инспектор ДПС проверив его данные по базе установил, что в 2024 и 2025 году он был подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и был лишен права управления транспортными средствами. В последующем ему было разъяснено, что в связи с тем, что ранее он совершал аналогичное административное правонарушение в его действиях, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. В последующем прибыл сотрудник полиции, которым был осмотрен и изъят автомобиль «Лада 217230 Лада Приора», г/н № регион, свидетельство о регистрации транспортного средства № на имя ФИО3, на автомобиль марки «Лада 217230 Лада Приора», г/н № регион, ключ от замка зажигания от вышеуказанного автомобиля. В последующем он и автомобиль, на котором он осуществлял движение были доставлены в отдел полиции № 5 УМВД России по г. Воронежу для дальнейшего разбирательства. Свою вину в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения 13.04.2025 он признает полностью и в содеянном раскаивается / л.д. 157-160/.

Оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями:

- свидетеля ФИО4 - инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД ГУМВД России по Воронежской области который показал, 13.04.2025 он заступил на службу совместно с старшим инспектором ДПС майором полиции ФИО5 Во время несения службы по обеспечению безопасности дорожного движения на территории Советского района г. Воронежа, примерно в 07 часа 20 минут, 13.04.2025, у д. 69 «д» по проспекту Патриотов г. Воронежа ими был остановлен а/м «Лада 217230» г/н № регион, под управлением ФИО6 При общении с ФИО6, они заметили у него признаки опьянения, а именно, у него наблюдался запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке и который подтвердил, что употреблял алкоголь. Далее, были приглашены двое понятых, в присутствии которых ФИО6 был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора алкотектора «Юпитер» на месте, на что ФИО10 ответил отказом. Также ФИО6 ответил отказом на предложение проехать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования. В составленных протоколах ФИО6 расписался. В последующем при проверке личности ФИО6 было установлено, что согласно базе «ИЦ Торпедо» данный гражданин ранее в 2024 и 2025 году, был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, таким образом в его действиях могут усматриваться признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. 

Для дальнейшего разбирательства была вызвана следственно-оперативная группа из ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу, а так же предоставлен рапорт в дежурную часть ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу об обнаружении в действиях ФИО6 признаков состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ /л.д. 146-148/;

- свидетеля ФИО5 – старшего инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД ГУМВД России по 

<

адрес>, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО4 /л.д. 150-152/;

- свидетеля ФИО3, от 21.04.2025, которая пояснила, что у нее есть знакомый ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. который позвонил, ей вечером, 12.04.2025 и попросил ее передать ему в пользование принадлежащий ей автомобиль марки «Лада 217230Лада Приора», г/н № регион, чтобы перевести вещи в г. Воронеж. Она передала ему ключи от принадлежащего ей автомобиля марки «Лада 217230Лада Приора», г/н № регион, свидетельство о регистрации транспортного средства № на ее имя и страховой полис ОСАГО, без ограничений. 13.04.2025, точное время она не помнит, в утреннее время, ей позвонил ФИО6 и пояснил, что принадлежащий ей автомобиль «Лада 217230Лада Приора», г/н № регион, а также документы на него и ключи у него были изъяты сотрудниками полиции г. Воронежа, так как он управлял вышеуказанным автомобилем в состоянии опьянения, не имея при этом права управления транспортными средствами. Также ФИО6 пояснил ей, что автомобиль находится на территории отдела полиции № 5, расположенном по адресу: 

<

...> «а». О том, что ФИО6, был ранее лишен права управления транспортными средствами ей не было известно /л.д. 133-135/.

Кроме того, вина ФИО6 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 13.04.2025, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный у д. 69 «д» по пр-ту Патриотов г. Воронежа, на котором был обнаружен и изъят автомобиль марки Лада 217230 Лада Приора», г/н № регион, свидетельство о регистрации транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 на автомобиль марки «Лада 217230 Лада Приора», г/н № регион, ключ от замка зажигания от вышеуказанного автомобиля. Автомобиль в последующем был помещен на территорию ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу. /л.д. 106-109/

- протоколом осмотра предметов с иллюстрационной таблицей от 21.04.2025, согласно которого осмотрен автомобиль «Лада 217230 Лада Приора», г/н № регион, которым в состоянии опьянения управлял ФИО6, с описанием индивидуальных признаков / л.д. 119-124/;

- протоколом осмотра предметов от 21.04.2025 и иллюстрационная таблица к нему, согласно которому, осмотрены свидетельство о регистрации транспортного средства № на имя ФИО3 на автомобиль марки «Лада 217230 Лада Приора», г/н № регион, ключ от замка зажигания от вышеуказанного автомобиля, с описанием индивидуальных признаков /л.д. 125-130/;

После осмотров, указанные предметы были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела / л.д. 143-144, 145/;

- рапортом ст. ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу майора полиции ФИО5 от 13.04.2025 об обнаружении в действиях ФИО6 признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ / л.д. № 99/;

- протоколом 36 УУ № 119695 от 13.04.2025, согласно которому ФИО6 отстранен от управления транспортным средством /л.д. № 100/;

- актом 36 АО №157120 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13.04.2025 и тестовым чеком алкотектора «Юпитер» № 003444 от 13.04.2025 г., согласно которым ФИО6 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения / л.д. 102/;

- протоколом 36 НМ № 151201 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 13.04.2025, согласно которому ФИО6 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался / л.д. 103/;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 6 в Советском судебном районе Воронежской области от 04.12.2024, вступившему в законную силу 07.02.2025, согласно которому ФИО6 признан виновным по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ за совершение административного правонарушения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев / л.д. 112-113/;

- постановление мирового судьи судебного участка № 2 в Хохольском судебном районе Воронежской области от 03.02.2025, вступившему в законную силу 26.02.2025, согласно которому ФИО6 признан виновным по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ за совершение административного правонарушения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев / л.д. 114-118/;

- справкой МРЭО ГИБДД УМВД России по г. Воронежу от 24.02.2025, согласно которой в соответствии с постановление мирового судьи судебного участка № 6 в Советском судебном районе Воронежской области от 04.12.2024, вступившему в законную силу 07.02.2025, согласно которому ФИО6 признан виновным по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ за совершение административного правонарушения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 в Хохольском судебном районе Воронежской области от 03.02.2025, вступившему в законную силу 26.02.2025, ФИО6 признан виновным по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ за совершение административного правонарушения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев / л.д. 111/.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Его действия квалифицируются судом по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (2 эпизода) как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Назначая ФИО6 наказание за совершённые им преступления, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о личности виновного, который ранее не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не работает, вину в совершении преступлений признал, в содеянном раскаялся, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО6 преступлений, не установлено, в связи с чем, оснований для применения требований, предусмотренных ст.64, 76.2 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд принимает во внимание цели и задачи защиты прав и законных интересов личности и общества, требования справедливости и цели правосудия, отношение подсудимого к совершенным преступлениям, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и приходит к убеждению о необходимости назначения наказания за каждое совершенное преступление в виде обязательных работ.

При этом суд отмечает, что для отбывания данного вида наказания у подсудимого имеются все условия, в том числе отсутствие противопоказаний к труду по состоянию здоровья.

При этом также подлежит своему применению и обязательное дополнительное наказание в виде лишения его права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по каждому эпизоду преступной деятельности.

Вещественные доказательства по уголовному делу - автомобиль марки «ВАЗ 21053» без г/н, VIN:№ и паспорт технического средства № к нему, в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации, поскольку на момент совершения преступления принадлежал и принадлежит в настоящее время ФИО6 и использовался им при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. Данных, свидетельствующих о невозможности применения положений ст. 104.1 УК РФ и конфискации транспортного средства, суду не предоставлено. В целях исполнения приговора суда в части конфискации транспортного средства суд полагает необходимым наложить арест на автомобиль марки «ВАЗ 21053» без г/н, VIN:№, с паспортом технического средства № до исполнения приговора суда в части конфискации указанного имущества.

С остальными вещественными доказательствами необходимо распорядиться согласно положениям ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.1, ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив ему наказание:

- по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – в виде обязательных работ сроком на 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев;

- по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – в виде обязательных работ сроком на 280 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 7 месяцев;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО6 наказание в виде обязательных работ сроком на 320 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу ФИО6 отменить.

Вещественные доказательства по делу: 

- автомобиль марки «ВАЗ 21053» без г/н, VIN:№, с паспортом технического средства № – по вступлении настоящего приговора в законную силу на основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать и обратить в собственность государства, наложив на них арест до момента исполнения приговора в этой части /л.д. 74-75, 76/.

- автомобиль «Лада 217230 Лада Приора», г/н №, свидетельство о регистрации ТС № на имя ФИО3, ключ от замка зажигания – оставить по принадлежности свидетелю ФИО3 / л.д. 143-144, 145/.

Настоящий приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента вынесения в Судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий В.С. Бессонов