Дело № 2а-464/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 августа 2017 г. р.п. Шербакуль Омской области 

Шербакульский районный суд Омской области в составе судьи Дробота М.С., при секретаре судебного заседания Поляковой О.Н., с участием старшего помощника прокурора Шербакульскго района Омской области Бураковой Е.А., представителя административного истца ОМВД России по Шербакульскому району по доверенности ФИО1 и административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по Шербакульскому району о возложении дополнительных ограничений в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

Решением от 29.10.2015 Шербакульского районного суда Омской области установлен административный надзор в отношении ФИО2 сроком на шесть лет с возложением обязанности по явке один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и установлением дополнительных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток - с 00:00 часов до 06:00 часов; запрещения выезда за пределы территории Шербакульского района Омской области без уведомления ОВД.

Врио начальника ОМВД России по Шербакульскому району обратился с административным исковым заявлением о возложении дополнительных ограничений ФИО2 в виде запрета пребывания в местах реализации спиртных напитков на розлив, ссылаясь на постановку на учет 27.11.2015. Во время отбывания административный ответчик привлекался к ответственности, что подтверждается: постановлением от 22.08.2016 мирового судьи судебного участка № 36 в Шербакульском судебном районе - по ч. 1 ст. 20.25 КОАП РФ; постановлением от 12.04.2017 Шербакульского районного суда - по ч. 2 ст. 20.1 КОАП РФ. Ему выносились предупреждения. 

Представитель административного истца ОМВД России по Шербакульскому району по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержал заявление.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования признал.

Старший помощник прокурора Шербакульского района Омской области Буракова Е.А. в судебном заседании считала подлежащим удовлетворению заявление.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить заявление по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 4 федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В ч. 1 ст. 4 названного Закона определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах.

Как следует из материалов дела, ФИО2 привлекался к административной ответственности постановлением от 12.04.2017 по ч. 2 ст. 20.1 КОАП РФ за совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Ему выносились предупреждения. Из характеристики следует, что поднадзорное лицо характеризуется посредственно. С учетом личности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд удовлетворяет заявление.

Руководствуясь ст. ст. 180 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

решил:

административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Шербакульскому району о возложении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

ФИО2 дополнить ранее установленные административные ограничения: запрет пребывания в местах реализации спиртных напитков на розлив.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в сумме 300 руб. 

Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением возложенных обязанностей, возложить на орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Разъяснить поднадзорному, что на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд в течение срока административного надзора может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Шербакульский районный суд Омской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий. Решение в законную силу не вступило.