Дело № 1-330/2024 г.

УИД: 36RS0002-01-2024-001082-49

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 10.04.2024 года

Председательствующий судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Никитченко Н.А., 

с участием 

государственного обвинителя помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Линчика А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Горюновой Я.Ю., представившей удостоверение № 1971 от 24.12.2008 года и ордер № 138023 10000/1 19.02.2024 года, 

при секретаре Измайловой Н.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

Абдуллаева Даря Иса оглы, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, сына (ФИО)1, (ДД.ММ.ГГГГ).р., работающего маляром штукатуром не официально, военнообязанного, не судимого,

копию обвинительного акта получившего (ДД.ММ.ГГГГ), 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил умышленные преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка (№) в Коминтерновском судебном районе 

<

адрес> (ФИО)8 от (ДД.ММ.ГГГГ), вступившего в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), Абдуллаев Даря Иса оглы(ДД.ММ.ГГГГ) рождения, был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ по факту совершения мелкого хищения (ДД.ММ.ГГГГ) в 11 час. 22 мин. кофе «JACOBS» в количестве трех единиц, на сумму согласно закупочной цене 1197 руб., будучи в магазине «Чижик» расположенного по адресу: 

<

адрес>,

<

адрес>, был подвернут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Штраф оплачен не был.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 

(ДД.ММ.ГГГГ) в точно неустановленное дознанием время, примерно в 15 час. 08 мин. (ФИО)4, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение мелкого хищения по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, прибыл в магазин «Пятерочка», принадлежащий ООО «Агроторг», расположенный по адресу: 

<

адрес> проспект,

<

адрес>, прошел в торговый зал, где у него возникли корыстные мотивы и прямой умысел, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая этого, убедившись в отсутствии наблюдения со стороны персонала и иных сотрудников магазина, путем свободного доступа, тайно похитил с полок стеллажа: дезодорант «AXE ДАРК ТЕМ» аэрозоль, в количестве двух штук каждая объемом 150 мл., по цене за единицу 267 руб. 34 коп., на сумму 534 руб.68 коп.; дезодорант «АХЕ АНАРХ Д/МУЖ аэрозоль» в количестве четырех штук, по цене за единицу 267 руб. 48 коп., на сумму 1069 руб.92 коп, общей стоимостью согласно закупочной цене без учета НДС -1604 руб. 60 коп. принадлежащие ООО «Агроторг», которые спрятал в имеющийся у него мужской рюкзак черного цвета.

После чего, с похищенным в точно неустановленное дознанием время, примерно в 15 час. 11 мин. (ДД.ММ.ГГГГ) (ФИО)4 минуя зону кассового контроля, не оплатив взятый товар, скрылся с места совершения преступления, покинул пределы магазина, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Так, (ФИО)4 своими преступными действиями причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму согласно закупочной цене без учета НДС 1604 руб. 60 коп. 

2) Кроме того, согласно постановлению по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка (№) в Коминтерновском судебном районе 

<

адрес> (ФИО)8 от (ДД.ММ.ГГГГ) вступившего в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), (ФИО)4 Иса оглы, 12.05.1979года рождения, был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ по факту совершения мелкого хищения (ДД.ММ.ГГГГ) в 11 час. 22 мин. кофе «JACOBS» в количестве трех единиц, на сумму согласно закупочной цене 1197 руб., будучи в магазине «Чижик» расположенного по адресу: 

<

адрес>, был подвернут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Штраф оплачен не был.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 

(ДД.ММ.ГГГГ) в точно неустановленное дознанием время, примерно в 11 час. 44 мин. (ФИО)4, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение мелкого хищения по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, прибыл в магазин «Пятерочка», принадлежащий АО ТД «Перекресток», расположенный по адресу: 

<

адрес>, прошел в торговый зал, где у него возникли корыстные мотивы и прямой умысел, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая этого, убедившись в отсутствии наблюдения со стороны персонала и иных сотрудников магазина, путем свободного доступа, тайно похитил с полок стеллажа: сыр «(ФИО)2 45%» в количестве 5 единиц, по цене за штуку 115 руб. 46 коп. на сумму 577 руб. 3 коп.; сыр «(ФИО)2 Калачеевский 45%», в количестве 4 единиц, по цене за штуку 110 руб. 15 коп., на сумму 440 руб. 6 коп.; сыр «(ФИО)2 сливочный легкий 30%» в количестве 2 единиц, по цене за штуку 110 руб. 06 коп., на сумму 220 руб. 12 коп., общей стоимостью похищенного согласно закупочной цене без учета НДС 1238 руб. 02 коп., принадлежащий АО ТД «Перекресток», которые спрятал в имеющийся у него мужской рюкзак черного цвета.

После чего, с похищенным в точно неустановленное дознанием время, примерно в 11 час. 47 мин. (ДД.ММ.ГГГГ) (ФИО)4 минуя зону кассового контроля, не оплатив взятый товар, скрылся с места совершения преступления, покинул пределы магазина, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Так, (ФИО)4 своими преступными действиями причинил АО ТД «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму согласно закупочной цене без учета НДС 1238 руб. 02 коп.

3) Кроме того, согласно постановлению по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка (№) в Коминтерновском судебном районе 

<

адрес> (ФИО)8 от (ДД.ММ.ГГГГ), вступившего в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), (ФИО)4 Иса оглы, 12.05.1979года рождения, был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ по факту совершения мелкого хищения (ДД.ММ.ГГГГ) в 11 час. 22 мин. кофе «JACOBS» в количестве трех единиц, на сумму согласно закупочной цене 1197 руб., будучи в магазине «Чижик» расположенного по адресу: 

<

адрес> подвернут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Штраф оплачен не был.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 

(ДД.ММ.ГГГГ) в точно неустановленное дознанием время, примерно в 15 час. 40 мин. (ФИО)4, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение мелкого хищения по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, прибыл в магазин «Пятерочка», принадлежащий ООО «Агроторг», расположенный по адресу: 

<

адрес>, прошел в торговый зал, где у него возникли корыстные мотивы и прямой умысел, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая этого, убедившись в отсутствии наблюдения со стороны персонала и иных сотрудников магазина, путем свободного доступа, тайно похитил с полок стеллажа: дезодорант «NIVEA» cтоимостью 166 руб.26 коп.; дезодорант «NIVEA эффект пудры, спрей » в количестве двух штук, обьемом каждый по 150 мл., по цене за штуку-166 руб. 22 коп., на сумму 322 руб. 44 коп.; дезодорант «NIVEA эффект пудры, шариковый » в количестве двух штук, обьемом каждый по 50 мл., по цене за штуку-163 руб. 64 коп., на сумму 327 руб. 28 коп.; дезодорант «NIVEA», обьемом 50 мл., cтоимостью 166 руб.26 коп., дезодорант «Rexona» стоимостью 188 руб. 80 коп., общей стоимостью согласно закупочной цене без учета НДС -1181 руб. 04 коп., принадлежащие ООО «Агроторг», которые спрятал в имеющийся у него мужской рюкзак черного цвета.

После чего, с похищенным в точно неустановленное дознанием время, примерно в 15 час. 45 мин. (ДД.ММ.ГГГГ) (ФИО)4 минуя зону кассового контроля, не оплатив взятый товар, скрылся с места совершения преступления, покинул пределы магазина, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

4) Кроме того, согласно постановлению по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка (№) в Коминтерновском судебном районе 

<

адрес> (ФИО)8 от (ДД.ММ.ГГГГ), вступившего в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), (ФИО)4 Иса оглы, 12.05.1979года рождения, был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ по факту совершения мелкого хищения (ДД.ММ.ГГГГ) в 11 час. 22 мин. кофе «JACOBS» в количестве трех единиц, на сумму согласно закупочной цене 1197 руб., будучи в магазине «Чижик» расположенного по адресу: 

<

адрес>, был подвернут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Штраф оплачен не был.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 

(ДД.ММ.ГГГГ) в точно неустановленное дознанием время, примерно в 13 час. 46 мин. (ФИО)4, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение мелкого хищения по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, прибыл в магазин «Пятерочка», принадлежащий ООО «Агроторг», расположенный по адресу: 

<

адрес>, прошел в торговый зал, где у него возникли корыстные мотивы и прямой умысел, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая этого, убедившись в отсутствии наблюдения со стороны персонала и иных сотрудников магазина, путем свободного доступа, тайно похитил с полок стеллажа: бальзам- ополаскиватель для волос «Pantene PRO-V» в количестве 6 единиц, каждая объемом по 360 мл., по цене за штуку 321 руб. 21 коп., общей стоимостью согласно закупочной цене без учета НДС 1927 руб. 25 коп., принадлежащий ООО «Агроторг», которые спрятал в имеющийся у него полимерный пакет темного цвета.

После чего, с похищенным в точно неустановленное дознанием время, примерно в 13 час. 47 мин. (ДД.ММ.ГГГГ) (ФИО)4 минуя зону кассового контроля, не оплатив взятый товар, скрылся с места совершения преступления, покинул пределы магазина, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Так, (ФИО)4 своими преступными действиями причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму согласно закупочной цене без учета НДС -1927 руб. 25 коп.

5) Кроме того, согласно постановлению по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка (№) в Коминтерновском судебном районе 

<

адрес> (ФИО)8 от (ДД.ММ.ГГГГ), вступившего в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), (ФИО)4 Иса оглы, 12.05.1979года рождения, был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ по факту совершения мелкого хищения (ДД.ММ.ГГГГ) в 11 час. 22 мин. кофе «JACOBS» в количестве трех единиц, на сумму согласно закупочной цене 1197 руб., будучи в магазине «Чижик» расположенного по адресу: 

<

адрес>, был подвернут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Штраф оплачен не был.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 

(ДД.ММ.ГГГГ) в точно неустановленное дознанием время, примерно в 14 час. 14 мин. (ФИО)4, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение мелкого хищения по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, прибыл в магазин «Пятерочка», принадлежащий АО ТД «Перекресток», расположенный по адресу: 

<

адрес>, прошел в торговый зал, где у него возникли корыстные мотивы и прямой умысел, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая этого, убедившись в отсутствии наблюдения со стороны персонала и иных сотрудников магазина, путем свободного доступа, тайно похитил с полок стеллажа: сыр «(ФИО)2 45%» в количестве 10 единиц, по цене за штуку 123 руб. 88 коп., на сумму согласно закупочной цене 1238 руб. 80 коп., принадлежащие АО ТД «Перекресток» которые спрятал в имеющийся у него мужской рюкзак черного цвета.

После чего, с похищенным в точно неустановленное дознанием время, примерно в 14 час. 17 мин. (ДД.ММ.ГГГГ) (ФИО)4 минуя зону кассового контроля, не оплатив взятый товар, скрылся с места совершения преступления, покинул пределы магазина, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Так, (ФИО)4 своими преступными действиями причинил АО ТД «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму согласно закупочной цене без учета НДС -1238 руб. 80 коп.

6) Кроме того, согласно постановлению по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка (№) в Коминтерновском судебном районе 

<

адрес> (ФИО)8 от (ДД.ММ.ГГГГ), вступившего в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), (ФИО)4 Иса оглы, 12.05.1979года рождения, был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ по факту совершения мелкого хищения (ДД.ММ.ГГГГ) в 11 час. 22 мин. кофе «JACOBS» в количестве трех единиц, на сумму согласно закупочной цене 1197 руб., будучи в магазине «Чижик» расположенного по адресу: 

<

адрес> был подвернут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Штраф оплачен не был.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 

(ДД.ММ.ГГГГ) в точно неустановленное дознанием время, примерно в 16 час. 49 мин. (ФИО)4, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение мелкого хищения по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, прибыл в магазин «Пятерочка», принадлежащий АО ТД «Перекресток», расположенный по адресу: 

<

адрес>, прошел в торговый зал, где у него возникли корыстные мотивы и прямой умысел, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая этого, убедившись в отсутствии наблюдения со стороны персонала и иных сотрудников магазина, путем свободного доступа, тайно похитил с полок стеллажа: сыр «(ФИО)2 45%» в количестве 11 единиц, по цене за штуку 123 руб. 88 коп., на сумму согласно закупочной цене 1362 руб. 68 коп., принадлежащие АО ТД «Перекресток» которые спрятал в имеющийся у него мужской рюкзак черного цвета.

После чего, с похищенным в точно неустановленное дознанием время, примерно в 16 час. 51 мин. 16.11.2023 ФИО1о минуя зону кассового контроля, не оплатив взятый товар, скрылся с места совершения преступления, покинул пределы магазина, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Так, ФИО1о своими преступными действиями причинил АО ТД «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму согласно закупочной цене без учета НДС -1362 руб. 68 коп.

Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме. В ходе дознания заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое подтвердил в судебном заседании.

Указанное ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника.

Подсудимый ФИО1 осознает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия. 

Помощник прокурора не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства. 

Представитель потерпевшего (ФИО)10 в судебное заседание не явился. Письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, ущерб, причиненный преступлением, не возмещен. Гражданский иск заявлять не желает, по мере наказания полагался на усмотрение суда. 

Представитель потерпевшего (ФИО)11 в судебное заседание не явился. Письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, ущерб, причиненный преступлением, не возмещен. Гражданский иск заявлять не желает, по мере наказания полагался на усмотрение суда.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав ФИО1 в ходе дознания.

С учетом вышеизложенного, а также того, что инкриминируемые подсудимому преступления относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает возможным проведение особого порядка судебного разбирательства.

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу что, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений доказана в полном объеме.

Действия ФИО1 по эпизоду от 05.09.2023г., суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. 

Действия ФИО1 по эпизоду от 30.09.2023г., суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Действия ФИО1 по эпизоду от 20.08.2023г., суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Действия ФИО1 по эпизоду от 01.11.2023г., суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Действия ФИО1 по эпизоду от 09.11.2023г., суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Действия ФИО1 по эпизоду от 16.11.2023г., суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. 

ФИО1 не судим, совершил преступления, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, на учете у врача – нарколога не состоит, у врача – психиатра на учете не состоит, по месту регистрации характеризуется посредственно.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. п. «и, г» ч.1 ст. 61 УК РФ, являются наличие малолетнего ребенка, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления по всем шести эпизодам.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, к иным обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери пенсионерки, наличие у него заболевания вывих плечевого сустава, он неофициально трудоустроен, имеет легальный доход, представители потерпевших не настаивали на строгом наказании подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

Принимая во внимание, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении ФИО1о наказания по каждому эпизоду его преступной деятельности руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ ввиду наличия по делу смягчающих обстоятельств предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих.

В действиях ФИО1 имеется совокупность преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, при назначении наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 2 ст. 69 УК РФ. 

При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновного, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1. и условия жизни его семьи, суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление ФИО1, предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении ему наказания в виде штрафа по каждому из эпизодов его преступной деятельности с уплатой в доход государства.

При этом оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, поведением ФИО1 во время или после совершения преступлений, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных преступлений. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Абдуллаева Даря Иса оглы признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 05.09.2023 г.) и назначить наказание в виде штрафа в размере 7000рублей с уплатой в доход государства.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 30.09.2023) и назначить наказание в виде штрафа в размере 7000рублей с уплатой в доход государства.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 20.08.2023) и назначить наказание в виде штрафа в размере 7000рублей с уплатой в доход государства.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 01.11.2023) и назначить наказание в виде штрафа в размере 7000рублей с уплатой в доход государства.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 09.11.2023) и назначить наказание в виде штрафа в размере 7000рублей с уплатой в доход государства.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 16.11.2023) и назначить наказание в виде штрафа в размере 7000рублей с уплатой в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 23 000рублей с уплатой в доход государства.

Штраф уплачивается в Сбербанк РФ на следующий счет: 

Получатель: УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу) л/с 

<

***> ИНН 

<

***> КПП 366401001 Казначейский счет: 03(№) Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНК (ФИО)3/УФК по 

<

адрес> БИК 012007084 ОКТМО 20701000 Единый казначейский счет 40(№) КБК 188 1 16 03121 01 0000 140 УИН (№).

Меру процессуального принуждения Абдуллаеву Даря Иса оглы в виде обязательства о явке оставить без изменения - до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- Один оптический диск (на который были перемещены при помощи программы копирования шесть видеозаписей после осмотра (ДД.ММ.ГГГГ))с шестью видеозаписями: видеозаписью за (ДД.ММ.ГГГГ) период времени с 15 час. 41 мин. до 15 час.45 мин. с камер наблюдения торгового зала магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: 

<

адрес> проспект 

<

адрес>, видеозапись за (ДД.ММ.ГГГГ) период времени с 15 час. 08 мин. до 15 час.11 мин. с камер наблюдения торгового зала магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: 

<

адрес>, видеозапись за (ДД.ММ.ГГГГ) период времени с 11 час. 44 мин. до 11 час. 47 мин. с камер наблюдения торгового зала магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: 

<

адрес>, видеозапись за (ДД.ММ.ГГГГ) период времени с 13 час. 46 мин. до 13 час. 47 мин. с камер наблюдения торгового зала магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: 

<

адрес>, видеозапись за (ДД.ММ.ГГГГ) период времени с 14 час. 14 мин. до 14 час. 17 мин. с камер наблюдения торгового зала магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: 

<

адрес>., видеозапись за (ДД.ММ.ГГГГ) период времени с 16 час. 49 мин. до 16 час. 51 мин. с камер наблюдения торгового зала магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: 

<

адрес>, хранящиеся при уголовном деле (том (№)л.д. 156-170), после вступления приговора в законную силу - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н.А. Никитченко