Дело № 5-282/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания 

Станица Каневская Краснодарского края 17 апреля 2017 г.

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбуждённое в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил(а) нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 

01.03.2017 г. во второй половине дня – точное время не установлено, лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, находясь в домовладении по 

<

адрес> (по месту своего жительства), нанесла своему супругу потерпевшему А. деревянной шваброй не содержащие уголовно наказуемого деяния телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, причинившие физическую боль, но не повлёкшие кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, то есть последствий, указанных в статье 115 УК РФ. 

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевший(ая) и представитель административного органа (должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении) в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии с ч.1 ст.25.15 КоАП РФ, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. В соответствии с ч.2 ст.25.1, ч.3 ст.25.2, п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ судья рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие указанных лиц. 

Виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении.

Рапортом(ами).

Копией протокола осмотра места совершения административного правонарушения.

Объяснением(ями).

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.

Определениями о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении судебно-медицинской экспертизы.

Заключением эксперта от 10.03.2017 г. № 129/2017, согласно которому у потерпевшего обнаружены 

<

данные изъяты>, которые не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как не причинившие вреда здоровью. 

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Совершённое лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, административное правонарушение посягает на здоровье граждан и общественную нравственность, охрана которых по рассматриваемому делу, согласно ст.1.2 КоАП РФ, является задачами законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем, административное правонарушение по своему характеру представляет повышенную общественную опасность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст.4.2 и ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Оценивая изложенное в своей совокупности, судья приходит к убеждению, что цели административного наказания, установленные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты назначением административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным(ой) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему(й) административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. 

Разъяснить лицу, привлечённому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам:

идентификатор 18880423170151729020,

наименование получателя - УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Каневскому району),

ИНН 

<

***>, КПП 233401001,

Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю,

БИК 040349001, р/с 

<

***>,

ОКТМО 03620000,

КБК 18811690050056000140,

наименование платежа - административные штрафы;

а документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представлен судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти суток.

Судья