Дело № 5-951/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 июля 2021 года город Пермь 

Судья Ленинского районного суда г. Перми Порошин О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО5, 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л:

26.07.2021 в 19:40 ФИО1, по адресу 

<

...> в Театральном саду в общественном месте распивал спиртные напитки, на законное требование сотрудника полиции ФИО2, находящегося в форменном обмундировании, выполняющего служебные обязанности по охране общественного порядка, прекратить распивать алкогольную продукцию, сесть в служебный автомобиль для доставления в ДЧ ОП № 6 Управления МВД России по г.Перми с целью установления личности ответил отказом, упирался в служебный автомобиль ногами и руками. Тем самым ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, выполнявшего служебные обязанности по охране общественного порядка. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, соответствуют действительности.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 21 от 26.07.2021, - протоколом об административном задержании, - рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО2 о невыполнении ФИО1 их требований прекратить употреблять спиртные напитки в Театральном саду и сесть в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции, оказании им неповиновения, в связи с чем пришлось применить физическую силу и спецсредства, - протоколом об административном правонарушении от 26.07.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.20 КоАП РФ – употребление алкогольной продукции в общественном месте. 

Доказательства, подтверждающие вину ФИО1 соответствуют принципам относимости, достоверности и допустимости, оснований для оговора и самооговора ФИО1 не имеется.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 5 ч.2 ст. 14 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиция имеет право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, доставлять их в органы внутренних дел для осуществления производства по делам об административных правонарушениях по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством об административных правонарушениях.

В силу указанных норм закона ФИО1, находящийся в общественном месте и распивавший спиртные напитки, был обязан не препятствовать исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей, выполнить законные требования сотрудника полиции проехать в отдел полиции для производства по административному делу.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Задержан ФИО1 законно и обоснованно в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 27.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает, обстоятельства, характер, степень тяжести и последствия совершенного административного правонарушения, личность, семейное и имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом изложенного, необходимости достижения целей административной ответственности, отсутствии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9, ст. 2.9 КоАП РФ, неуплаты ФИО1 штрафа в размере 500 рублей, назначенного постановлением от 03.09.2020 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, судья считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток, исчисляя срок наказания с момента фактического задержания – 26 июля 2021 года с 20 часов 20 минут.

Протокол об административном правонарушении № 5905 081685 от 26.07.2021.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья - подпись

Верно. Судья - О.В.Порошин