УИД 62RS0005-01-2024-000194-61

№2-806/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 25 марта 2024 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Орловой А.А.,

при секретаре судебного заседания Старковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Рязанское отделение №8606 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Рязанское отделение №8606 обратился в суд с иском к наследственному имуществу 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитной карте.

В обоснование заявленных требований указывает, что между истцом и ФИО1 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка, под % годовых.

Во исполнение договорных обязательств, Банк выдал кредитную карту 

<

данные изъяты> по эмиссионному контракту номер от дата и открыт счет номер для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. 

Платежи по карте производились заемщиком с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем за период с дата года по дата года (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме сумма рублей, в том числе просроченные проценты – сумма рублей, просроченный основной долг – сумма рублей, комиссия банка – сумма рублей. 

дата года 

<

данные изъяты> (заемщик) умер. 

Полагая свои права нарушенными, истец просит взыскать в свою пользу с наследников, принявших наследство, задолженность по кредитной карте за период с дата года по дата года (включительно) в размере сумма рублей, в том числе просроченные проценты – сумма рублей, просроченный основной долг – сумма рублей, комиссия банка – сумма рублей; расходы по оплате госпошлины в сумме сумма рублей.

Определением суда от дата года к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечен ФИО1

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение №8606, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, в связи с чем суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, продолжил рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, предоставленные сторонами в порядке ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч.1 ст. 307 и ст. 309 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

В соответствии с п.2 той же статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит в сроки и порядке, которые предусмотрены кредитным договором. 

Пунктом 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В судебном заседании установлено, что между истцом ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение №8606 и 

<

данные изъяты> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. 

Во исполнение указанного договора 

<

данные изъяты> была выдана кредитная карта 

<

данные изъяты> по эмиссионному контракту номер от дата года и открыт счет номер для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором, под % годовых.

Истец исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно условиям выпуска и обслуживания кредитной карты (далее – Условия), заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за его использование ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) путем пополнения счета карты не позднее 6 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Положениями п. 12 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка, которая рассчитывается от остатка просроченного основного долга п ставке, установленной тарифами банка и включается в сумму очередного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых.

дата года 

<

данные изъяты>. умер.

Согласно представленному расчету, за период с дата года по дата года (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме сумма рублей, в том числе просроченные проценты – сумма рублей, просроченный основной долг – сумма рублей, комиссия банка – сумма рублей. 

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п.1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п.1 ст.1114 Гражданского кодекса РФ определено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

По правилам ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 Гражданского кодекса РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (пункт 3).

Согласно разъяснений в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума № 9) в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 Гражданского кодекса РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором, исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 1 ст.418 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из приведенных правовых норм и разъяснений следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

В силу пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств. В случае, если наследники не известны или не приняли наследство, то требования кредитор может предъявить к наследственному имуществу. В случае предъявления кредитором требований к наследственному имуществу суд обязан приостановить производство по делу до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Принимая во внимание, что у банка не имелось сведений о наследниках 

<

данные изъяты>, принявших наследство, что следует из ответа на запрос банка от нотариуса 

<

данные изъяты> от дата года, суд находит правомерным обращение истца в суд дата года, то есть, за пределами шестимесячного срока принятия наследства.

В соответствии с разъяснениями в п.п.58,59,60,61 Постановления Пленума №9 под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. 

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 Гражданского кодекса РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. 

В силу положений ст.ст.809, 819 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование кредитом, в том числе начисленные на просроченный основной долг, относятся к основному денежному обязательству.

Эти проценты к мере ответственности заемщика не относятся, являются платой за использование кредита за период, превышающий установленный графиком. То есть начисляются на просроченный основной долг, и двойной меры ответственности не образуют.

Из наследственного дела номер нотариуса Рязанского нотариального округа Рязанской области 

<

данные изъяты> следует, что наследником имущества 

<

данные изъяты>., принявшим наследство, является его сын ФИО1.

Наследственное имущество состоит из: земельного участка, площадью площадь кв.м, с кадастровым номером номер, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: адрес, кадастровой стоимостью сумма рублей; 1/3 доли квартиры с кадастровым номером номер, находящейся по адресу: адрес, общей площадью площадь кв.м, кадастровой стоимостью сумма рублей; земельной доли в ТОО «Реткинское» площадью площадь га сельскохозяйственных угодий в составе земельного участка, находящегося по адресу: адрес, с кадастровым номером номер, площадью площадь, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, кадастровой стоимостью сумма рублей.

В данном случае ФИО1 реализовал право наследника на принятие наследственного имущества в установленный законом срок, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получив свидетельства на праве собственности.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных положений закона на ФИО1 возлагается ответственность по обязательствам наследодателя в объеме стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательства по возврату кредита перестали исполняться, однако, действие кредитного договора со смертью 

<

данные изъяты> не прекратилось, в связи с чем, начисление процентов на заемные денежные средства обоснованно продолжалось и после его смерти.

При этом, из выписки ПАО «Сбербанк России» движения средств по кредитному договору, следует, что после смерти 

<

данные изъяты>. начислялись только проценты за пользование кредитом, неустойка и проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору не начислялись.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что произведенный Банком расчет задолженности по кредитному договору не содержит начисленной неустойки с момента смерти заемщика 

<

данные изъяты>

Определяя стоимость перешедшего к наследнику имущества, суд принимает во внимание кадастровую стоимость земельного участка, площадью площадь кв.м, с кадастровым номером номер - сумма рублей; 1/3 доли квартиры с кадастровым номером номер, находящуюся по адресу: адрес - кадастровой стоимостью сумма рублей; земельной доли в ТОО «Реткинское», площадью площадь га сельскохозяйственных угодий в составе земельного участка, находящегося по адресу: адрес, с кадастровым номером номер, площадью площадь кв.м. - сумма рублей. Следовательно, стоимость перешедшего к наследнику имущества существенно превышает стоимость заявленных требований. Ходатайства о назначении судебной оценочной экспертизы, доводов о несоответствии кадастровой стоимости имущества рыночной ответчиком в судебном заседании не высказывалось, в связи с чем суд счел нецелесообразным назначение экспертизы для определения рыночной стоимости имущества, перешедшего к наследнику, в данном случае. 

При таких обстоятельствах, поскольку на момент смерти 

<

данные изъяты> обязательства по кредитному договору в полном объеме не были исполнены, в силу ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследник ФИО1, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в связи с чем, суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика ФИО1, с учетом размера удовлетворенных требований, подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере сумма рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Рязанское отделение №8606 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте по эмиссионному контракту номер от дата года, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и 

<

данные изъяты>, за период с дата года по дата года (включительно) в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Рязанский районный суд Рязанской области.

Судья (подпись)

А.А. Орлова