Дело № 2-185/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2017 года п. Милославское

Милославский районный суд Рязанской области в составе судьи Маршанцева С.А., при секретаре Сазоновой Л.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1, ФИО3 к администрации муниципального образования - Милославское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования - Милославское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону. Свои требования мотивируют тем, что 

<

Дата> умер муж ФИО1 и отец ФИО2 и ФИО3 - 

<

ФИО>2. Истцы являются наследниками первой очереди по закону к имуществу, оставшемуся после смерти их отца и мужа. Наследство состоит из квартиры в двухквартирном жилом доме с кадастровым номером 

<

Номер>, общей площадью 

<

Данные изъяты>. и земельного участка, площадью 

<

Данные изъяты> с кадастровым номером 

<

Номер>, расположенных по адресу: 

<

Адрес>. Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал, в связи с тем, что право собственности наследодателя на данную квартиру не подтверждено и не зарегистрировано в соответствующих регистрирующих органах. Просят признать за истцами право собственности в порядке наследования по закону на указанные жилой дом, земельный участок в равных долях.

Истцы ФИО2 и ФИО3, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Истец и представитель истцов ФИО2 и ФИО3 - ФИО1 в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по доводам указанным в иске.

Ответчик - глава администрации муниципального образования - Милославское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Третье лицо ФИО4, надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явилась.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся истцов, ответчика и третьего лица.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит, что иск ФИО2, ФИО1 и ФИО3 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 

<

Дата> 

<

ФИО>2 и ФИО5 заключили брак. После заключения брака жене присвоена фамилия «Гукова». Данный факт подтверждается свидетельством о заключении брака от 

<

Дата> 

<

Номер>.

<

Дата> родился ФИО2 Отец - 

<

ФИО>2, мать - ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении от 

<

Дата>. 

<

Номер>.

<

Дата> родилась ФИО3 Отец - 

<

ФИО>2, мать - ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении от 

<

Дата> 

<

Номер>.

<

Дата> умер 

<

ФИО>2., что подтверждается свидетельством о смерти I

<

Номер>, выданным 

<

Дата> Управлением ЗАГС Рязанской области ТСП р.п. Милославское.

Материалами наследственного дела 

<

Номер> к имуществу 

<

ФИО>2 открытого нотариусом Милославского нотариального округа Рязанской области подтверждается, что наследство после его смерти приняли его супруга ФИО1, сын ФИО2 и дочь ФИО3 Другие наследники первой очереди - мать умершего 

<

ФИО>2 отказалась от наследственного имущества. Свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру и земельный участок, расположенный по адресу: 

<

Адрес> не выдавалось. Выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 

<

Дата> на денежный вклад и выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 

<

Дата> на 

<

Данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок, что составляет земельную долю площадью 

<

Данные изъяты>, находящейся относительно ориентира: 

<

Адрес>.

Согласно архивной копии свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного Мураевинской сельской администрацией 

<

Дата>, 

<

ФИО>2, проживающему в 

<

Адрес>, решением от 

<

Дата> предоставлен в собственность и постоянное пользование земельный участок площадью 

<

Данные изъяты>.

На основании договора купли-продажи жилого дома, общей площадью 

<

Данные изъяты>., расположенного по адресу: 

<

Адрес>, удостоверенный Милославской государственной нотариальной конторой Рязанской области 

<

Дата>, реестр 

<

Номер>, зарегистрированный в БТИ Скопинского горисполкома Рязанской области 

<

Дата>, запись в реестровой книге под 

<

Номер> наследодателю 

<

ФИО>2 принадлежит доля в праве общей совместной собственности на вышеуказанный жилой дом.

На основании постановления Администрации муниципального образования Милославское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области 

<

Номер> от 

<

Дата> изменено назначение жилого дома по адресу: 

<

Адрес>, в связи с тем, что данный жилой дом фактически является двухквартирным домом, считать его многоквартирным жилым домом с квартирами 

<

Номер> - собственником которой является 

<

ФИО>2 и 

<

Номер> - собственником которой является ФИО4

В соответствии с кадастровым паспортом помещения, выданным филиалом ФГБУ «ФКП Россреестра» по Рязанской области 

<

Номер> от 

<

Дата>, значится квартира с кадастровым номером 

<

Номер>, площадью 

<

Данные изъяты>., находящаяся по адресу: 

<

Адрес>. Регистрация права собственности не проводилась.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке 

<

Дата> 

<

Номер> выданной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Рязанской области, 

<

ФИО>2 является правообладателем земельного участка расположенного по адресу: 

<

Адрес>, площадью 

<

Данные изъяты>., с кадастровым номером 

<

Номер>.

Согласно постановлению Администрации муниципального образования Милославское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области 

<

Номер> от 

<

Дата> квартире, принадлежащей 

<

ФИО>2 присвоен адрес: 

<

Адрес>, вместо ранее значившегося адреса: 

<

Адрес>.

Согласно информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области от 

<

Дата> 

<

Номер> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах и переходе прав на квартиру с кадастровым номером 

<

Номер>, площадью 

<

Данные изъяты>. по адресу: 

<

Адрес>.

На основании части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.6 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственная регистрация прав, осуществляемая в отдельных субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях до вступления в силу настоящего Федерального закона, является юридически действительной.

В силу пункта 9.1. статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Поскольку из свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного 

<

ФИО>2 невозможно определить вид права, на котором предоставлен земельный участок, то суд считает, что в соответствии пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» данный земельный участок предоставлен 

<

ФИО>2 на праве собственности.

В совокупности оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что истцы приходятся женой, дочерью и сыном наследодателя - 

<

ФИО>2 и наследниками по закону первой очереди на принадлежащее имущество. Наследство приняли, путем вступления в права на наследственное имущество - денежный вклад и земельную долю.

Поскольку истцы являются наследниками по закону на имущество, оставшееся после смерти 

<

ФИО>2, наследство в шестимесячный срок приняли, жилой дом и земельный участок принадлежат 

<

ФИО>2, других наследников, предъявивших права на спорное имущество, судом не установлено, суд полагает, что следует признать право собственности в порядке наследования по закону за истцами в равных долях на указанное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2, ФИО1, ФИО3 к администрации муниципального образования - Милославское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за ФИО2, ФИО1 и ФИО3 в равных долях право собственности на квартиру с кадастровым номером 

<

Номер>, площадью 

<

Данные изъяты>., находящейся по адресу: 

<

Адрес> порядке наследования по закону после смерти - 

<

ФИО>2, умершего 

<

Дата>.

Признать за ФИО2, ФИО1 и ФИО3 в равных долях право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

Адрес>., с кадастровым номером 

<

Номер> площадью 

<

Данные изъяты>., в порядке наследования по закону после смерти - 

<

ФИО>2, умершего 

<

Дата>.

Право собственности на вышеуказанное имущество подлежит государственной регистрации в компетентных органах по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по Рязанской области.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Рязанский областной суд через Милославский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.А. Маршанцев