Дело № 2-388/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 марта 2021 г. г. Вязьма Смоленской области

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Воронкова Р.Е.,

при помощнике судьи Гуляевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вяземского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области об обязании установить дублирующие дорожные знаки и ограничивающее пешеходное ограждение перильного типа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что в ходе проверки по информации ОГИБДД МО МВД России «Вяземский» выявлены нарушения законодательства в сфере безопасности дорожного движения, а именно в нарушение п. 5.1.6 ГОСТ Р 52289-2019 на пересечении улиц 25 Октября, Парижской Коммуны и пер. Страховой г. Вязьма Смоленской области со всех сторон отсутствуют дублирующие дорожные знаки 5.19.1 (2) «Пешеходный переход». 

Кроме того, в нарушение требований п. 8.1.29 ГОСТ Р 52289-2019 на ул. 25 Октября, Парижской Коммуны и пер. Страховой г. Вязьма Смоленской области со всех сторон отсутствует ограничивающее пешеходное ограждение перильного типа. 

В связи с данными обстоятельствами 10 марта 2020 г. ОГИБДД МО МВД России «Вяземский» в адрес главы муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области внесено представление о принятии мер по устранению причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения. До настоящего времени нарушения не устранены. 

Отсутствие дублирующих дорожных знаков 5.19.1 «Пешеходный переход» и ограничивающих пешеходных ограждений перильного типа повышает риск возникновения дорожно-транспортных происшествий, что нарушает права неопределенного круга лиц. 

Просит суд обязать ответчика на пересечении улиц 25 Октября, Парижской Коммуны и пер. Страховой г. Вязьма Смоленской области со всех сторон установить дублирующие дорожные знаки 5.19.1 (2) «Пешеходный переход» в соответствии с п. 5.1.6 ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств в срок до 31 декабря 2020 г. Обязать ответчика на пересечении улиц 25 Октября, Парижской Коммуны и пер. Страховой г. Вязьма Смоленской области со всех сторон установить ограничивающее пешеходное ограждение перильного типа в соответствии с п. 5.1.29 ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств в срок до 31 декабря 2020 г.

Определением суда от 4 марта 2021 г. производство по гражданскому делу прекращено в части заявленных требований об обязании ответчика на пересечении улиц 25 Октября, Парижской Коммуны и пер. Страховой г. Вязьма Смоленской области со всех сторон установить дублирующие дорожные знаки 5.19.1 (2) «Пешеходный переход» в соответствии с п. 5.1.6 ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств.

В судебном заседании представитель истца – заместитель Вяземского межрайонного прокурора Якубовская О.В. уточнил исковые требования в части срока, просил суд обязать ответчика установить ограничивающее пешеходное ограждение перильного типа в срок до 1 мая 2021 г. 

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области ФИО1 в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление, приобщенное к материалам дела. Признание иска сделано добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, судом ему разъяснены и понятны.

Частью 1 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ). 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заслушав мнение представителя истца, не возражавшего против принятия судом признания иска представителем ответчика, с учетом вышеприведенных норм, суд принимает признание иска представителем ответчика, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, выносит решение об удовлетворении заявленных требований. 

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Вяземского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области в срок до 1 мая 2021 г. на пересечении улиц 25 Октября, Парижской Коммуны и пер. Страховой г. Вязьма Смоленской области со всех сторон установить ограничивающее пешеходное ограждение перильного типа в соответствии с п. 5.1.29 ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, а прокурором принесено апелляционное представление в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд.

Судья Р.Е. Воронков

04.03.2021 – вынесена резолютивная часть решения;

11.03.2021 – изготовлено мотивированно решение;

13.04.2021 – вступает в законную силу.