УИД 63RS0038-01-2025-000909-38

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

29 апреля 2025 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бесединой Т.Н.,

при секретаре Б.Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2595/2025 по иску Прокурора Кировского района г. Самары в интересах неопределенного круга лиц к ООО «УК Атмосфера» о признании незаконным бездействия, выразившегося в не проведении в установленный срок специальной оценки условий труда, обязании провести оценку условий труда, 

Установил:

Прокурор Кировского района г. Самары обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «УК Атмосфера» о признании незаконным бездействия ООО «УК АТМОСФЕРА» в части не проведения в установленный Законом срок специальной оценки условий труда рабочих мест, возложении обязанности провести специальную оценку условий труда рабочих мест не позднее двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда. 

В обоснование иска истец ссылается на то, что прокуратурой Кировского района г. Самары на основании Указания ПСО от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации прокурорского надзора за исполнением трудового законодательства в ООО «УК Атмосфера» проведена проверка исполнения требований трудового законодательства. 

В рамках поверки, проведенной прокуратурой района, установлено, что ООО «УК АТМОСФЕРА» зарегистрировано как юридическое лицо 21.08.2018г., специальная оценка условий труда в организации не проведена, меры по проведению специальной оценки условий труда на рабочих местах ООО «УК Атмосфера» до настоящего времени не приняты, что нарушает рудовые права работников организации. 

В судебном заседании помощник прокурора Кировского района г. Самары Семенова А.В. поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске. 

Представитель ответчика: ООО «УК Атмосфера» по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в части признания незаконным бездействия в непринятии мер по проведению специальной оценки условий рабочих мест. Пояснила, что в настоящее время заключен договор на оказание услуг по проведению специальной оценки условий труда. Срок выполнения договора до ДД.ММ.ГГГГг. 

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований. 

В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан в том числе, обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда.

Согласно ст. 212 Трудового кодекса Российской Федерации обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя, в том числе проведение специальной оценки условий руда в соответствии с законодательством о специальной оценке условий труда.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №426-ФЗ «О специальной оценке условий труда» (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) обязанности по организации и финансированию проведения специальной оценки условий труда возлагаются на работодателя.

По общему правилу, установленному ч.4 ст. 8 Федерального закона № 426-ФЗ, специальная оценка условий труда на рабочем месте должна проводиться не реже чем один раз в пять лет, если иное не установлено названным Законом.

Сроки, в течение которых может быть проведена первая специальная оценка условий труда, предусмотрены частями 4, 6 статьи 27 Федерального закона N 426-ФЗ, в которой закреплены переходные положения.

Согласно ч. 6 ст. 27 Федерального закона №ФЗ-426 специальная оценка условий труда может проводиться поэтапно и должна быть завершена не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Итоги специальной оценки условий труда применяются, в частности, для предоставления работникам гарантий и компенсаций, предусмотренных Трудовым кодексом РФ.

Специальная оценка условий труда проводится в отношении условий труда всех сотрудников, кроме надомников, дистанционных работников и тех, которые трудятся у физических лиц, не являющихся предпринимателями (ч.3 ст. 3 ФЗ «О специальной оценке условий труда»).

Таким образом, оценка условий труда является одним из инструментов в системе охраны труда для создания безопасных условий труда для работников, и неисполнение работодателем обязанности по проведению специальной оценки условий труда приводит к угрозе причинения вреда жизни и здоровью работников.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что прокуратурой Кировского района г. Самары на основании Указания ПСО от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации прокурорского надзора за исполнением трудового законодательства» проведена проверка исполнения требований трудового законодательства ООО «УК Атмосфера».

В ходе проверки было установлено, что в организации согласно штатному расписанию имеется 1 рабочее место. 

Однако обществом требования действующего законодательства в части проведения специальной оценки условий труда в соответствии с законодательством о специальной оценке условий труда не соблюдаются, так как с момента регистрации общества с ДД.ММ.ГГГГ мероприятия по специальной оценке условий труда не проведены. 

Несоблюдение ООО «УК Атмосфера» требований трудового законодательства нарушает права и законные интересы работника данной организации.

В ходе рассмотрения дела стороной ответчика в подтверждение факта выполнения требований трудового законодательства представлен договор № СОУТ на оказание услуг по проведению специальной оценки условий труда от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «УК Атмосфера» и ООО «Самарский центр безопасности труда». 

Поскольку специальная оценка условий труда в обществе с момента его создания и осуществления экономической деятельности не проводилась, сам факт проведения специальной оценки условий труда после прокурорской проверки не исключают бездействие ответчика, так как возложенная на него законом обязанность провести специальную оценку условий в предусмотренный законом срок, исполнена не была, суд приходит к выводу о признании незаконным бездействия ООО «УК Атмосфера» в части не проведения в установленный Законом срок специальной оценки условий труда 1 рабочего места. 

Принимая во внимание, что ООО «УК Атмосфера» уже заключен договор на проведение специальной оценка условий труда, требования Прокурора Кировского района г. Самары в интересах неопределенного круга лиц в части возложении обязанности провести специальную оценку условий труда рабочих мест не позднее двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда, удовлетворению не подлежат, в связи с тем, что фактически уже были исполнены. 

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования прокурора подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика ООО «УК Атмосфера» в доход местного бюджета г.о. Самара в размере 3000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Решил:

Исковые требования Прокурора Кировского района г. Самары в интересах неопределенного круга лиц к ООО «УК Атмосфера» о признании незаконным бездействия, выразившегося в не проведении специальной оценки условий труда, о понуждении провести специальную оценку условий труда - удовлетворить частично.

Признать незаконными бездействие ООО «УК Атмосфера» (ОГРН №, ИНН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.) в части не проведения в установленный Законом срок специальной оценки условий труда 1 рабочего места.

В удовлетворении остальной части иска - отказать. 

Взыскать с ООО «УК Атмосфера» (ОГРН №, ИНН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.) госпошлину в доход местного бюджета в размере 3000 (Три тысячи) руб.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 19.05.2025 г. 

Председательствующий: Т.Н. Беседина