Материал № 5-54 /2019 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 февраля 2019 года г. Ярославль

Судья Красноперекопского районного суда г. Ярославля Кутузова С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2, ...,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 17 часов 47 минут ФИО2, находясь в магазине ООО «Агроторг» 

<

...>, прошла через кассовую зону не оплатив товар: пакет бумажный 1 шт. по цене 27 рублей 05 коп.без учета НДС, сало Белорусское 220 гр. на сумму 77 рублей 57 копеек без учета НДС, набор AXEGOLD подарочный 1 штука по цене 245 рублей 18 копеек без учета НДС, говядина тушеная 338гр 1 штука по цене 174 рублей 65 копеек без учета НДС, водка Хортица особая 0,7 л. 1 штука по цене 326 рублей 18 копеек без учета НДС, огурцы длинные 1 штука по цене 40 рублей 99 копеек, гель Нивея для бритья 200 мл 1 штука по цене 176 рублей 29 копеек без учета НДС, всего на общую сумму 1067 рублей 91 копеек без учета НДС, принадлежащий магазину ООО «Агроторг», т.е. совершил мелкое хищение.

Таким образом, ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, т.е. мелкое хищение.

В судебном заседании ФИО2, которой разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказалась, показала, что вину признает, раскаивается содеянном. 

Вина ФИО2 в совершении правонарушения доказана письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, заявлением сотрудника магазина, сообщением о происшествии, справкой о стоимости похищенного. 

При этом объяснение ФИО1 суд во внимание не принимает, в связи с тем, что объяснение является недопустимыми доказательствами. Установлено, что при взятии объяснения ФИО1 не была предупреждена по ст. 17.9 КоАП РФ.

С учетом того, что вина ФИО2 доказана представленными доказательствами, а также того факта, что ФИО2 имеет постоянное место жительства, место работы, доход, ..., вину признала и раскаялась, что является смягчающими вину обстоятельствами, отягчающих вину обстоятельств не установлено, в связи с чем, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 7.27 ч.2 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей 

...

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Кутузова