уголовное дело №1-94/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Агрыз, Республика Татарстан 11 октября 2017 года 

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ризвановой Л.А.,

при секретаре Фаттаховой А.Р.,

с участием государственного обвинителя Полякова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Тиляшевой А.Ш. удостоверение № от 31.01.2002г. и ордер № от 11.10.2017г.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, судимого 18.04.2016г. мировым судьей судебного участка № 2 Малопургинского района Удмуртской Республики по ч.1 ст. 158 УК РФ к 5 000 рублей штрафа (штраф оплачен); 

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

28 июля 2017 года в период с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут ФИО1, находясь в спальной комнате квартиры 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, воспользовавшись тем, что несовершеннолетний ФИО4 вышел из комнаты, совершил тайное хищение 10 000 рублей из пакета с детской одежной, хранящегося в шкафу, чем причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 10 000 рублей. В дальнейшем похищенными деньгами ФИО1 распорядился по своему усмотрению. 

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признал в полном объеме.

Особый порядок принятия судебного решения применен по ходатайству ФИО1 и его защитника, заявленному при окончании предварительного следствия и ознакомления с материалами уголовного дела и подтвержденному в ходе судебного заседания после разъяснения порядка и последствий применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 Уголовно-процессуального Кодекса РФ.

Потерпевшая Потерпевший №1 и государственный обвинитель Поляков А.В. выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 согласно статье 61 Уголовного Кодекса РФ являются явка с повинной, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 Уголовного Кодекса РФ, судом не установлено. 

При определении вида и меры наказания для подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Учитывая, что подсудимый не работает, постоянных источников дохода не имеет, назначение ему наказания в виде штрафа нецелесообразно, так как поставит в тяжелые материальные условия его семью. Суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ.

Оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для применения статей 64,73 Уголовного кодекса РФ судом не установлено. 

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 на основании ст. 1064 Гражданского кодекса РФ подлежит удовлетворению, поскольку признан подсудимым, размер ущерба подтверждается материалами уголовного дела. С подсудимого в пользу потерпевшей Потерпевший №1 следует взыскать 10 000 рублей в возмещение материального ущерба. 

Руководствуясь статьями 303-304, 314-317 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 160 часов обязательных работ.

Меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: бумажный подарочный пакет – считать возвращенным законному владельцу Потерпевший №1

Гражданский иск Потерпевший №1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 10 000 рублей в возмещение материального ущерба. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения через Агрызский районный суд РТ с особенностями, предусмотренными статьей 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и участии защитника, письменно отказаться от участия защитника.

Судья Ризванова Л.А.