ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

13 сентября 2017 года город Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе

председательствующего Феоктистова Д.Н.,

при секретаре Афанасьевой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-913/2017 по иску ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

у с т а н о в и л :

истец ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратилось в суд с указанным иском по следующим основаниям.

22 июля 2013 года между ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» и ФИО1 заключён кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 544425 руб. 56 коп., сроком до 24 января 2022 года включительно с уплатой 4,70 % годовых под залог транспортного средства - автомобиля марки VOLKSWAGEN CADDY SDI, 2005 года выпуска, цвет белый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №.

Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В нарушение условий кредитного договора ФИО1 платежи в погашение основного долга и процентов оплатила банку частично, в связи с чем банк направил ответчику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. 

В обеспечение обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства № от 22 июля 2013 года, согласно которому в залог банку передано вышеуказанное транспортное средство залоговой стоимостью 292500 руб. 

Сумма задолженности по кредитному договору ответчиком не оплачена, в результате чего образовалась задолженность. 

В иске ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 592661 руб. 93 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15127 руб. 8 коп.; обратить взыскание на предмет залога - вышеуказанное транспортное средство. 

Истец ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов в суд своего представителя не направило, о времени и месте судебного заседания истец извещён надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в своё отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. 

В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. 

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 22 июля 2013 года между ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» (кредитор) и ФИО1 (заёмщик) заключён кредитный договор №, в соответствии с условиями которого: сумма кредита составляет 544425 руб. 56 коп., срок кредита – до 24 января 2022 года включительно, размер процентов за пользование кредитом – 4,70 % годовых, под залог транспортного средства - автомобиля марки VOLKSWAGEN CADDY SDI, 2005 года выпуска, цвет белый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №.

В соответствии с условиями договора ответчик обязался погашать кредит по частям и уплачивать проценты за пользование кредитом путем ежемесячных платежей.

По мнению суда, заключённый между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 кредитный договор, соответствует требованиям, предъявляемым статьями 819 и 820 ГК РФ к кредитному договору.

Оговорённая в договоре сумма – 544425 руб. 56 коп. – была предоставлена ФИО1 22 июля 2013 года, что подтверждается выпиской по счету клиента.

Следовательно, своё обязательство по предоставлению заёмщику ФИО1 кредита, истец исполнил в полном объёме.

В тоже время ответчиком ФИО1 не производилось своевременное погашение кредита, из чего следует, что ею были допущены неоднократные нарушения порядка погашения кредита и уплаты начисленных на кредит процентов, а, следовательно, нарушены условия исполнения договора.

В соответствии с пунктом 5.4.2 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» (далее Условия) заемщик обязан возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также неустойки в порядке и на условиях настоящего договора.

Заемщик осуществляет погашение задолженности по кредиту ежемесячно в соответствии с графиком платежей (пункт 3.6 Условий).

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора кредитования предусмотрено, что при ненадлежащем исполнении заемщиком условий договора банк вправе начислить заемщику неустойку (штраф, пени) в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки.

Ответчиком ФИО1 сумма задолженности по кредитному договору оплачена не была. 

ООО КБ «АйМаниБанк» направил ответчику ФИО1 требование о погашении задолженности по кредитному договору в полном объеме. Однако до настоящего времени указанный заемщик это требование не исполнил.

Задолженность ФИО1 перед банком по кредитному договору составляет 592661 руб. 93 коп., из которых: 544425 руб. 56 коп. – задолженность по основному долгу; 31909 руб. 53 коп. – задолженность по уплате процентов; 16326 руб. 85 коп. – задолженность по уплате неустойки. 

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспариваются. 

Представленный истцом расчёт суммы задолженности судом проверен и признаётся судом правильным.

С учётом приведённых выше норм закона суд приходит к убеждению в том, что исковые требования ООО КБ «АйМаниБанк» о взыскании с ФИО4 задолженности по кредитному договору в общей сумме 562988 руб. 10 коп. подлежат удовлетворению как основанные на законе.

На условиях заявления-анкеты (пункт 4) и условий предоставления кредита между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 заключен договор о залоге, в соответствии с которым в залог банку передано транспортное средство марки, модели VOLKSWAGEN CADDY SDI, 2005 года выпуска, цвет белый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС № с установлением залоговой стоимости автомобиля в размере 292500 руб. 

Факт приобретения ответчиком вышеуказанного транспортного средства подтверждается договором купли-продажи № от 20 июля 2013 года, сведения о котором содержатся в паспорте транспортного средства ТР №. 

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно п. 3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В силу п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

П.1 ст. 349 ГК РФ установлено, что требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно п.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласованная сторонами стоимость предмета залога - транспортного средства марки, модели VOLKSWAGEN CADDY SDI, 2005 года выпуска, цвет белый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС № составляет 292500 руб.

Доказательств иной стоимости транспортного средства ответчиком не представлено.

С учетом установленных обстоятельств, на основании ст.ст. 334, 348, 350 ГК РФ суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество – вышеуказанное транспортное средство, путем проведения торгов, установив первоначальную продажную стоимость, с которой начинаются торги, равную 292500 руб.

Таким образом, исковые требования ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» подлежат удовлетворению в полном объёме.

В силу положений части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 15127 руб., подтверждённых платёжным поручением от 23 июня 2017 года №, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьёй 144 ГПК РФ меру по обеспечению иска в виде ареста, наложенного определением судьи от 14 июля 2017 года на автомобиль марки, модели VOLKSWAGEN CADDY SDI, 2005 года выпуска, цвет белый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, следует отменить.

Доводов в опровержение иска участвующими в деле лицами не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, состоящей на регистрационном учете по месту жительства по адресу: 

<

адрес>:

задолженность по кредитному договору № от 22 июля 2013 года в сумме 592661 руб. 93 коп., из которых: 544425 руб. 56 коп. – задолженность по основному долгу; 31909 руб. 53 коп. – задолженность по уплате процентов; 16326 руб. 85 коп. – задолженность по уплате неустойки;

в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины 15127 руб. 50 коп., 

всего определив к взысканию 607788 руб. 93 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки, модели VOLKSWAGEN CADDY SDI, 2005 года выпуска, цвет белый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, в счёт погашения задолженности перед акционерным обществом ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов в размере 592661 руб. 93 коп., образовавшейся по кредитному договору № от 22 июля 2013 года, путем проведения торгов, установив первоначальную продажную стоимость, с которой начинаются торги, равную 292500 руб.

Меру по обеспечению иска в виде ареста, наложенного определением судьи Киреевского районного суда Тульской области от 14 июля 2017 года на автомобиль марки, модели VOLKSWAGEN CADDY SDI, 2005 года выпуска, цвет белый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, отменить по вступлении настоящего решения в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий