Дело № 1-504/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела 

город Челябинск 09 ноября 2020 года

Советский районный суд г. Челябинска в составе судьи Домбровского П.С. при секретаре Цибулиной Т.С. с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Челябинска Исаенко Р.Е.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Хабибуллина Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда г. Челябинска уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, пенсионера, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, не содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что он в период времени с 21.00 до 23.45 часов 06.05.2020 совместно со своим сыном ФИО4 находились во дворе дома 40 по ул. Фестивальная в пос. Смолино Советского района г. Челябинска в состоянии алкогольного опьянения.

В указанное время в указанном месте ФИО4 на почве ранее сложившихся личных неприязненных отношений нанес удар кулаком в область головы ФИО1, от чего последний упал на землю, причинив ему перелом нижней челюсти слева, который расценивается как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

Непосредственно после этого, в указанное время в указанном месте ФИО4 продолжил наносить лежащему на земле ФИО1 удары руками в область лица и тела, причинив последнему ссадину волосистой части головы, кровоподтек правой параорбитальной области, кровоподтек левой половины грудной клетки, кровоподтек передней брюшной стенки слева, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

В это же самое время ФИО1, активно защищаясь от совершаемых в отношении него противоправных насильственных действий, стал наносить удары своими руками и ногами по туловищу, голове и конечностям ФИО4, после чего, продолжая обороняться, в ходе произошедшей борьбы свалил последнего с ног и придавил его массой своего тела к земле, в результате чего ФИО4 был обездвижен и фактически прекратил свое противоправное поведение.

Правомерно защищаясь от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни, ФИО1 в результате проявленного сопротивления и борьбы причинил ФИО4 ссадины теменной области справа (2), лица (не менее 22), ссадины грудной клетки (3), ссадину правого надплечья (1), ссадину правого плечевого сустава (1), ссадину тыльной поверхности левой кисти (1), ссадину тыльной поверхности третьего пальца правой кисти (1), ссадину правого бедра (1), ссадину правого голеностопного сустава (1), кровоподтек грудной клетки в проекции тела левой ключицы (1), кровоподтеки правого локтевого сустава (5), кровоподтеки левого локтевого сустава (4), которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Непосредственно после этого ФИО4, будучи обездвиженным ФИО1, высказал в адрес последнего угрозу убийством, которая в силу физического превосходства ФИО1 над ним и с учетом сложившейся обстановки признаком реальности не обладала, оснований опасаться осуществления этой угрозы у ФИО1 не имелось, а потерпевший не имел физической возможности совершить действия, направленные на реализацию высказанной угрозы.

После этого ФИО1, находясь в период времени с 21.00 до 23.45 часов 06.05.2020 в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома 40 по ул. Фестивальная в пос. Смолино Советского района г. Челябинска, осознавая, что ФИО4 прекратил свои преступные действия в его адрес, а высказанная угроза не представляла реальной опасности для его (ФИО1) жизни или здоровья, но с учетом сложившейся ситуации полагая, что посягательство на его жизнь и здоровье не окончено, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде смерти ФИО4 и желая этого, понимая, что характер его защиты явно не соответствует степени опасности, интенсивности и характеру посягательства со стороны ФИО4, превышая пределы необходимой обороны, действуя умышленно, пальцами руки захватил жизненно-важную часть тела - шею ФИО4, а затем с силой надавил на шею ФИО4 кулаком, перекрыв доступ кислорода в организм потерпевшего с целью лишения ФИО4 жизни.

Далее ФИО1 в это же время и в этом же месте, вооружившись приисканной веревкой, с силой обвил ею жизненно важную часть тела - шею ФИО4, зафиксировал в своих руках свободные концы веревки, после чего, действуя умышленно, с целью убийства потерпевшего, с силой сдавил указанной веревкой жизненно важную часть тела ФИО4 - шею, чем перекрыл доступ кислорода в организм потерпевшего и лишил его возможности дышать.

При этом ФИО1 в силу своего физического развития и физической подготовки, с учетом своего физического превосходства над ФИО4, понимая, что последний им обездвижен и не имел физической возможности совершить действия, направленные на реализацию высказанной угрозы, мог объективно оценить степень и характер опасности высказанной в его адрес угрозы, а также имел возможность отразить общественно опасное посягательство со стороны ФИО4 иными способами либо избежать общественно-опасного посягательства и обратиться за помощью к органам власти, однако решил причинить вред ФИО4, который в сложившейся обстановке не был необходим для предотвращения и пресечения общественно опасного посягательства со стороны потерпевшего.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинил потерпевшему ФИО4 механическую странгуляционную асфиксию: странгуляционные борозды (3), кровоподтеки (4), ссадины (2) на шее, с кровоизлияниями в подкожно-жировой клетчатке; синюшность, одутловатость лица, мелкоточечные кровоизлияния в коже лица («экхимотическая маска»), кровоизлияние, поверхностные участки осаднения (3) на верхушке языка, массивные кровоизлияния в мышцах шеи, неполные переломы правого большого рожка подъязычной кости, основания левого верхнего рожка щитовидного хряща, правой пластинки щитовидного хряща, оснований дуги перстневидного хряща справа и слева, обильные сливные трупные пятна, жидкое состояние крови, острые расстройства гемодинамики внутренних органов, венозное полнокровие внутренних органов, кровоизлияния в конъюнктивы век и слизистую оболочку преддверия рта, субплевральные и субэпикардиальные кровоизлияния (пятна Тардье), осложнившуюся острой дыхательной недостаточностью тяжелой степени, тяжелой степени нарушением мозгового кровообращения, причинившую тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 смерть потерпевшего ФИО4 наступила в короткий промежуток времени на месте происшествия, от механической странгуляционной асфиксии и вошедших в ее комплекс повреждений.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК РФ – как убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании, представив соответствующее заявление, ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 108 УК РФ, поскольку подсудимый в полном объеме возместил причиненный ей ущерб, она с ним примирилась.

Последствия прекращения уголовного дела потерпевшей Потерпевший №1 разъяснены и понятны.

Подсудимый ФИО1, а также его защитник не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, заявив, что последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию подсудимому разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в ходе судебного заседания, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК РФ, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 не судим, в полном объеме возместил потерпевшей вред, причиненный преступлением, и примирился с ней.

Факт возмещения ФИО1 вреда, причиненного преступлением, у суда сомнений не вызывает, поскольку потерпевшая подтвердила данное обстоятельство в судебном заседании. 

Таким образом, ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК РФ, подлежит удовлетворению.

Судьбой вещественных доказательств следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон удовлетворить. 

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменений, после – отменить.

Вещественные доказательства: 

- тканевый шнур черного цвета, образец крови трупа ФИО4, образец буккального эпителия ФИО1, волокна-наслоения с одежды ФИО4, ФИО1, брюки серого цвета, футболку зеленого цвета, рубашку с коротким рукавом в клетку светло-серого и синего цветов, принадлежащие ФИО1, футболку с длинным рукавом, трусы синего цвета, штаны в клетку, принадлежащие ФИО4, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Советскому району г. Челябинска СУ СК РФ по Челябинской области – уничтожить;

- CD-диск с детализациями телефонных соединений абонентских номеров №, находившегося в пользовании ФИО1, №, находившегося в пользовании ФИО4 за 06.05.2020, два флюорографических снимка черепа ФИО1 из ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Челябинской области, один рентгеновский снимок челюсти ФИО1 из МАУЗ ОТКЗ ГКБ № 1, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела; 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Советский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья П.С. Домбровский