Дело №2-1214/2025

24RS0017-01-2024-006427-09

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июня 2025 года г.Красноярск

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шамовой О.А., 

при секретаре Федорове С.В.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации 

<

адрес>, администрации 

<

адрес>, ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования, встречному иску ФИО1 к ФИО2, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 с учетом уточнений обратился в суд с иском к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что в 1994 году им совместно с супругой ФИО3 была приобретена квартира по адресу: 

<

адрес>, на основании договора на долевое участие в финансировании 200-квартирного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. Договор был оформлен на ФИО3, после окончания строительства она в ней прописалась. В квартире стали жить истец, его супруга и сын. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, истец с сыном остались проживать в спорной квартире, фактически он принял наследство. С учетом уточнения просит признать его принявшим наследство после смерти его жены ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде указанной квартиры, признать за ним право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

ФИО1 обратился в суд со встречным иском к ФИО2, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования. Просит признать себя принявшим наследство в виде квартиры по адресу: 

<

адрес>, открывшегося после смерти его матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве на указанную квартиру, ссылаясь на принятие наследства в установленном законом порядке.

В судебном заседании истец по встречному иску ФИО1 поддержал свои исковые требования, признал исковые требования ФИО2.

Истец по первоначальному иску ФИО2, представители ответчика Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации 

<

адрес>, ответчика администрации 

<

адрес>, третьего лица администрации 

<

адрес>, третьего лица Управления Росреестра по 

<

адрес> в зал судебного заседания не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Ранее в судебном заседании ФИО2 пояснял, что согласен на признание за его сыном ФИО1 ? доли на спорную квартиру, спора между ними нет. Ему главное, чтобы права на квартиру были оформлены в установленном порядке.

От представителей ответчика Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации 

<

адрес>, третьего лица Управления Росреестра по 

<

адрес> поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

До судебного заседания от представителя Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации 

<

адрес> поступили возражения на исковые заявления, в которых указывает, что ДМИиЗО администрации 

<

адрес> является ненадлежащим ответчиком по делу, сторонами спора являются принявшие наследство наследники.

В силу ст.167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав истца по встречному иску, показания свидетелей, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По правилам ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1141 ГПК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

На основании п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п.36 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО4 заключили брак. ФИО2 и ФИО3 являются родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

К нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО3 -ФИО1. Выдано свидетельство о праве на наследство по закону на счета наследодателя в банке.

Согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация – Федерльное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, ответу на судебный запрос ГПКК Красноярский технический центр от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирована на праве собственности за ФИО3 на основании договора на долевое участие в финансировании 200-квартирного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается удостоверением о регистрации недвижимости в жилищной сфере от ДД.ММ.ГГГГ №.

В материалы дела представлено удостоверение о регистрации недвижимости в жилищной сфере от ДД.ММ.ГГГГ № о регистрации права собственности ФИО3 на указанную квартиру, договор на долевое участие в финансировании 200-квартирного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, договор на долевое участие в строительстве жилья от ДД.ММ.ГГГГ.

В ЕГРН право собственности на указанную квартиру в установленном порядке не зарегистрировано, в реестре муниципального имущества данная квартира не учитывается.

Согласно справке ст.УУП ОУППиДН ОП № МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ в ходе работы посещался адрес: 

<

адрес>, на момент проверки дверь никто не открыл.

ФИО2 представлены квитанции об оплате спорной квартиры за 2014, 2015, 2016 и 2017 годы.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля 

<

данные изъяты> пояснила, что знает ФИО2 и ФИО1 как отца и сына. Знала супругу ФИО2. Дружила с ней более 30 лет. Она друг семьи. В квартире после смерти ФИО3 остались проживать отец и сын. 4 года назад ФИО2 переехал в другое место, а его сын ФИО1 остался в квартире. Они делали ремонт в квартире, сменили мебель, оплачивали все. 

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля 

<

данные изъяты> пояснила, что знает ФИО2 и ФИО1. Знакома с ФИО2 с 1974 года. Знала его супругу. Дружили семьями. Она их соседка. После смерти ФИО3 в квартире остались проживать отец и сын. Они оба проживали и платили за квартиру. Делали ремонт и покупали мебель. Сменили кухню и сантехнику. 

Таким образом, судом установлено, что супруг наследователя ФИО2 и сын наследодателя ФИО1, будучи наследниками первой очереди после смерти ФИО3, приняли наследство. Так, ФИО2 фактически вступил во владением наследственным имуществом, производил оплату жилищно-коммунальных услуг, содержал квартиру в надлежащем состоянии, проживал в ней, а ФИО1 принял наследство путем подачи заявления нотариусу.

При изложенных обстоятельствах требования ФИО2 об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО3 надлежит удовлетворить. 

Поскольку спорная квартира по адресу: 

<

адрес>, была приобретена супругами П-выми в период брака, но оформлена в БТИ только на ФИО3, это не умаляет прав ее супруга ФИО2 на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью, в связи с чем суд полагает возможным признать за ФИО2 право собственности на ? доли в указанной квартире (1/2 доля пережившего супруга, ? в порядке наследования при наследовании двумя наследниками первой очереди).

Таким образом, за ФИО1 подлежит признанию право собственности на ? долю в указанной квартире.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 (паспорт №) наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО2 (паспорт №) право собственности на 3/4 доли в квартире по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Встречные исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на 1/4 долю в квартире по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд 

<

адрес>.

Судья О.А. Шамова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.