Дело №

УИД №RS0№-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2025 года 

<

адрес>

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Зарубина А.В.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала «Хакасэнерго» о признании договора технологического присоединения к электрическим сетям расторгнутым, взыскании платы за технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Абаканский городской суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее по тексту - ПАО «Россети Сибирь», Общество) о признании договора технологического присоединения к электрическим сетям расторгнутым, взыскании платы за технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, судебной неустойки, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Россети Сибирь» заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно которому сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя для электроснабжения «Малая жилая постройка (Индивидуальный жилой дом/Садовый/Дачный дом)», расположенного (который будет располагаться) по адресу: 

<

адрес>, д. Кайбалы, 

<

адрес>, уч. 33, кадастровый номер земельного участка №. В соответствии с условиями договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора. Размер платы за технологическое присоединение составил 24000 руб., в том числе НДС 20 % в сумме 4000 руб. Истцом плата за технологическое присоединение осуществлена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Срок исполнения сетевой организацией обязательств по договору истек ДД.ММ.ГГГГ. Решением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РХ в интересах ФИО1 – удовлетворить частично. Обязать Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу, исполнить условия договора № от ДД.ММ.ГГГГ «Об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям», а именно осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств истца, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств объекта «Малоэтажная жилая застройка (индивидуальный жилой дом/ садовый/дачный дом)», расположенного (который будет располагаться) по адресу: 

<

адрес>, д. Кайбалы, 

<

адрес>, участок №, кадастровый номер земельного участка №. Взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» в пользу ФИО1, неустойку за нарушение условий договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 040 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 1 500 рублей, штраф в размере 4 770 рублей. Производить взыскание с Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» в пользу ФИО1 неустойки за просрочку исполнения судебного решения в размере 100 рублей за каждый календарный день с момента истечения установленного срока для исполнения решения суда до фактического исполнения»

Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ решение Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменений.

В связи с неисполнением обязательств истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика претензию с требованием о расторжении договора и о выплате неустойки и уплаченных по договору денежных средств в общей сумме 119775,4 руб. Данная претензия оставлена ответчиком без рассмотрения. Учитывая изложенное, в связи с фактическим отказом выполнять условия заключенного договора, истец просит суд признать расторгнутым договор №.1900.5520.22 от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить исполнительное производство №-ИП и №-ИП, взыскать с ответчика плату за технологическое присоединение в размере 24000 руб., разницу между ценой услуги установленной договором и стоимостью технологического присоединения на дату вынесения решения суда, неустойку по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21900 руб., штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу ФИО1, моральный вред в размере 10 000 руб.

В судебное заседание истец ФИО1, представитель ПАО «Россети Сибирь» не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец просил рассмотреть дело в его отсутствие с указанием на поддержание заявленных требований. 

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав пояснение представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Как предусмотрено ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пунктам 1, 2, 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон (ст. 431 ГК РФ). 

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ч. 1 ст. 432 ГК РФ). 

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом, который носит публичный характер.

Исходя из ч. 1 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В силу п. 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, «сетевые организации» - организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.

Порядок технологического присоединения установлен в «Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту - Правила технологического присоединения).

В силу п. 2 Правил технологического присоединения действие настоящих Правил распространяется на случаи присоединения впервые вводимых в эксплуатацию, ранее присоединенных реконструируемых энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых увеличивается, а также на случаи, при которых в отношении ранее присоединенных энергопринимающих устройств изменяются категория надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр величины максимальной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения таких энергопринимающих устройств.

В соответствии с п. 6 Правил технологического присоединения, технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.

Согласно п. 8 Правил технологического присоединения для заключения договора заявитель направляет заявку в сетевую организацию, объекты электросетевого хозяйства которой расположены на наименьшем расстоянии от границ участка заявителя. Если на расстоянии менее 300 метров от границ участка заявителя находятся объекты электросетевого хозяйства нескольких сетевых организаций, заявитель вправе направить заявку в любую из них. Эти положения не распространяются на заявителей, имеющих намерение осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств по индивидуальному проекту.

Пунктом 16 Правил технологического присоединения предусмотрено, что договор должен содержать следующие существенные условия:

а) перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению;

б) срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора. 

в) положение об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств, в том числе:

право заявителя в одностороннем порядке расторгнуть договор при нарушении сетевой организацией сроков технологического присоединения, указанных в договоре. 

г) порядок разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон;

д) размер платы за технологическое присоединение, определяемый в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере электроэнергетики (при осуществлении технологического присоединения по индивидуальному проекту размер платы за технологическое присоединение определяется с учетом особенностей, установленных разделом III настоящих Правил), за исключением случаев поэтапного технологического присоединения и оплаты, предусмотренных пунктом 17(1) настоящих Правил;

д(1)) порядок определения размера платы при поэтапном технологическом присоединении и оплате в случаях, предусмотренных пунктом 17(1) настоящих Правил (размер платы за технологическое присоединение определяется с учетом предусмотренных пунктом 17(1) настоящих Правил особенностей, при этом в случае заключения договора на основании заявки, содержащей сведения, предусмотренные подпунктом "и(2)" пункта 9 настоящих Правил, условия о поэтапной оплате с учетом требований пункта 17(1) настоящих Правил включаются в договор по согласованию с сетевой организацией);

е) порядок и сроки внесения заявителем платы за технологическое присоединение (в случаях, предусмотренных пунктом 17(1) настоящих Правил, договором предусматривается определяемый по соглашению сторон график поэтапного внесения платы, который должен обеспечивать предварительное финансирование экономически обоснованных затрат сетевой организации на реализацию мероприятий по технологическому присоединению на каждом из этапов осуществления таких мероприятий). 

Договор технологического присоединения исходя из п. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», пп. 6, 16, 17 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, по всем своим существенным условиям соответствует договору возмездного оказания услуг; к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм гл. 39 ГК РФ также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III Кодекса).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги. 

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 779, п. 1 ст. 781 ГК РФ).

Названными нормами предусмотрена оплата стоимости услуг по факту их оказания. Авансирование заказчиком услуг исполнителя исходя из положений ст. 1, 421 и 422 ГК РФ может устанавливаться законодательством или соглашением сторон. 

Решением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Россети Сибирь» (сетевая организация) и ФИО1 заключили договор №.1900.5520.22 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее по тексту – Договор), по условиям которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя «электроустановка жилого дома», в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства, с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 8 кВт; категория надежности третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,40 кВ; максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств отсутствует. 

Заявитель обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями Договора. 

Пунктом 2 Договора предусмотрено, что технологическое присоединение необходимо для электроснабжения «Малоэтажная жилая застройка (индивидуальный жилой дом/ садовый/дачный дом)» расположенного (который будет располагаться) по адресу: 

<

адрес>, д. Кайбалы, 

<

адрес>, уч. 33, кадастровый номер земельного участка №.

Точка (точки) присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям, и располагается (ются) на расстоянии не далее 15 метров во внешнюю сторону от границы участка заявителя, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя (п. 3 Договора). 

Технические условия являются неотъемлемой частью договора и приведены в приложении. Срок действия технических условий технических условий составляет 2 года со дня заключения договора (п. 4 Договора). 

Как предусмотрено в п. 5 Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора. 

Пунктом 6 договора предусмотрено, что Сетевая организация обязуется: надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на Сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, а также урегулировать отношения с третьими лицами до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; в течение десяти рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителя, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя; не позднее трех рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в абзаце третьем настоящего пункта, с соблюдением срока, установленного в п. 5 Договора осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направить его заявителю. 

Пунктом 10 договора предусмотрено, что размер платы за технологическое присоединение составляет 24000 руб., в том числе НДС 20 % в сумме 4000 руб. 

Согласно п. 15 Договора, он может быть расторгнут по требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации. 

Как предусмотрено в п. 21, договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета на оплату технологического присоединения по договору. 

В технических условиях № указана точка (точки) присоединения и максимальная мощность энергопринимающих устройств по каждой точке присоединения (п.7), а также обязанности, которые должна осуществить сетевая организация (п. 10), а также указаны обязанности, которые должен осуществить заявитель (п.11).

Так, сетевая организация осуществляет в том числе: строительство ЛЭП-0,4 кВ от точки, указанной в п. № технических условий до границы, установленной правоустанавливающими документами заявителя; монтаж комплекса коммерческого учета электрической энергии в соответствии с требованиями «Основных положений функционирования розничных рынков в электрической энергии»; проектную документацию (п. 10.2.1-10.2.3).

Заявитель осуществляет ввод от комплекса коммерческого учета электрической энергии до энергопринимающих устройств объекта, а также фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами заявителя электрической энергии (мощности) (п.п. 11.а, 11.б, технических условий).

Истец в полном объеме исполнил обязанность по оплате стоимости услуги технологического присоединения, что подтверждается представленной в материалы дела № кассовым чеком № от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № заключен ДД.ММ.ГГГГ. 

Апелляционным определением ДД.ММ.ГГГГ Решение Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменений. 

На основании определения был выдан исполнительный лист об обязании исполнить условия договора и взыскании денежных средств. 

На момент рассмотрения дела указанный договор является действующим, в установленном законом порядке не расторгнут, стороны от исполнения обязательств по договору не отказались, исполнительное производство действующее.

Обращаясь в суд с заявленными требованиями, истец просит суд признать расторгнутым договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с существенным нарушением условий договора стороной ответчика – неисполнение обязательств по договору в установленный срок. 

В соответствии со ст. 410 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (ч. 1).

Исходя из ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Подпунктом «в» пункта 16 Правил технологического присоединения предусмотрено, что договор должен содержать положение об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств, в том числе право заявителя в одностороннем порядке расторгнуть договор при нарушении сетевой организацией сроков технологического присоединения, указанных в договоре. 

Как предусмотрено п. 5 договора № от ДД.ММ.ГГГГ срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора. 

Договор об осуществлении технологического присоединения заключен между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, оплачен также ДД.ММ.ГГГГ,следовательно, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению истек ДД.ММ.ГГГГ. 

Сторона ответчика в ходе рассмотрения дела не оспаривала факт исполнения истцом обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения. В свою очередь доказательств исполнения обязательств по договору полностью или в части ответчиком в материалы дела не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, возврату уплаченных денежных сумм и неустойки.

Указанная претензия осталась без ответа.

Согласно представленному суду исполнительному производству №- ИП видно, что решением суда ответчиком не исполняется, Заместителем начальника отделения-заместителем старшего судебного пристава Абаканского ГОСП № УФССП России по РХ ФИО3 вынесено постановление о привлечении ПАО «Россети Сибирь» к административной ответственности предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАп РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 руб.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной (подпункт 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ).

Руководствуясь пп.1 п.2 ст. 450 ГК РФ суд приходит к выводу о законности требований о расторжении договора и подлежащих удовлетворению. 

Исходя из ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Как предусмотрено ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Заключая договор технологического присоединения, сетевая организация обладала сведениями, необходимыми для реализации обязанностей по данному договору, и самостоятельно согласовала технические условия; в период действия договора сетевая организация не обращалась к заявителю с предложением о продлении срока исполнения обязательств по договору, а также не обращалась в суд с исковым заявлением о расторжении договора в связи с невозможностью исполнения его условий. 

Принимая во внимание, что ответчиком в течении длительного периода времени (более полугода) не исполняются обязательства по договору, надлежащих доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств по договору не представлено, учитывая, что в связи с длительным неисполнением ответчиком обязательств по договору, истец потерял интерес в указанном договоре, суд приходит к выводу, что нарушения обязательств по договору, допущенные ответчиком носят существенный характер, в связи с чем, суд полагает правомерным удовлетворить исковые требования в части признания расторгнутым договор № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный между публичным акционерным обществом «Россети Сибирь» и ФИО1

Разрешая требование истца о прекращении исполнительного производства суд приходит к следующему.

Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено Законом (часть 1 статьи 30 Закона N 229-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В статье 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" приведены основания прекращения исполнительного производства.

Вступившим в законную силу решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № требования удовлетворены частично, суд обязал Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу, исполнить условия договора № от ДД.ММ.ГГГГ «Об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям», а именно осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств истца, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств объекта «малоэтажная жилая застройка (индивидуальный жилой дом/ садовый/дачный дом)», расположенного (который будет располагаться) по адресу: 

<

адрес>, д. Кайбалы, 

<

адрес>, участок №, кадастровый номер земельного участок 19:04:010303:1999, взыскано с Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» в пользу ФИО1 неустойку за нарушение условий договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 040 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 1 500 рублей, штраф в размере 4 770 рублей. Произведено взыскание с Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» в пользу ФИО1 неустойки за просрочку исполнения судебного решения в размере 100 рублей за каждый календарный день с момента истечения установленного срока для исполнения решения суда до фактического исполнения. Взыскано с Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 000 рублей.

На основании вышеуказанного решения в 

<

адрес> отдел судебных приставов был направлен исполнительный лист в отношении должника ПАО «Россети Сибирь»

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было выставлено требование об исполнении решения суда.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем был совершен выезд по адресу: 

<

адрес>, д. Кайбалы, 

<

адрес>, участок №, установлено, что решение суда не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было передано в Абаканское городское ГОСП №.

Сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ представителем ПАО «Россети Сибирь» дан ответ, что решение суда не исполняется в связи с временным ограничением источников финансирования мероприятий по договорам об осуществлении технологического присоединения.

ДД.ММ.ГГГГ был поставлен протокол об административном нарушении и ДД.ММ.ГГГГ Заместителем начальника отделения-заместителем старшего судебного пристава Абаканского ГОСП № УФССП России по РХ ФИО3 вынесено постановление о привлечении ПАО «Россети Сибирь» к административной ответственности предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАп РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 руб.

Исполнительное производство действующее, не исполненное.

Поскольку требование истца о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено, следовательно требование о прекращении исполнительного производства также подлежит удовлетворению.

По смыслу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" прекращение исполнительного производства допускается в случае возникновения на стадии исполнительного производства объективных и неустранимых обстоятельств, делающих невозможным дальнейшее принудительное исполнение требований исполнительного документа (определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 110-О).

Таким образом, в ходе судебного разбирательства по заявлению о прекращении исполнительного производства на основании представленных доказательств установлен факт возникновения реальной утраты возможности исполнения исполнительного документа и отсутствие возможности его исполнения любыми способами.

Рассмотрев заявление, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении требований о прекращении исполнительного производства, так как имеются правовые основания для прекращения исполнительного производства.

Рассматривая требования истца о взыскании с Общества платы за технологическое присоединение в размере 24000 руб., суд приходит к следующему.

Согласно приказу Госкомтарифэнерго Хакасии от ДД.ММ.ГГГГ №-п (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении ставок платы за технологическое присоединение к электрическим сетям территориальных сетевых организаций Республики Хакасия на 2022 год», тарифная ставка на подготовку и выдачу сетевой организацией технических условий заявителю (за одно присоединение) составляет 1280,33 руб. (без учета НДС 20% - 256,07 руб.).

Принимая во внимание, что требование истца о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №.1900.5520.22 от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено, с ответчика подлежит взысканию сумма, внесенная истцом в счет оплаты за технологическое присоединение в размере 24000 руб., исходя из расчета: 24000 руб. за 8кВт запрашиваемой мощности, из расчета 3000 руб. за 1 кВт.

Рассматривая требования истца о взыскании разницы между ценой услуги установленной договором №.1900.5520.22 и стоимостью технологического присоединения на дату вынесения решения суда суд приходит к следующему.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2).

Общие основания ответственности за причинение вреда установлены п.1 ст. 1064 ГК РФ, согласно которому вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (п. 2 ст. 1064 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу ст. 15 ГК РФ, упущенной выгодой является неполученный доход, на который увеличилась бы имущественная масса лица, право которого нарушено, если бы нарушения не было.

Согласно приказу Госкомтарифэнерго Хакасии от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об утверждении ставок платы за технологическое присоединение к электрическим сетям территориальных сетевых организаций Республики Хакасия на 2024 год», тарифная ставка на подготовку и выдачу сетевой организацией технических условий заявителю (за одно присоединение) составляет 5993,85 за 1 кВт., соответственно за 8 кВт. Запрашиваемой мощности плата составляет 47950,8 руб.

Принимая во внимание, что требование истца о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №.1900.5520.22 от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено, с ответчика подлежит взысканию убытки в виде разницы между ценой услуги установленной договором № и стоимостью технологического присоединения в размере 23950,80 руб.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение условий договора в размере 21900 руб. со ссылкой на п.5 ст. 28 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», суд приходит к следующему.

Согласно ст. 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» порядок технологического присоединения, утверждаемый Правительством Российской Федерации, устанавливает, в частности, ответственность сетевых организаций за несоблюдение сроков осуществления технологического присоединения.

Как следует из п. 16 Правил договор о технологическом присоединении должен содержать, в частности, положение об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств (пункт «в»).

Соответствующее положение внесено сторонами в пункт 17 заключенного ими договора, согласно которому сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25% от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

В связи с чем, размер подлежащей взысканию неустойки в пользу истца составляет 21900 руб., исходя из расчета: 24000руб. х 365дн. х 0,25%, оснований для применения к размеру которой положений ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

По смыслу приведенной нормы при решении вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителей. 

Суд, с учетом установленных обстоятельств по делу, а также принимая во внимание требования разумности и справедливости, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. 

Учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения прав истца, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 37425,40 руб. (24000 руб. + 23950,80 руб. + 21900 +5000 руб./2). 

Поскольку в соответствии с пп. 4 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, в силу которой, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет, подлежит взысканию с ответчика в размере 10000 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать расторгнутым договор № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный между публичным акционерным обществом «Россети Сибирь» и ФИО1.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Хакасия) плату за технологическое присоединение в размере 24000 руб., убытки в виде разницы от стоимости установленной договором и стоимостью технологического присоединения на дату вынесения решения суда в размере 23 950 руб. 80 коп., неустойку за нарушение условий договора в размере 21900 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 27 425 руб. 40 коп.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход местного бюджета госпошлину в размере 10 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда. 

Председательствующий А.В. Зарубин

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.В. Зарубин