Дело № 2-923/2018 

<

данные изъяты> 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 сентября 2018 года 

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

судьи Калиной Е.Д.,

при секретаре Тупицыной П.В.,

с участием ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкар гражданское дело по иску Администрации Ошибского сельского поселения Кудымкарского муниципального района Пермского края к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности муниципального образования на земельные доли, признанные невостребованными, 

установил:

Администрация Ошибского сельского поселения Кудымкарского муниципального района Пермского края обратилась в суд с иском о признании права собственности на невостребованные земельные доли. Мотивирует свои требования тем, что Б.А.А. Б.Н.Е. работавшим в колхозе «Победа», были предоставлены земельные участки, площадью по 5 га каждый, на праве общей долевой собственности без выдела в натуре из состава земель сельскохозяйственного назначения площадью 41900000 кв.м, расположенные по адресу: Пермский 

<

адрес> кадастровый №. Указанные лица в течение более трех лет с момента приобретения прав на земельную долю ею не распорядились, права на земельную долю в установленном порядке не зарегистрировали. На основании изложенного, просит признать право муниципальной собственности Ошибского сельского поселения Кудымкарского муниципального района Пермского края на невостребованные земельные доли Б.А.А.., Б.Н.Е. в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>», кадастровый №.

Представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, возражений по существу иска не представил.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме просит дело рассмотреть в её отсутствие, с исковыми требованиями согласна, регистрировать право собственности на земельную долю не намерена.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Из материалов дела следует, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» на основании свидетельств на право собственности на землю Б.А.А.., Б.Н.Е. приобрели право собственности на земельные доли, площадью по 5 га каждая, из земель колхоза «Правда» Кудымкарского района без выдела в натуре.

Б.А.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Б.Н.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения нотариуса Кудымкарской нотариальной конторы С.Л.Н. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело после смерти Б.Н.Е., в производстве нотариуса не регистрировалось.

Согласно выписки из похозяйственной книги на момент смерти с Б.Н.Е.. в доме проживала ФИО3, от регистрации права собственности на земельную долю отказалась.

Из наследственного дела к имуществу Б.А.А. следует, что в наследство по завещанию после ее смерти вступил ФИО2

При этом Б.А.А.., Б.Н.Е.. и их наследники (правопреемники), не распорядились земельными долями в течение трех и более лет подряд, права на них в установленном порядке не зарегистрировали.

Из материалов дела также следует, что в целях реализации требований ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» 04.08.2011 года в газете «Иньвенский край» № 31 (452) были опубликованы списки невостребованных земельных долей. Возражений относительно включения долей Б.А.А.., Б.Н.Е.. в список невостребованных земельных долей не поступило.

Извещение о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения колхоза «Победа» было опубликовано в газете «Иньвенский край» от 22.09.2011 года № 38 (459). 

Согласно протоколу общего собрания участников долевой собственности от 07.11.2011 года собрание было признано неправомочным, поскольку на собрании присутствовало менее 20 % участников долевой собственности. 

В силу требований, установленных п. 7 ст. 12.1 Федеральный закон от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» 05.12.2011 года список невостребованных земельных долей утвержден Главой Кудымкарского муниципального района, в указанный список включены доли Б.А.А.., Б.Н.Е..

Таким образом, судом установлено, что земельные доли Б.А.А.., Б.Н.Е.. признаны невостребованными в порядке, установленном Федеральным законом от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» требование о признании права муниципальной собственности Ошибского сельского поселения Кудымкарского муниципального района Пермского края на земельные доли Б.А.А. Б.Н.Е. в праве долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 41900000 кв.м, расположенный в 

<

адрес> с кадастровым №, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Администрации Ошибского сельского поселения Кудымкарского муниципального района Пермского края удовлетворить.

Прекратить право собственности Б.А.А. (свидетельство на право собственности на землю серии РФ–I № от ДД.ММ.ГГГГ), Б.Н.Е. (свидетельство на право собственности на землю серии РФ–I № от ДД.ММ.ГГГГ), на невостребованные земельные доли площадью по 5 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>», с кадастровым номером №.

Признать право муниципальной собственности Ошибского сельского поселения Кудымкарского муниципального района Пермского края на невостребованные земельные доли Б.А.А. (свидетельство на право собственности на землю серии РФ–I № от ДД.ММ.ГГГГ), Б.Н.Е. (свидетельство на право собственности на землю серии РФ–I № от ДД.ММ.ГГГГ) на невостребованные земельные доли площадью по 5 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>», с кадастровым номером №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 03 сентября 2018 года.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Е.Д. Калина