5-371/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Одинцово Московской области 20 февраля 2025 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Доля С.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство ФИО1 ФИО5 переводчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и гражданки Республики Узбекистан, не работающей, зарегистрированной в Р. Узбекистан, места жительства и регистрации на территории РФ не имеющей, ....., выдан 11.11.2024 года МВД Р. Узбекистан, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО7 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

19.02.2025 в 23 часов 25 минут ФИО1 ФИО9.., находясь в общественном месте, вблизи АДРЕС АДРЕС, выражалась грубой нецензурной бранью, чем демонстративно нарушала общественный порядок и, выражала явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировала.

В судебном заседании ФИО1 ФИО10 показала, что виновной себя не признает, не нарушала порядок, была задержана безосновательно сотрудниками полиции.

Несмотря на непризнание вины, её виновность в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: рапортом сотрудника полиции, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, объяснением ФИО1 ФИО11 объяснениями свидетеля, протоколом об административном правонарушении, и иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении от 20.02.2025 составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, изложенные в нем сведения, предусмотренные частью второй названной статьи КоАП РФ, достаточны для разрешения дела. 

Проанализировав и дав в совокупности оценку исследованным доказательствам, которым суд доверяет, так как они оформлены надлежащим образом и являются допустимыми доказательствами по делу, суд считает, что вина ФИО1 ФИО12 в совершении вышеописанного правонарушения нашла свое подтверждение, а поэтому суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих наказание судом не установлено. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 ФИО13 суд усматривает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ она привлекалась за аналогичное правонарушение.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее отношение к содеянному, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 ФИО15 наказание в виде административного ареста, так как менее строгий вид административного наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Обстоятельств, исключающих назначение ФИО1 ФИО14. наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд –

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ФИО16 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 ( пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента её задержания с 23 часов 35 минут 19 февраля 2025 г.

Постановление об административном аресте исполняется органами внутренних дел УМВД по Одинцовскому городскому округу немедленно после его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или его вручения в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.

Судья С.А. Доля