Дело № 2а-1-439/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2017 года г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Дмитриева С.Р., при секретаре Ноевой Л.Н., с участием помощника Вольского межрайпрокурора ФИО1, представителя заявителя ФИО2, лица, в отношении которого подано заявление ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Вольскому району Саратовской области к ФИО3 о продлении административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с приговором Вольского районного суда Саратовской области от 03 августа 2007 года ответчица осуждена по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы. Освобождена 18 апреля 2014 года. Преступление совершёно при рецидиве преступлений.

Согласно решения Вольского районного суда от 20.12.2013 года в отношении ответчицы установлен административный надзор на 3 года, с 18 апреля 2014 года, в отношении которой были установлены ограничения:

- обязанность являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц по установленному графику;

-запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22 до 06 часов.

Начальник ОМВД России по Вольскому району Саратовской области обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении административного ответчика указывая, что осужденная за период административного надзора характеризуется отрицательно, которая важды привлекалась к административной ответственности за нарушения посягающие на порядок управления 16.12.2016 года по ч. 2 ст. 19.24 и 07.02.2017 года, по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушений, за совершение которых подвергалась административному наказанию.

В заявлении указаны вышеуказанные установленные виды административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал, просил продлить административный надзор на 6 месяцев. 

Административный ответчик не возражала против удовлетворения заявленных требований, не оспаривая правомерность составления протоколов по делу об административных правонарушений и вынесенных постановлений по делу об административных правонарушений.

Помощник прокурор не возражала против заявленных требований. 

Согласно ст. 7 ФЗ N 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года 2 и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При данных обстоятельствах административный ответчик имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в силу ст. 86 УК РФ.

В указанных протоколах об административных правонарушениях указанны обстоятельства совершенных административных правонарушений, совершение которых не оспаривается в судебном заседании. 

При данных обстоятельствах следует признать достоверным, что административный ответчик совершила в течении 1 года 2 административных правонарушения посягающих на порядок управления, за совершение которых подвергалась административному наказанию.

Анализ представленных суду заявителем доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению. 

При установленных обстоятельствах для предупреждения преступлений и других правонарушений, индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов в отношении конкретного лица, достаточно указанных установленных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 5, 7 и 13 ФЗ № 64 «об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года, ст.ст. 173-180 Кодекса Административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Вольскому району Саратовской области о продлении административного надзора в отношении ФИО3, удовлетворить, в отношении которой продлить административный надзор на 6 месяцев, то есть до 18 октября 2017 года, в отношении которой установить административные ограничения:

- обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительстваили пребывания 2 раза в месяц по установленному графику;

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22 до 06 часов. Наблюдение за соблюдением установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 дней, путем принесения жалобы.

Судья Дмитриев С.Р.