гражданское дело № 2-277/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Абаза 25 сентября 2023 года

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего – судьи Абумова В.Ю. при секретаре судебного заседания Мазановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Абазинское лесоперерабатывающее предприятие» о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

истец указал, что 30.03.2022 заключил с ответчиком договор целевого займа (с условием об обеспечении в виде залога), по условиям которого для погашения задолженности перед ООО «Инвест-Лизинг» (ИНН 

<

***>) по договору лизинга № от 30.08.2018 он путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Инвест-Лизинг» (платежное поручение № 424203 от 31.03.2022) предоставил ответчику в качестве займа собственные денежные средства в сумме 359 873 рубля 34 копейки на условии их возврата в срок не позднее 30.04.2022.

В нарушение условий договора займа денежные средства ему до настоящего времени не возвращены, имущество, являющееся обеспечением возврата средств, не предоставлено. 

21.07.2023 ответчику в порядке досудебного урегулирования спора вручена претензия с требованием об оплате задолженности, оставленная без ответа. 

Согласно п. 1.2 договора займа проценты за пользование суммой займа определяются из расчета 18% годовых, согласно п. 3.1 – за несвоевременный возврат суммы займа заимодавец вправе требовать с заемщика уплаты пеней в размере 0,3% от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки. 

По состоянию на 25.07.2023 сумма процентов, начисленных в соответствии со ст. 811 ГК РФ, п. 3.1 договора, составляет 319 567 рублей 52 копейки, сумма процентов за пользование займом, начисленных в соответствии со ст. 809 ГК РФ, п. 1.2 договора – 79 862 рубля 30 копеек, финансовые санкции за период моратория (с 01 апреля по 01 октября 2022 года не начисляются). 

Просит взыскать с ООО «Абазинское лесоперерабатывающее предприятие» в свою пользу денежные средства в размере 759 303 рубля 16 копеек, проценты за пользование займом начислять до момента фактического возврата суммы займа.

В судебное заседание стороны не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Представитель ответчика – директор ООО «Абазинское лесоперерабатывающее предприятие» ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление.

Суд с учетом ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав дело, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ст. 198 ГПК РФ). 

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то займодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Согласно п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в т.ч. органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды, имевшие место после 31.07.2016, определяется исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

С учетом установленных обстоятельств, требований закона, позиции ответчика, признавшего иск, суд, проверив представленный истцом расчет цены иска, находит его арифметически верным, согласующимися с фактическими обстоятельствами заявленного спора, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме в размере 759 303 рублей 16 копеек. 

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения обязательств в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения и до момента фактического исполнения решения суда.

Истцом при обращении в суд понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 793 рублей.

В силу ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, т.е. в размере 7 555 рублей 10 копеек. 

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ООО «Абазинское лесоперерабатывающее предприятие» о взыскании задолженности по договору целевого займа (с условием об обеспечении в виде залога) от 30.03.2022 удовлетворить.

Взыскать с ООО «Абазинское лесоперерабатывающее предприятие» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 (ИНН №) задолженность по договору целевого займа (с условием об обеспечении в виде залога) от 30.03.2022 в размере 759 303 рублей 16 копеек.

Возвратить ФИО1 (ИНН №) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 555 рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абазинский районный суд.

Мотивированное решение принято 27 сентября 2023 года.

Председательствующий В.Ю. Абумов