РЕШЕНИЕ

ИФИО1

07 декабря 2023 года 

<

адрес> 

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о разделе имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 о разделе имущества, в обоснование своих требований указал, что ФИО2 (Истец), расторг брак с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о расторжении брака).

В браке родился 1 несовершеннолетний ребенок: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Начиная с января 2022 года отношения между истцом и ответчиком стабильно ухудшались ввиду наличия у них многочисленных разногласий в отношении различных сфер жизнедеятельности, в том числе семейной. Общее хозяйство с указанной даты не ведется. Интереса к жизнедеятельности друг друга более не проявляют.

Спора о месте проживания ребенка между Истцом и Ответчиком нет.

Соглашение о добровольном разделе имущества, нажитого в период брака между истцом и ответчиком не достигнуто.

В период брака приобретено следующее имущество:

1) LADA 111930 LADA KALINA, идентификационный номер (VIN): 

<

***>- Паспорт ТС: 

<

адрес>

Данный автомобиль был приобретен на основании договора купли-продажи. Автомобиль был куплен стоимостью в 272 000 руб.

2) Ипотека: Квартира, назначение: жилое, общая площадь 34, 9 кв. м, этаж 3 по адресу: РБ, 

<

адрес>, кад. №. Данная квартира приобретена по договору об ипотеке №-з01

Общая стоимость нажитого в браке имущества составляет 1 358 696 руб.

На основании изложенного просит суд признать автомобиль марки, модель: LADA 111930 LADA KALINA, идентификационный номер (VIN): 

<

***>, личным имуществом ФИО2; признать квартиру назначение: жилое, общая площадь 34, 9 кв. м, этаж 3 по адресу: РБ, Башкортостан, 

<

адрес>, кад. № личным имуществом ФИО4.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, исковые требования признает полностью, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. 

Согласно ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска и решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО4 о разделе имущества, удовлетворить. 

Признать автомобиль марки, модель: LADA 111930 LADA KALINA, идентификационный номер (VIN): 

<

***>, личным имуществом ФИО2.

Признать квартиру по адресу: 

<

адрес>, личным имуществом ФИО4.

Решение суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: А.А. Гиниятова