Дело № 1-124/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пгт. Крапивинский 21 октября 2020 года

Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Быковой Н.И.,

при секретаре Тихонове А.А., 

с участием государственного обвинителя Дивак З.Н.,

подсудимого ФИО1,

подсудимого С..,

защитника - адвоката Князева С.Н., предоставившего удостоверение №.. от.. г. и ордер №.. от.. г., 

защитника - адвоката Котенкова Л.А., предоставившего удостоверение №.. от.. г. и ордер №.. от.. г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, судимого:

29.02.2016-осужден Крапивинским р/с Кемеровской области статьи: 158 ч.3 пун.А, 88 ч.6.1, 158 ч.2 пун.Б,В, 88 ч.3, 158 ч.2 пун.Б,В, 88 ч.3, 69 ч.3 УК РФ лишение свободы сроком на 6 мес 5 д. условно с испытательным сроком на: 1 год по ст. 158 ч.2 п.В (7эп), 158 ч.2 п.Б,В, 166 ч.1 УК РФ прекращено на основании ст. 25 УПК РФ;

26.06.2017 - осужден Крапивинским р/с Кемеровской обл, статьи: 158 ч.3 пун. А, 158 ч.2 пун. Б, 69 ч.3, 74 ч.5 УК РФ, лишение свободы, сроком на 1 год, на основании ст. 70 УК РФ, присоединить приговор от 29.02.2016 общий срок: 1 год 2 мес. лишения свободы. Приговоры от 04.08.2016, от 27.03.2017, от 20.04.2017 исполнять самостоятельно. Постановление от 18.10.2017 Крапивинский р/с Кемеровской обл. зачесть в срок содержания под стражей с 24.08.2015 по 12.10.2015 г. и с 29.09.2016 г по 22.11.2016 г.; 

14.05.2018 - освобожден: по отбытию наказания из Мариинская ВК Кемеровской обл. (л.д. 104),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. а ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

… около.. часа ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на …, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстной заинтересованности предложил С. совершить совместно тайное хищение чугунной ванны, находящейся во дворе дома., принадлежащей С., и получил согласие, тем самым вступил с С. в предварительный преступный сговор. 

После чего, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - кражу чугунной ванны,.. около.. часа ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с С., на мотоблоке подъехал к ограде дома.. , где совместно с С. через калитку прошел во двор указанного дома, после чего, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, из корыстной заинтересованности, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно с С., подняли руками чугунную ванну весом 100 кг, относящуюся к категории 22А (чугун) лома черного металла, стоимостью.. руб. за 1 кг лома черного металла, на сумму.. рублей, принадлежащую С., после чего совместно с С. тайно похитил данное чужое имущество. С похищенным совместно с С. с места преступления скрылся, впоследствии распорядился им по собственному усмотрению, а именно, на мотоблоке совместно с С. сдал в пункт приема металла, тем самым, причинив С. материальный ущерб на сумму.. рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал, с предъявленным обвинением полностью согласен, показания давать отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ, показания ФИО1 данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, обвиняемого были оглашены в судебном заседании на основании ходатайства государственного обвинителя.

Подсудимый ФИО1 на предварительном следствии в качестве подозреваемого с участием защитника Князева С.Н. показал, что он зарегистрирован и фактически проживает по адресу:.. , с родителями, двумя братьями и сестрой. Он окончил 9 классов Крапивинской средней школы. На учете у врача нарколога не состоит, снят с учета у врача-психиатра. Физически и психически считает себя здоровым. Показания дает добровольно, без применения к нему какого-либо давления. Фамилию, имя, отчество никогда не менял. Депутатом не является, и не являлся, государственных грамот и наград не имеет. В момент совершения преступления он находился в состоянии алкогольного опьянения. В собственности движимого и недвижимого имущества не имеет. С.. он трудоустроился в.. , его режим работы - неделя рабочая, неделя выходная. На протяжении двух лет он знаком с С., проживающим в.. , поддерживает с С. приятельские отношения... в вечернее время, точного времени не помнит, он встретился с С. и со своим знакомым Д., с которыми стал употреблять спиртное. Распивали спиртное на улице.. . Спиртное закончилось, денег на покупку спиртного не было, в связи с чем, С. сказал, что можно сдать какой-нибудь лом черного металла, времени в тот момент было около.. часа.. . Он вспомнил, что.. , когда находился в гостях у своего родственника С., проживающего в.. , на улице в ограде дома видел чугунную ванну, бывшую в использовании, которая ничем заполнена не была. Он предложил С. и Д. похитить чугунную ванну у С., сдать ее в пункт приема металла, а на вырученные денежные средства приобрести спиртное, на что С. на его предложение согласился, а Д. отказался совершать кражу и ушел домой. Он взял у себя дома мотоблок, принадлежащий его отцу Т. и вместе с С. поехал к дому С. Когда подъехали к дому, времени было около.. часа.. , свет окнах дома не горел, в ограде дома находилась собака на привязи, но она на них не лаяла. Он с С. взяли с ограды дома С. чугунную ванну, один край которой был отколот, и перенесли ванну из ограды дома к стоящему возле дома мотоблоку. Затем вдвоем погрузили похищенную ванну в мотоблок и поехали в пункт приема металла к Е. в.. . В пункте приема металла он с С. выгрузил похищенную чугунную ванну, т.к. в ночное время Е. металл у населения не принимает, и разошлись по домам. Утром, примерно в.. 9 часов.. он пошел в пункт приема металла, по пути он зашел к Д., проживающему в.. , которого попросил помочь погрузить ванну на весы. За помощь он пообещал Д. часть денег от сданной суммы, определенную сумму он не называл, т.к. не знал, за сколько сдаст ванну. Д. он не сказал, что данную чугунную ванну похитил. Д. согласился помочь ему. После чего, он с Д. пришел в пункт приема металла, взял чугунную ванну, которая находилась у ворот и поставили ее на весы, вес чугунной ванны составил 100 кг, за данную ванну он мог получить.. рублей, т.к. Е. принимает лом черного металла по.. рублей за 1 кг. В этот момент в пункт приема металла приехал участковый уполномоченный полиции В., который сообщил, что поступило заявление от С. о хищении чугунной ванны, стал выяснять у него обстоятельства кражи данного имущества. В тот же день он с С. забрал из пункта приема чугунную ванну и вернул ее С. (л.д. 82-86).

Подсудимый ФИО1 на предварительном следствии в качестве обвиняемого с участием защитника Князева С.Н. показал, что вину в предъявленном обвинении признает полностью и показал, что.. в вечернее время он встретился с С. и Д., с которыми стал употреблять спиртное на улице.. . Спиртное закончилось, денег на покупку спиртного не было, и С. сказал, что можно сдать какой-нибудь лом черного металла. Времени в тот момент было около.. часа.. . Он вспомнил, что.. , когда находился в гостях у своего родственника С., проживающего в.. , на улице в ограде дома видел старую чугунную ванну. Он предложил С. и Д. похитить чугунную ванну у С., сдать ее в пункт приема металла, а на вырученные денежные средства приобрести спиртное, на что С. согласился, а Д. отказался и ушел домой. Он взял у себя дома мотоблок и вместе с С. поехал к дому ФИО2. Когда он с С. подъехал к дому С., время было около.. часа.. , свет в доме не горел, собака не лаяла. Он с С. взял со двора дома С. старую чугунную ванну, один край которой был отколот, и вместе с С. перенес ее из ограды дома к мотоблоку. После чего погрузили ванну в мотоблок и поехали в пункт приема металла к Е. в.. в районе «..». В пункте приема металла он с С. выгрузили похищенную ванну и оставили там, т.к. в ночное время Е. металл у населения не принимает, после чего разошлись по домам. Утром в.. часов.. он пошел в пункт приема металла, по пути зашел к Д., проживающему в.. , которого попросил помочь погрузить ванну на весы. За помощь пообещал Д. часть денег. Д. согласился. О том, что ванна похищена он Д. не сказал. Вдвоем с Д. он пришел в пункт приема металла, где взяли чугунную ванну, которая находилась у ворот, и поставили ее на весы. Вес ванны составил 100 кг. За данную ванну он мог получить.. рублей, т.к. Е. принимает лом черного металла по.. рублей за 1 кг. В этот момент в пункт приема металла приехал участковый уполномоченный полиции В., который сообщил, что поступило заявление от С. о хищении чугунной ванны, стал выяснять у него обстоятельства кражи. Он рассказал участковому, как совместно с С.. похитил чугунную ванну со двора дома С. В тот же день он встретил С., они забрали из пункта приема металла чугунную ванну и вернули ее С. (л.д. 96-100).

Оценивая показания подсудимого ФИО1 данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, обвиняемого с участием защитника, суд принимает их за основу обвинения. Показания его подробны, последовательны и непротиворечивы, соответствуют иным собранным по делу доказательствам, объективно подтверждаются материалами дела. Подсудимый ФИО1 подтвердил в судебном заседании свои показания, данные им на предварительном следствии в полном объеме.

Кроме показаний подсудимого, его виновность в совершении инкриминируемых ему преступлений, безусловно, подтверждается показаниями обвиняемого С., потерпевшей и свидетелей по делу, а также письменными материалами дела.

Обвиняемый С.(показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон) показала, что.. в вечернее время, он со своими знакомыми ФИО1 и Д. распивал спиртное на улице.. . Спиртное закончилось, денег на покупку спиртного не было, время было около.. часа.. . ФИО1 сказал, что знает, где можно взять чугунную ванну и предложил ему и Д. похитить ванну и сдать в пункт приема металла. Со слов ФИО1 он понял, что чугунную ванну тот собирался похитить у своего знакомого С. Он знаком со С., проживающим по.. , но в гостях у С. никогда не был. Д. на предложение ФИО1 о совершении кражи отказался и ушел домой, а он согласился. ФИО1 у себя дома взял мотоблок, и они вдвоем на мотоблоке поехали к дому С. Когда подъехали к дому, время было около.. часа.. , свет в доме не горел, лая собаки он не слышал. Он с ФИО1 взял с ограды дома С. старую чугунную ванну, один край которой был отколот, и вместе с ФИО1 перенес ее к мотоблоку. После чего, погрузили ванну в тележку мотоблока и поехали в пункт приема металла к Е. в.. в районе «..». В пункте приема металла он вдвоем с ФИО1 выгрузил ванну, оставив ее на территории пункта, и разошлись по домам, приемщика металла не было, т.к. было ночное время... он на рейсовом автобусе на.. . уехал в.. по личным делам, вернулся в .... около.. час. На улице встретил ФИО1, который рассказал ему, что.. около.. 9 часов тот пошел в пункт приема металла, попросил помочь Д. загрузить на весы ванну, вес которой составил 100 кг, и в тот момент в пункт приема металла приехал участковый уполномоченный полиции В., сдать ванну ФИО1 не смог. Вечером.. он совместно с ФИО1 вернул похищенную ими ванну С.. Позже он попросил прощения у С. за кражу (л.д. 151-155).

Потерпевшая С. (показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон) показала, что она зарегистрирована и проживает по адресу:.. области с гражданским мужем - З., тремя сыновьями С... г.р., С.,.. г.р., С... г.р. и дочерью Т.,.. г.р. В ограде дома находилась ее чугунная ванна, бывшая в употреблении, один край которой был отколот. Данную чугунную ванну она использовала для полива огорода... около.. часов она выходила на улицу, обратила внимание, что чугунная ванна находилась на месте. Затем она легла спать, в ночное время не просыпалась, посторонних звуков, лая собаки, которая находится на привязи в ограде дома, не слышала... около.. часов она вышла на улицу и обратила внимание, что в ограде дома отсутствует чугунная ванна, о случившемся она сразу сообщила в полицию. Она осмотрела ограду дома, следов протекторов обуви, шин, следов волочения она не увидела... после написания заявления о совершенном преступлении, около.. . похищенную чугунную ванну на мотоблоке ей привез ФИО1, который был с ФИО3 А. приходится ей родным племянником, с которым она поддерживает родственные отношения, но брать без спроса ФИО1 ее имущество она никогда не разрешала, в том числе не разрешала брать указанную чугунную ванну, поэтому настаивает, что данная чугунная ванна была у нее похищена... к ней домой приходил С., просил прощения за совершенное преступление, признался, что в ночь на.. совместно с ФИО1 похитил принадлежащую ей чугунную ванну из ограды ее дома. Чугунную ванну она оценивает как лом черного металла, а не как изделие, поскольку ванна утеряла свой товарный вид. С учетом веса чугунной ванны, который составляет 100 кг, она оценивает ее в.. рублей. Ущерб составил.. рублей. Права гражданского истца ей разъяснены, исковое заявление писать не желает, т.к. ущерб в результате преступления ей возмещен полностью. Желает привлечь ФИО1 и С. к уголовной ответственности за кражу принадлежащего ей имущества. (л.д. 32-34).

Свидетель Е. (показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон) показал, что он зарегистрирован и проживает по адресу:.. с женой Е. и несовершеннолетним сыном, официально нигде не трудоустроен, подрабатывает тем, что как для личных нужд, так и для сдачи в пункт приема металла в.. принимает у населения лом черного металла, который складирует возле ограды своего дома.. . Принимает лом черного металла у населения до.. часов ежедневно, после чего закрывает ворота и к лицам, которые приносят металл, не выходит... он находился дома, около.. часов к нему пришел ранее знакомый ФИО1, который предложил ему приобрести старую чугунную ванну как лом черного металла. ФИО1 не говорил, где взял данную ванну. Ранее ФИО1 неоднократно приносил ему лом черного металла, говорил, что собирает его по.. , поэтому он предположил, что ФИО1 принес свою старую ванну. Он вышел из ограды дома и увидел, что возле ограды на земле лежала чугунная ванна, бывшая в употреблении, один боковой край которой был отколот. ФИО1 в тот момент был с молодым парнем, которого он видел впервые, внешность парня он не запомнил. ФИО1 с парнем понесли ванну на весы для взвешивания лома черного металла, вес ванны составил.. кг. Лом черного металла он принимает по.. рублей за 1 кг, в связи с чем, чугунная ванна как лом черного металла стоит.. рублей. Денежные средства в сумме.. рублей он ФИО1 отдать не успел, т.к. к тому времени подъехал В. - участковый уполномоченный Отдела МВД России по Крапивинскому району, который сообщил, что со двора дома по.. похищена чугунная ванна. В тот же день ФИО1 забрал данную чугунную ванну, чтобы вернуть потерпевшей, кому именно, ему не известно (л.д. 45-46).

Свидетель несовершеннолетний Д. (показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон) показал, что он проживает по адресу: с мамой Д., младшим братом - Д... г.р. и дедом Б. Он официально нигде не трудоустроен, занимается подработкой у местных жителей. С ФИО1 он знаком на протяжении более года, дружеских отношений с ним не поддерживает. Со С., проживающим в.. , он знаком длительное время, поддерживает с ним приятельские отношения, неоднократно был у С. в гостях и видел в ограде дома старую чугунную ванну... в вечернее время он совместно с ФИО1 и С. распивал спиртное. Спиртное закончилось, денег на покупку спиртного ни у кого не было. ФИО1 предложил ему и С. похитить чугунную ванну со двора дома С. в.. , сдать ее в пункт приема металла, а денежные средства поделить поровну. С. на предложение ФИО1 согласился, а он совершать кражу отказался и ушел домой, время было около.. часов.. . Что происходило дальше, ему не известно... около.. часов на.. й он встретил ФИО1, который попросил его помочь загрузить металл на весы в пункте приема металла по.. , сказал, что один справиться не может, т.к. металл тяжелый, пообещал заплатить ему за оказанную помощь. О том, что металл был похищен, ФИО1 ему ничего не говорил. Он с ФИО1 пошел в пункт приема металла в.. , где рядом с оградой вне территории пункта приема металла увидел чугунную ванну с отколотым краем, которую ранее видел у С. в ограде дома. Он сразу догадался, что ФИО1 похитил ванну. Поскольку он уже пообещал ФИО1 помощь в погрузке, то отказываться от этого действия не стал. Он вместе с ФИО1 взял чугунную ванну и поставил на весы, вес ванны составил.. кг. В этот момент к пункту приема металла приехал участковый уполномоченный ОМВД России по Крапивинскому району В. и стал выяснять у ФИО1, откуда ванна. Он объяснил В., что к краже не причастен, и после дачи объяснения ушел домой. ФИО1 ему за помощь в погрузке металла никакие денежные средства не отдал. По истечении примерно 2-х дней он встретил С., который рассказал ему, что в ночь на.. из ограды его дома была похищена чугунная ванна, что брать данную ванну он никому не разрешал, и что.. ФИО1 вернул ванну. С ФИО1 и с С. про обстоятельства кражи он не разговаривал, подробностей совершения кражи не знает (л.д. 47-49).

Свидетель С. (показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон) показал, чтоон проживает по адресу:.. вместе с мамой С., отчимом З., двумя малолетними братьями и малолетней сестрой. Во дворе их дома, возле углярки находится чугунная ванна, которую они используют для полива огорода. С одной стороны у ванны отколот угол... в утреннее время он вышел из дома на улицу и обратил внимание, что чугунная ванна пропала. О пропаже он сообщил матери, которая в свою очередь сообщила в полицию. В тот же вечер чугунная ванна им была возвращена. Впоследствии он узнал, что кражу совершил его двоюродный брат ФИО1 вместе с парнем по имени С. (л.д. 50-51). 

Свидетель В. (показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон) показал, чтоон работает в должности участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по Крапивинскому району с.. года... года он находился на дежурстве. В утреннее время в дежурную часть Отдела МВД России по Крапивинскому району поступило сообщение от С. о хищении чугуну ванны со двора ее дома по адресу:.. . Он выехал по указанному адресу. Приняв заявление от потерпевшей С., произведя осмотр места происшествия и получив от потерпевшей объяснение, он поехал отрабатывать пункты приема лома черного металла, расположенные на территории.. . Приехав в пункт приема лома черного металла к Е. по.. , он увидел, что на территории пункта приема лежит чугунная ванна, по описанию схожая на похищенную ванну у С., рядом находился ФИО1 и несовершеннолетний Д. В ходе беседы, ФИО1 пояснил, что данную ванну он совместно с С. похитил со двора дома С. в ночь на.. . Д. в краже не участвовал (л.д.52-54).

Свидетель Т. в судебном заседании показал, что он проживает совместно с женой Т., тремя несовершеннолетними детьми и пасынком ФИО1,.. г.р. У него в собственности имеется мотоблок «..» синего цвета с прицепом, который он использую в хозяйстве. Своему пасынку ФИО1 он ранее разрешал брать мотоблок. О том, что ФИО1 совершил кражу чугунной ванны со двора дома С., которая приходится его жене родной сестрой, ему стало известно вечером.. от самой С. Сам ФИО1 ему по поводу кражи ничего не рассказывал, а он не расспрашивал.

Изложенное объективно подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от.. г., согласно которому осмотрен двор дома №…. Двор дома огорожен деревянным забором, за домом расположена углярка. В ходе осмотра чугунная ванна не обнаружена (л.д. 6-8), 

протоколом осмотра места происшествия от.. г., согласно которому осмотрен двор дома №.. , который огорожен металлическим забором из профилированного металлического листа. Слева и справа от ворот расположены кучи с ломом металла. Прямо от ворот лежит чугунная ванна. Участвующий в ходе осмотра ФИО1 пояснил, что данную ванну он.. около.. часа совместно с С. похитил со двора дома №.. (л.д. 10-12),

протоколом проверки показаний на месте от.. г., согласно которому подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника Князева С.Н. и других участвующих лиц рассказал и показал о том, что необходимо проехать к дому №…. После чего следственная группа проехала по указанному ФИО1 адресу, где подозреваемый ФИО1 прошел во двор данного дома, указал на стоящую возле углярки чугунную ванну и пояснил, что.. около.. часа он совместно с С. на мотоблоке приехал к этому дому с целью хищения чугунной ванны, затем совместно с С. вынес ее со двора дома, погрузил на мотоблок и увезли в пункт приема металла в … (л.д. 88-92),

протоколом осмотра предметов от.. г., согласно которому осмотрена чугунная ванна, бывшая в использовании, расположенная во дворе дома №... Внутренняя поверхность ванны покрыта известковым налетом, наполовину наполнена водой. Внешняя поверхность ванны не окрашена. Один край чугунной ванны отколот. Участвующая в ходе осмотра потерпевшая С. заявила, что данная ванна принадлежит ей и была похищена со двора ее дома в ночь на.. (л.д. 74-76),

протоколом осмотра предметов от.. г., согласно которому осмотрен мотоблок «..» синего цвета с прицепом в виде тележки голубого цвета, расположенный во дворе дома №... Участвующий в ходе осмотра подозреваемый ФИО1 заявил, что на данном мотоблоке он совместно с С. в ночь на.. похитил чугунную ванну со двора дома С. и увез в пункт приема металла (л.д. 67-70),

заключением комиссии экспертов №.. от … г., согласно которому у ФИО1 имеется (данные изъяты). (л.д. 62-63)

Иными документами:

протоколом принятия устного заявления о преступлении, согласно которому С. просит привлечь к уголовной ответственности виновное лицо, которое в период времени с.. часа.. до.. часов.. со двора ее дома №.. похитило чугунную ванну, стоимостью.. рублей (л.д. 5),

распиской, согласно которой потерпевшая С. получила принадлежащую ей чугунную ванну (л.д. 15),

справкой, согласно которой расчетная стоимость отходов лома черных металлов категории 22А (чугун) составляет.. рублей за тонну (л.д. 28),

вещественными доказательствами: чугунная ванна находится у законного владельца - потерпевшей С. (л.д. 77, 78, 79), мотоблок «..» находится у законного владельца - Т. (л.д. 71, 72, 73).

Приведенные выше доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для подтверждения вины подсудимого.

Показания свидетелей у суда сомнений не вызывают, они последовательны, не противоречивы, дополняют друг друга и письменные материалы дела, подтверждают виновность ФИО1 Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Оснований для оговора свидетелями подсудимого судом не установлено.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. а ч. 2 ст. 158 УК РФ кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору. 

Суд считает доказанным, что подсудимый ФИО1 совместно с С. завладел имуществом потерпевшей, которым затем распорядились по личному усмотрению, причинив ущерб потерпевшей, с корыстной целью противоправно и безвозмездно изъял и обратил в свою пользу чужое имущество, то есть совершили хищение. Хищение совершено им тайно, тайно как от потерпевшей, так и от других лиц.

ФИО1 при допросе на предварительном следствии, подробно рассказывал как он совершал вышеуказанную кражу.

При определении вида и размера наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же какое влияние окажет назначенное наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

К данным о личности подсудимого суд относит сведения о том, что ФИО1 ранее судим, на учете у врача нарколога не состоит, состоял на «..» учете у …, снят.. г. с отказом от наблюдения д/з: (данные изъяты), по месту жительства характеризуется - посредственно, по месту отбывания наказания- отрицательно. 

Обстоятельств смягчающих наказание подсудимому - полное признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба потерпевшей.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому - нет. 

С учетом изложенного выше, учитывая наличие смягчающих, отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, что ФИО1 совершено преступление средней тяжести он желает исправится, искренне раскаивается в содеянном, суд считает исправление подсудимого возможно без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, поэтому суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ (условное осуждение), с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд считает, что данное наказание будет отвечать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО1 судом не усматривается, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено. 

Применение дополнительного наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ суд считает нецелесообразным.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании ст. 132 УПК РФ, так как ФИО1 являются имущественно несостоятельными, суд на основании ч.6 ст. 132 УПК РФ полагает необходимым освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек. 

Гражданский иск потерпевшей не заявлен, потому не является предметом судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307, 308, 309, УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1,.. года рождения, виновнымв совершении преступления, предусмотренного п. а ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. 

Обязать в течение 10 суток, после вступления приговора в законную силу, встать на учет в органах ведающих исполнением приговоров, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного 1 (один) раз в месяц по графику, установленному данным органом.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: чугунная ванна - признать возвращенными законному владельцу С., мотоблок «..n» - признать возвращенными законному владельцу Т. 

Освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек по данному уголовному делу в связи с имущественной несостоятельностью полностью на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе. Если дело будет рассматриваться в апелляционной инстанции по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Председательствующий Быкова Н.И.