УИД 74RS0001-01-2025-004848-92

Дело № 2а-4993/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2025 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе: 

председательствующего судьи Самойловой Т.Г. 

при секретаре Следь Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области (далее по тексту - МИФНС № 32 по Челябинской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2023 год в размере 20430 руб. 00 коп., пени в размере 23245 руб. 29 коп., ссылаясь на неоплату транспортного налога в установленный налоговым законодательством срок и невыполнении ФИО1 обязанности об уплате налога. 

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС № 32 по Челябинской области не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. 

На основании ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав письменные материалы настоящего дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований налогового органа по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 3, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налоговое законодательство определяет, кто является плательщиком того или иного вида налога. 

Согласно требованиям ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом РФ, законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта.

Налогоплательщиками транспортного налога в силу п. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии со ст. 359 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. 

В соответствии со ст. 362 Налогового кодекса РФ налоговые органы исчисляют сумму транспортного налога, подлежащую уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. 

В судебном заседании установлено, что в связи с наличием в собственности ФИО1 транспортных средств: 

<

данные изъяты>, ему налоговым органом было направлено по почте заказной корреспонденцией налоговое уведомление 

<

данные изъяты> от 03.08.2024 года о необходимости оплаты транспортного налога за 2023 год в размере 20430 рублей, в срок не позднее 02 декабря 2024 года (л.д. 22).

Факт направления налогового уведомления в адрес административного ответчика подтвержден реестром почтовых отправлений 

<

данные изъяты> от 19.09.2024 года (л.д. 27).

Однако транспортный налог административным ответчиком своевременно оплачен не был. 

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

Пунктом 1 ст. 69 Налогового кодекса РФ определено, что неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

В соответствии с п. 2 ст. 57 Налогового кодекса РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Федеральным законом от 14 июля 2022 года №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» в Налоговый кодекс Российской Федерации внесены изменения, которыми введены единый налоговый счет и единый налоговый платеж.

В соответствии с п. 8 ст. 45 Налогового кодекса РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением указанной в данном пункте последовательности.

Порядок направления требований об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту урегулирован ст. 70 Налогового кодекса РФ, в соответствии с которым не требуется повторное направление Инспекцией налогоплательщику требований об уплате новых задолженностей при наличии первоначально направленного после 01.01.2023 требования и при отрицательном сальдо ЕНС.

С 1 января 2023 года Федеральным законом от 14 июля 2022 года №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» введены институты «единого налогового платежа» и «единого налогового счета». На едином налоговом счете, по общему правилу, учитываются все недоимки, формирующие совокупную налоговую обязанность и на основе которой рассчитывается отрицательное сальдо.

Как следует из материалов дела, ранее налоговым органом направлено налогоплательщику ФИО1 по почте заказной корреспонденцией требование 

<

данные изъяты> об уплате задолженности по состоянию на 23 июля 2023 года по транспортному налогу в сумме 123880 рублей, пени в размере 20000 рублей, в срок до 16 ноября 2023 года (л.д. 9).

Факт направления требования в адрес административного ответчика подтвержден реестром почтовых отправлений 

<

данные изъяты> от 19.09.2023 года.

Мировым судьей судебного участка №1 Советского района гор. Челябинска определением от 13 марта 2025 года отменен судебный приказ 

<

данные изъяты>, вынесенный 18 февраля 2025 года по заявлению МИФНС №32 по Челябинской области о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу за 2023 год в размере 43675 руб. 29 коп., в том числе: по налогам 20430 руб., пени в размер 23245 руб. 29 коп.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения МИФНС №32 по Челябинской области в суд с рассматриваемым административным исковым заявлением.

На момент рассмотрения настоящего дела задолженность по транспортному налогу за 2023 год и пени административным ответчиком ФИО1 не погашена. 

В отношении ответчика начислены пени по состоянию на 31.12.2022 года.

Начисление пени с 01.01.2023 года осуществляется не в отношении каждого вида налога, а на общую сумму отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика.

Дальнейшее начисление пени производится в отношении всей совокупной суммы задолженности. 

Расчет пени произведен налоговой инспекцией и отражен в приложении к исковому заявлению (л.д. 10-11).

Данный расчет проверен судом, признан верным, ФИО1 не оспорен, в связи с чем принимается судом как не вызывающий сомнений.

Таким образом, сумма пени составляет 23245 руб. 29 коп., и складывается из пени на 01.01.2023 года (14702,25 руб.), пени за период с 01.01.2023 года по 12.08.2023 года (4867,91), за минусом пени, по которой ранее были приняты меры взыскания по ст. 48 Налогового кодекса РФ (6366,40 руб.), пени уменьшенной по расчету (0,26 руб.).

Расчет: 14702,25+41428,41-32885,37=23245,29 руб.

Суд, проверив порядок взыскания налогов, размер взыскиваемых сумм, сроки направления уведомления и требования, сроки обращения налогового органа с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1, приходит к выводу о наличии у административного ответчика задолженности по уплате транспортного налога за 2023 год, а также пени за несвоевременную уплату налогов, в связи с чем полагает, что требования административного истца подлежат полному удовлетворению, поскольку они основаны на законе, подтверждаются материалами дела и по существу не оспорены административным ответчиком. 

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, что составляет 4000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Требования МИФНС № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области задолженность по транспортному налогу за 2023 год в размере 20430 (двадцать тысяч четыреста тридцать) руб. 00 коп., пени в размере 23245 (двадцать три тысячи двести сорок пять) руб. 29 коп. 

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Челябинска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий: Самойлова Т.Г.