Дело № 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июля 2020 г. 

<

адрес> 

Судья Лузского районного суда 

<

адрес> Бабкина Л.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в Лузском районном суде 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, 1-й 

<

адрес>, в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, со средним профессиональным образованием, разведенного, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, военнообязанного, работающего заточником деревообрабатывающего инструмента в ООО «Хольц-Хаус», зарегистрированного по месту жительства по адресу: Коммунальная ул., 

<

адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 30 минут ФИО1, находясь возле 

<

адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений ударил один раз кулаком в область лица и нанес 2 удара ногой, обутой в матерчатые тапки в область головы ФИО4, отчего последний испытал физическую боль, то есть нанес побои, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения признал полностью, указал, что сожалеет о содеянном, на следующий день принес извинения потерпевшему, примирился с ним. 

Потерпевший ФИО4 извещенный должным образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Заслушав объяснения участвующего в деле ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Совершение указанного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт причинения ФИО1 побоев ФИО4 при изложенных в настоящем постановлении обстоятельствах подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; 

- сообщением о правонарушении, поступившим в дежурную часть МО МВД России «Лузский» в 05 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО1 в судебном заседании и в ходе административного расследования;

- объяснениями ФИО4 об обстоятельствах совершения в отношении него ФИО1 противоправных действий.

Оценивая перечисленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом данные действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

Избирая административное наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, заявление потерпевшего о примирении и об отсутствии к виновному претензий.

Признание ФИО1 своей вины, принесение извинений потерпевшему на следующий день после случившегося, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, которое, по мнению суда, будет в полной мере отвечать целям административного наказания. 

Руководствуясь статьями 29.5-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в вышеуказанный срок в канцелярию Лузского районного суда 

<

адрес> (I-й 

<

адрес>). 

Штраф подлежит оплате по реквизитам: КПП 431601001, ИНН 

<

***>, МО МВД России «Лузский» по 

<

адрес>, код ОКТМО 33622101, № счета получателя 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, КБК 18№, БИК 043304001.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Кировского областного суда в течение 10 суток со дня получения его копии, с подачей жалобы через Лузский районный суд 

<

адрес>. 

Судья Л.В. Бабкина