Дело № 1-158/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июля 2019 года р.п. Усть-Донецкий 

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

судьи Никулева И.Г.

при секретаре Макаровой Н.Л.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Усть-Донецкого района Ростовской области Болдырева В.Ю.,

представителя потерпевшего – Л., 

подсудимого – ФИО1, 

защитника – адвоката: Шамра Ю.И., предоставившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер скрыт>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 , 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 , работая на основании приказа 

<

номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, трудового договора 

<

номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору 

<

номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ врачом-терапевтом участковым 

<

адрес> амбулатории Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная районная больница» 

<

адрес> (далее МБУЗ «ЦРБ» 

<

адрес>), будучи наделенным в соответствии с приказом МБУЗ «ЦРБ» 

<

адрес>» 

<

номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ полномочиями по осуществлению проведения диспансеризации на территориальном терапевтическом участке, и в соответствии с разделом II Должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ наделенным обязанностями организовывать и проводить диагностику и лечение различных заболеваний и состояний; взаимодействовать с медицинскими организациями государственной, муниципальной и частной систем здравоохранения, страховыми медицинскими компаниями, иными организациями; руководить деятельностью среднего медицинского персонала, осуществляющего первичную медико-санитарную помощь, осуществлять диспансерное наблюдение пациентов; осуществлять профилактические мероприятия по предупреждению и снижению заболеваемости; квалифицированно и своевременно исполнять приказы, распоряжения и поручения руководства учреждения здравоохранения, а также нормативно-правовые акты по своей профессиональной деятельности; вести медицинскую документацию в установленном порядке, анализировать состояние здоровья прикрепленного населения и деятельность врачебного участка, в соответствии с разделом III должностной инструкции врача-терапевта участкового правом контролировать работу подчиненных сотрудников, отдавать им распоряжения в рамках их служебных обязанностей и требовать их четкого исполнения, вносить предложения руководству учреждения по их поощрению или наложению взысканий, обладающий вследствие этого организационно-распорядительными полномочиями в муниципальном учреждении, в том числе, связанными с выдачей официальных документов и внесением в официальные документы сведений, имеющих юридическое значение и влекущих юридические последствия, то есть, являясь должностным лицом, имея умысел на служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, действуя из корыстной заинтересованности, выразившейся в получении материальной выгоды в виде доплат стимулирующего характера за проведение диспансеризации определенных групп взрослого населения 

<

адрес>, а также иной личной заинтересованности, выразившейся в намерении продемонстрировать успешность своей работы и желании выполнить плановые показатели по количеству пациентов, прошедших диспансеризацию в ДД.ММ.ГГГГ году, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в дневное время в течение рабочего дня в служебном кабинете 

<

адрес> врачебной амбулатории МБУЗ «ЦРБ» 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, внес заведомо ложные сведения, включающие в себя информацию о проводимых медицинских манипуляциях: антропометрию, измерение артериального давления, определение уровня общего холестерина в крови, флюрографию легких и т.д., прием (осмотр) врача-терапевта, группу состояния здоровья, фамилию, имя, отчество и подпись врача, в карты учета диспансеризации формы 131/у, утвержденные приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 06.03.2015 года № 87п, являющиеся официальным документом и предоставляющим право на получение выплат стимулирующего характера за проведенную диспансеризацию следующих граждан: К., Д., С., С., Б., М., С., В., Д., Т., Л., П., Т., Ч., П., П., Ш., Я., которые фактически диспансеризацию не проходили.

После оформления карт учета диспансеризации и внесения в них заведомо ложных сведений врач-терапевт участковый 

<

адрес> врачебной амбулатории МБУЗ «ЦРБ» 

<

адрес> ФИО1 , действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, предоставлял заведомо ложные сведения о прохождении диспансеризации вышеуказанными гражданами оператору ЭВМ МБУЗ «ЦРБ» 

<

адрес> для ввода сведений об оконченных случаях диспансеризации взрослого населения в базу РСЕГЗИС - региональный сегмент единой государственной информационной системы здравоохранения, после чего с учетом данных сведений страховыми компаниями, в которых застрахованы пациенты, прошедшие диспансеризацию, МБУЗ «ЦРБ» 

<

адрес> производилось возмещение денежных средств, выделенных данным компаниям Территориальным Фондом обязательного медицинского страхования 

<

адрес>, на оплату медицинских услуг по диспансеризации определенных групп взрослого населения, которые впоследствии выплачивались сотрудникам МБУЗ «ЦРБ» 

<

адрес>, принимавшим участие в проведении диспансеризации в ДД.ММ.ГГГГ году, в качестве выплат стимулирующего характера, в том числе и врачу-терапевту участковому ФИО1 , из расчета: 63 рублей 68 копеек за каждого пациента, прошедшего диспансеризацию за период с марта по ДД.ММ.ГГГГ, 63 рублей 80 копеек за каждого пациента, прошедшего диспансеризацию за период с ДД.ММ.ГГГГ, 63 рублей 82 копейки за каждого пациента, прошедшего диспансеризацию за период с сентября по ДД.ММ.ГГГГ.

Всего вследствие передачи ФИО1 оператору ЭВМ МБУЗ «ЦРБ» 

<

адрес> В. подлежащих вводу в базу РСЕГЗИС сведений о прохождении диспансеризации вышеуказанными гражданами в ДД.ММ.ГГГГ году, фактически ее не проходившими, в последующем послуживших основанием для производства страховыми компаниями, в которых застрахованы пациенты, прошедшие диспансеризацию, возмещения МБУЗ «ЦРБ» 

<

адрес> денежных средств, выделенных им Территориальным Фондом обязательного медицинского страхования по 

<

адрес> на оплату медицинских услуг по диспансеризации определенных групп взрослого населения, МБУЗ «ЦРБ» 

<

адрес> ФИО1 на расчетный счет 

<

номер скрыт>, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя последнего, в качестве выплат стимулирующего характера переведены денежные средства в общей сумме 1 148 рублей 00 копеек, которые ФИО1 получил, после чего распорядился ими по своему усмотрению.

Органами предварительного расследования, действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 292 УК РФ – служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292.1 настоящего Кодекса).

Суд по собственной инициативе вынес на обсуждение сторон вопрос о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку он впервые совершил преступление небольшой тяжести, полностью возместил ущерб причиненный преступлением.

Подсудимый ФИО1 пояснил, что вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, просит прекратить в отношении него уголовное дело с назначением меры уголовного правового характера в виде судебного штрафа, последствия применения ст. 76.2 УК РФ ему разъяснены и понятны.

Адвокат Шамра Ю.И. поддержал позицию своего подзащитного.

Представитель потерпевшего Л. суду пояснила, что ущерб причиненный Территориальному Фонду обязательного медицинского страхования по 

<

адрес>, возмещен в полном объеме, претензии к ФИО1 отсутствуют, против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовного – правового характера в виде судебного штрафа она не возражает.

Государственный обвинитель Болдырев В.Ю. не возражал против прекращения уголовного дела с назначением подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к следующему. 

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся, полностью возместили причиненный преступлением ущерб. 

Таким образом, требования ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ соблюдены и препятствий к прекращению уголовного дела в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, не имеется.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судьей с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

Определяя размер судебного штрафа, суд исходит из учета тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения подсудимого. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 239, 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ, по основаниям ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей. 

Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Обязать ФИО1 представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

После вступления постановления в законную силу, вещественные доказательства по делу:

- информированное добровольное согласие на виды медицинских вмешательств от имени Ж., талон пациента учетной формы 025-1у, на имя П., талон пациента учетной формы 025-1у, на имя Б., талон пациента учетной формы 025-1у, на имя К., карту учета диспансеризации учетной формы № 131/у, на имя К., карта учета диспансеризации учетной формы № 131/у на имя К., талон пациента учетной формы 025-1у, на имя К., карту учета диспансеризации учетной формы № 131/у, на имя Б., карту учета диспансеризации учетной формы № 131/у, на имя Ж., талон пациента учетной формы 025-1у, на имя Ж., анкету для граждан в возрасте до 75 лет от имени Ж., карту учета диспансеризации учетной формы № 131/у на имя П. (т. 2 л.д. 210, 211); талоны пациентов учетной формы 025-1у на имя: С., С., М., К., Д., Д., С., С., Б., карты учета диспансеризации учетной формы № 131/у на имя: С., С., Д., К., М., Б., С., С. (т. 2 л.д. 234, 235); талоны пациента учетной формы 025-1у на имя: Я., В., Б., Ш., Б., 1очилкина И.Д., Ч., Л., Т., П., карты учета диспансеризации учетной формы № 131/у на имя: Я., В., Б., П.,, Ш., Б., Т., Ч., Л., Т., Д., П., Ж. (т. 3 л.д. 38, 39), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 

<

адрес> МСО СУ СК РФ по РО возвратить по принадлежности в МБУЗ «ЦРБ» 

<

адрес>;

- трудовой договор 

<

номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, дополнение от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору 

<

номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, выписку из приказа 

<

номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, должностную инструкцию врача-терапевта участкового ФИО1 приказ 

<

номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении порядка проведения диспансеризации определенных групп взрослого населения», приказ 

<

номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении порядка проведения диспансеризации определенных групп взрослого населения», трудовой договор 

<

номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор 

<

номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор 

<

номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ – считать возвращенными по принадлежности в МБУЗ «ЦРБ» 

<

адрес>. (т. 3 л.д. 112, 121).

Жалобы и представление на постановление могут быть поданы сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения постановления через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.

Судья И.Г. Никулев