ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

о прекращении производства по делу

г. Ейск 10 февраля 2017 года 

Ейский городской суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего Сухановой А.В.

при секретаре Пидченко О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 к ФИО2, з/л Администрация Ейского городского поселения Ейского района, Межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновским районам Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об определении долей на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

В адрес суда поступило заявление представителя ФИО1 ФИО3 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Отказ от иска предусмотрен и входит в перечень правомочий предоставленных ФИО3 истцом нотариально удостоверенной доверенностью от 17.01.2017 № 1-58.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска суд прекращает производство по делу.

В силу положений ч. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При этом суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Из содержания заявления представителя истца ФИО3 об отказе от иска следует, что ей известны и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Суд полагает возможным принять отказ ФИО1 от иска, поскольку отказ от иска является процессуальным правом стороны, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Отказ от иска выражен в поданном суду заявлении в письменной форме.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221, ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ФИО1 от иска к ФИО2, з/л Администрация Ейского городского поселения 

<

адрес>, Межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновским районам Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об определении долей на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, КН №.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2, з/л Администрация Ейского городского поселения Ейского района, Межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновским районам Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> об определении долей на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, КН № – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий Суханова А.В.