дело №а-853/2020

УИД 34RS0№-12 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ворошиловский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Никитиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Белянской Ю.В., 

с участием старшего помощника прокурора 

<

адрес> Мокроусова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № Управления МВД России по городу Волгограду ФИО5 о дополнении ранее установленных административных ограничений и продлении срока административного надзора в отношении Дубовицкого ФИО8,

установил:

начальник отдела полиции № Управления МВД России по городу Волгограду ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений и продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 В обоснование требований указал, что ФИО1 осуждён по приговору Дзержинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, пп. «а», «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождён из ФКУ ИК № УФСИН России по 

<

адрес> по отбытию срока наказания. Решением Ворошиловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 1 год с ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц, запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учёт в ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> как лицо, освобождённое из мест лишения свободы с установленным в отношении него судом административным надзором и был предупреждён, что при невыполнении административных обязанностей и ограничений, установленных судом в отношении него, нарушении общественного порядка, либо совершении повторного преступления, к нему будут применены более строгие меры воздействия. С момента постановки на учёт с ФИО1 неоднократно проводились профилактические беседы о недопущении совершения преступлений и административных правонарушений, а также нарушений административных ограничений и обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ворошиловского районного суда 

<

адрес> ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, за совершение административных правонарушений, против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Со дня постановки под административный надзор со стороны УУП ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> с ФИО1 неоднократно проводились профилактические беседы о недопущении совершения преступлений и административных правонарушений, а также нарушений административных ограничений и обязанностей, установленных судом. Однако, последний, должных выводов для себя не сделал, продолжил совершать административные правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 505 рублей, а также ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

На основании изложенного просит суд дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением работы, в ночное время суток предусмотренным трудовым договором, а также продлить срок административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ

Административный ответчик ФИО1, представитель административного ответчика, в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились, представили в суд заявление о рассмотрении административного искового заявления в их отсутствие. 

Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены Федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в частях 1 и 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов дела ФИО1 осуждён по приговору Дзержинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, пп. «а», «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождён из ФКУ ИК № УФСИН России по 

<

адрес> по отбытию срока наказания.

Решением Ворошиловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 1 год с ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц, запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. 

ДД.ММ.ГГГГ решением Ворошиловского районного суда 

<

адрес> ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, за совершение административных правонарушений, против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При этом, как следует из материалов дела, ФИО1, имея неснятую и непогашенную судимость, находясь под административным надзором, на путь исправления не встал, уклонился от соблюдения установленных ему решением Ворошиловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административного ограничения и совершил административные правонарушения, что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями постановлений по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу.

Согласно характеристике ФИО1 характеризуется посредственно, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Учитывая вышеизложенное, а также что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость, находясь под административным надзором, уклонился от соблюдения установленных ему решением Ворошиловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административного ограничения и совершил административные правонарушения, суд полагает, что дополнительные ограничения будут способствовать предупреждению совершения им правонарушений и преступлений, оказывать на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, в связи с чем считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление начальника отдела полиции № Управления МВД России по городу Волгограду ФИО5 о дополнении ранее установленных административных ограничений и продлении срока административного надзора в отношении ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь главой 29 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника отдела полиции № Управления МВД России по городу Волгограду ФИО5 о дополнении ранее установленных административных ограничений и продлении срока административного надзора в отношении Дубовицкого ФИО9 удовлетворить.

Установить Дубовицкому ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные ограничения на срок административного надзора в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением работы, в ночное время суток предусмотренным трудовым договором.

Продлить Дубовицкому ФИО11 срок административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через Ворошиловский районный суд 

<

адрес>.

Судья Е.А. Никитина