П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.п. Залукокоаже 04 февраля 2026 года

Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи Абидова М.Г.,

при секретаре Думанове А.А.,

с участием: государственного обвинителя- помощника прокурора Зольского района КБР - Доткулова Б.М.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Урчукова Б.Б.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, гр. РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, 

<

адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Так, он (ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 час. 10 мин., находясь на окраине села 

<

адрес> КБР, а именно на участке местности, имеющего географические координаты 43.47,47 с.ш. 42.55,17 в.д., имея умысел на незаконные изготовление и хранение наркотического средства в крупном размере для личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, сорвал верхушечные части дикорастущей конопли, после чего поместив их в заранее подобранную посуду, залил растворителем и путем химической обработки (выпаривания), изготовил наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, масса которого в сухом выражении составляет не менее 13,2 грамма, что является крупным размером, которое смешал с табаком, массой не менее 21,3 грамма, тем самым изготовил вещество общей массой не менее 37,0 гр. Затем, употребив неустановленную часть из указанной смеси, оставшуюся часть поместил в фольгированный сверток, который положил в левый внутренний карман своей куртки, для скрытого незаконного хранения и последующего личного употребления без цели сбыта. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 час. 20 мин., ФИО1 незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион, под управлением ФИО5, неосведомленного о его преступных намерениях, выехал с 

<

адрес> КБР в направлении 

<

адрес> КБР. В пути следования, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 30 мин. на ФКПП «Малка» УОР УЗС МВД России в СКФО ВОГО и П МВД России, расположенном на 407 км. + 660 м. ФД «Кавказ», на территории 

<

адрес> КБР, указанный автомобиль остановлен сотрудниками полиции, для проверки документов. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 час. 35 мин. по 16 час. 37 мин., в досмотровой комнате досмотрового модуля № ФКПП «Малка», расположенном на 407км. + 660м. ФД «Кавказ», в ходе личного досмотра ФИО1, во внутреннем левом кармане куртки обнаружен, и в последующем, в ходе осмотра места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 час. 30 мин. по 21 час. 50 мин., изъят фольгированный сверток, в котором находится измельченное вещество растительного происхождения коричневого цвета с запахом табака, пропитанного маслянистым веществом темно-коричневого цвета, общей массой 37,0 грамма, (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) состоящее из табака, массой 21,3 грамма и наркотического средства – 

<

данные изъяты>, масса которого в сухом выражении составляет 13,2 грамма, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое ФИО1, не имея на то соответствующего разрешения, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3, примерно в 09 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ незаконно изготовил и хранил до 16 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ, для личного употребления без цели сбыта, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

По предъявленному обвинению ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, воспользовавшись правом предусмотренном статьей 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Исследовав и оценив доказательства, собранные на предварительном следствии, суд считает, что вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении, кроме признания вины, установлена полностью совокупностью следующих доказательств.

Оглашенными в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ показаниями подсудимого ФИО1 данными им на предварительном следствии при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что он вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаивается. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 позвонил на принадлежащий ему абонентский №. В ходе телефонного разговора, Свидетель №1 попросил помочь ему с вакцинацией принадлежащих ему коров, находящихся в с.

<

адрес> КБР, на что он согласился. Свидетель №1 также попросил помочь Свидетель №2, который, в свою очередь, согласился. В связи с этим, они договорились, что ДД.ММ.ГГГГ рано утром поедут в с.

<

адрес> КБР. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 час. 00 мин., в связи с вакцинацией КРС, они выехали из 

<

адрес> КБР в направлении с.

<

адрес> КБР, на принадлежащем Свидетель №1 автомобиле марки «Hyundai Solaris» с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион, под управлением последнего. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 час. 00 мин., прибыв в с.

<

адрес> КБР, они проехали до загона. Находясь там, Свидетель №2 и Свидетель №1 приступили к выгону скота. Примерно в 09 час. 00 мин., находясь на указанном загоне, у него возник умысел изготовить наркотическое средство путем выпаривания. В связи с этим, на указанном загоне, он нашел посуду и растворитель для изготовления наркотического средства. Воспользовавшись моментом, когда они были заняты, он отошел за загон, спустился вниз по склону, где росла дикорастущая конопля. Примерно в 09 час. 10 мин., он сорвал верхушечные части дикорастущей конопли, и расположив их в посуду, начал варку, добавив растворитель. Процесс выпаривания занял примерно 30 минут, после чего перемешал с табаком и упаковал в фольгу, который он нашел на указанном участке местности для дальнейшего личного употребления. Сложив в фольгированный сверток, его положил во внутренний карман своей куртки и пошел обратно к Свидетель №1 и Свидетель №2 помогать с вакцинацией скота. В пути следования, посуду и растворитель, использованные им для варки, выкинул в речку, протекающую рядом. Свидетель №1 и Свидетель №2 не спрашивали у него где он находился и чем он занимался, и он им ничего не сказал. То есть они не были в курсе, что он незаконно изготовил наркотическое средство и хранил его. После вакцинации, Свидетель №1 перегнал свой скот на водопой к речке, после чего они занялись хозяйственными делами, а именно привезли к загону сено и корм для скота. Весь этот процесс занял у них почти весь день.

Примерно в 14 час. 00 мин., находясь за загоном, решил употребить изготовленное им наркотическое средство. Для этого нашел пару бутылок, кусок фольги и пошел на задний двор загона, где и употребил. Об этом факте также не знали Свидетель №1 и Свидетель №2 Примерно в 15 час. 20 мин. того же дня, они втроем выехали в обратном направлении, то есть из с.

<

адрес> КБР в направлении 

<

адрес> КБР, на вышеуказанном автомобиле, под управлением ФИО5 В пути следования, проезжая ФКПП «Малка» их автомобиль остановили сотрудники полиции, которые проверили документы на ТС, после чего попросили их проследовать в досмотровый модуль для проверочных мероприятий. Находясь в досмотровом модуле, их по очереди начали заводить в досмотровую комнату для производства личного досмотра. Первым в досмотровую комнату пригласили его. И в ходе его личного досмотра, в его внутреннем кармане куртки обнаружили вышеуказанное наркотическое средство, которые он незаконно изготовил и хранил. На место была прибыла следственно-оперативная группа Отдела МВД России по 

<

адрес> КБР. Старший следственно-оперативной группы, который представился следователем, разъяснил права и обязанности, а также порядок производства осмотра места происшествия. После чего, в присутствии двух понятых, с его участием, с участием ФИО5 и Свидетель №2, а также специалиста ЭКГ, произведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра на письменном столе, расположенном в досмотровой комнате досмотрового модуля ФКПП «Малка» обнаружен, и в последующем изъят фольгированный сверток, в котором находится измельченное вещество растительного происхождения коричневого цвета с запахом табака, пропитанного маслянистым веществом темно-коричневого цвета, принадлежащий ему. В ходе осмотра следователем задан вопрос о принадлежности и происхождении обнаруженного вещества, на что он ответил, что обнаруженное вещество является наркотическим средством - гашишное масло, которое он изготовил в с.

<

адрес> КБР путем выпаривания ДД.ММ.ГГГГ и хранил для личного употребления без цели сбыта. В последующем, Свидетель №2 и Свидетель №1 пояснили, что к изготовлению и хранению данного наркотического средства, какого-либо отношения не имеют. Обнаруженный вышеуказанный фольгированный сверток, в котором находится измельченное вещество растительного происхождения коричневого цвета с запахом табака, пропитанного маслянистым веществом темно-коричневого цвета, упакован в опечатанный полимерный пакет. Свидетель №1 и Свидетель №2 не знали, что он изготовил, хранил и приобрел наркотическое средство для личного потребления без цели на сбыт. Указанные лица к совершению данного преступления какого-либо отношения не имеют (том 1 л.д. 109-113, 181-185, том 2 л.д. 31-34).

Прослушав данные показания, подсудимый подтвердил их достоверность

Показаниями в суде свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время по просьбе друга -ФИО5 в месте с ФИО1 поехали в с.

<

адрес>, для вакцинации скотины ФИО5, на автомашине последнего. По приезду в загоне начали проводить вакцинацию, которую закончили ближе к вечеру. За этот период ФИО1 несколько раз отлучался от них. Завершив вакцинацию, направились обратно домой в 

<

адрес>. По пути следования на ФКПП Малка их автомашину остановили сотрудники ДПС для проверки документов, входе которой их завели в досмотровый модуль. Входе досмотра ФИО1, у него обнаружили вещество растительного происхождения.

Оглашенными в суде в порядке ч.1 ст.281УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО5 из которых следует, из которых следует, что у него есть друзья ФИО1 и Свидетель №2 С указанными лицами знаком с давних пор. Так как у него имеется 45 голов коров, и их нужно было вакцинировать, ДД.ММ.ГГГГ он позвонил ФИО1 и Свидетель №2, и обратился к ним с просьбой помочь ему в вакцинации принадлежащих ему КРС. Указанные коровы находится в с.

<

адрес> КБР, в связи с чем, им необходимо было прибыть в указанный населенный пункт. На указанное предложение они согласились. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 час. 00 мин., в связи с вакцинацией КРС, они выехали из 

<

адрес> КБР в направлении с.

<

адрес> КБР, на принадлежащем ему автомобиле марки 

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион, под его управлением. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 час. 00 мин., прибыв в с.

<

адрес> КБР, они проехали до загона, где находятся его коровы. В указанный период, он и Свидетель №2 приступили к выгону скота. В это время ФИО1 с ними не было. Где именно он был он не знает, и они этим не интересовались. После, он и Свидетель №2 приступили к вакцинации. Спустя примерно 30 минут, ФИО1 вернулся к ним и начал помогать с вакцинацией скота. По окончании вакцинации, он перегнал скот на водопой к речке. Они занялись хозяйственными делами, а именно привезли к загону сено и корм для скота. Во время работы, ФИО1 отходил еще один раз куда-то, но куда именно ему неизвестно, он ему не говорил, и он не интересовался. Закончив дела, примерно 15 час. 20 мин. они выехали из с.

<

адрес> КБР в направлении 

<

адрес> КБР, на вышеуказанном автомобиле, под его управлением. Проезжая ФКПП «Малка», их автомобиль остановили сотрудники полиции, которые проверили документы на автомобиль. Сотрудник полиции попросил его и пассажиров пройти к досмотровому модулю для проверочных мероприятий, что они и сделали. Находясь в досмотровом модуле, их по очереди досмотрели. В ходе его досмотра каких-либо запрещенных предметов и веществ не обнаружено. Спустя время, от сотрудников полиции ему стало известно, что в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружен фольгированный сверток, в котором находится вещество растительного происхождения. После, прибыла следственно-оперативная группа Отдела МВД России по 

<

адрес> КБР. Сотрудник полиции, который представился следователем, разъяснил права и обязанности, а также порядок производства осмотра места происшествия, после чего в присутствии двух понятых начал производство осмотра места происшествия. В ходе осмотра, производимого в досмотровой комнате досмотрового модуля ФКПП «Малка», на письменном столе обнаружен фольгированный сверток, в котором находится измельченное вещество растительного происхождения коричневого цвета с запахом табака, пропитанного маслянистым веществом темно-коричневого цвета, принадлежащий ФИО1 Следователем задан вопрос о принадлежности и происхождении обнаруженного вещества растительного происхождения, на что ФИО1 пояснил, что обнаруженное вещество является наркотическим средством - гашиш, которое он изготовил в с.

<

адрес> КБР путем выпаривания ДД.ММ.ГГГГ и хранил для личного употребления без цели сбыта. В последующем, он и Свидетель №2 пояснили, что к изготовлению и хранению данного наркотического средства, какого-либо отношения не имеют. Обнаруженный фольгированный сверток, в котором находится измельченное вещество растительного происхождения коричневого цвета с запахом табака, пропитанного маслянистым веществом темно-коричневого цвета, изъят и упакован в опечатанный полимерный пакет. Следователем предъявлен протокол осмотра места происшествия, с чем участвующие лица ознакомились и расписались в соответствующих графах. Какого-либо отношения к совершению данного преступления не имеет, о том, что ФИО1 хранил, изготовил и приобрел наркотическое средство, ему не было известно(том 1 л.д. 212-216);

Оглашёнными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №3 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 час. 30 мин., проезжая ФКПП «Малка», расположенного на территории 

<

адрес> КБР, его остановил сотрудник полиции, который подошел к автомобилю, и представившись обратился к нему с просьбой, чтоб он принял участие в ходе осмотра места происшествия в качестве понятого, на что он согласился. Данный сотрудник полиции направил его в досмотровый модуль ФКПП «Малка». У входа в досмотровый модуль его ожидала следственно-оперативная группа. Старший следственно-оперативной группы представился следователем и предъявил свое служебное удостоверение. Кроме него, у входа также находился ранее ему незнакомый парень, который также был приглашен в качестве понятого. Также, трое незнакомых ему мужчин, которые являлись участниками следственного действия. Следователь, разъяснив права и обязанности, а также порядок проведения следственного действия, начал производство осмотра места происшествия. Все участники осмотра места происшествия представились, в том числе понятые. Вышеуказанные мужчины представились, как Свидетель №1, Свидетель №2 и ФИО1 В осмотре также участвовал специалист. Указанным составом прошли в досмотровую комнату досмотрового модуля ФКПП «Малка». В указанной комнате был расположен деревянный стол. На указанном столе обнаружен фольгированный сверток, в котором находится измельченное вещество растительного происхождения коричневого цвета с запахом табака, пропитанного маслянистым веществом темно-коричневого цвета. Следователем задан вопрос участвующим лицам о принадлежности и происхождении обнаруженного вещества. Участвующий в осмотре мужчина, который представился, как ФИО1 пояснил, что данное вещество растительного происхождения является наркотическим средством, которое он незаконно изготовил в 

<

адрес> КБР путем выпаривания ДД.ММ.ГГГГ и хранил для личного употребления без цели сбыта. Свидетель №1 и Свидетель №2 пояснили, что какого-либо отношения к изготовлению и хранению данного наркотического средства они не имеют. Обнаруженный фольгированный сверток, в котором находится измельченное вещество растительного происхождения коричневого цвета с запахом табака, пропитанного маслянистым веществом темно-коричневого цвета, изъят и упакован в опечатанный полимерный пакет. Указанным составом направились на асфальтированную площадку ФКПП «Малка», где был расположен автомобиль марки 

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком. В ходе осмотра данного автомобиля каких-либо запрещенных предметов и веществ не обнаружено. После, указанный автомобиль изъят и транспортирован на стоянку Отдела МВД России по 

<

адрес> КБР. По окончании осмотра, следователем предъявлен протокол осмотра места происшествия участникам следственного действия, где каждый участник расписался в соответствующих графах, где у кого-либо замечаний и заявлений не возникло (том 1 л.д. 7-10).

Оглашёнными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №4 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в ходе несения службы на ФКПП «Малка», примерно в 16 час. 00 мин., им остановлен автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственным регистрационным знаком № регион, под управлением водителя ФИО5, который двигался со стороны 

<

адрес> края в направлении 

<

адрес> КБР. Указанный автомобиль остановлен для проверки документов на ТС. В ходе проверки документов установлено, что в указанном автомобиле в качестве пассажиров находятся Свидетель №2 и ФИО1 После проверки документов данного автомобиля, указанных лиц пригласил в досмотровый модуль для проверки по базам и для проверки их документов. ФИО1, находясь в досмотровом модуле ФКПП «Малка» №, вызвал подозрение своим поведением, в связи с чем, последнего пригласили в досмотровую комнату досмотрового модуля для проведения личного досмотра. Лейтенантом полиции Свидетель №6, с участием старшего сержанта полиции Свидетель №5 произведен личный досмотр ФИО1, под видеофиксацию. В результате досмотра ФИО1, в его внутреннем кармане куртки обнаружен фольгированный сверток, в котором находится измельченное вещество растительного происхождения коричневого цвета с запахом табака, пропитанного маслянистым веществом темно-коричневого цвета. Свидетель №5, с участием Свидетель №6 по очереди произведены личные досмотры в отношении Свидетель №2 и ФИО5 В результате досмотров обнаружены принадлежащие им мобильные телефоны. В ходе их досмотров каких-либо запрещенных предметов и веществ не обнаружено. Об обнаруженных предметах и веществах сообщено в Отдел МВД России по 

<

адрес> КБР. После чего, приехала следственно-оперативная группа. В следственных действиях, проведенных следственно-оперативной группой, не участвовал(том 1 л.д. 236-239).

Оглашёнными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №5 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в ходе несения службы в составе смены ФКПП «Малка», примерно в 16 час. 00 мин., лейтенантом полиции Свидетель №4 остановлен автомобиль марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, под управлением водителя ФИО5, для проверки документов на ТС. В качестве пассажиров в указанном автомобиле находились Свидетель №2 и ФИО1 После проверки документов на транспортное средство, их пригласили в досмотровый модуль для проверки по базам и для проверки их документов. Проверив по базам, ФИО1 пригласили в досмотровую комнату досмотрового модуля для проведения личного досмотра, в связи с чем, что он своим поведением вызвал подозрение. Лейтенантом полиции Свидетель №6 разъяснены права и обязанности ФИО1, после чего приступил к его личному досмотру. Для оказания помощи и подстраховки Свидетель №6, он принимал участие в ходе досмотра ФИО1 Ход личного досмотра фиксировался с помощью дозора. В ходе досмотра ФИО1, в его внутреннем кармане куртки обнаружен фольгированный сверток, в котором находится измельченное вещество растительного происхождения коричневого цвета с запахом табака, пропитанного маслянистым веществом темно-коричневого цвета. Указанное вещество оставлено в досмотровой комнате. Свидетель №6 произведен досмотр вышеуказанного автомобиля с участием водителя ФИО5 В ходе досмотра каких-либо предметов и веществ, запрещенных на территории Российской Федерации, не обнаружено. По окончании всех мероприятий, им составлены протоколы личного досмотра, где расписались участвующие лица, от которых каких-либо замечаний и заявлений не поступило. Об обнаруженных предметах и веществах сообщено в Отдел МВД России по 

<

адрес> КБР. После чего приехала следственно-оперативная группа. В следственных действиях, проведенных следственно-оперативной группой, не участвовал (том 1 л.д. 226-229).

Оглашёнными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №6 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 00 мин., в ходе несения службы на ФКПП «Малка», лейтенантом полиции Свидетель №4, для проверки документов на ТС, остановлен автомобиль марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> регион, под управлением водителя ФИО5 В указанном автомобиле в качестве пассажиров передвигались Свидетель №2 и ФИО1 Проверив документы на ТС, указанных лиц пригласил в досмотровый модуль для проверки по базам и для проверки их документов. Находясь в модуле, после проверки по базам, ФИО1 вызвал подозрение своим состоянием, в связи с чем, ФИО1 пригласили в досмотровую комнату досмотрового модуля для проведения личного досмотра. В последующем, по очереди также досмотрены Свидетель №2 и Свидетель №1 Перед началом досмотра, ФИО1 разъяснены права и обязанности. Ход личного досмотра фиксировал с помощью дозора. В ходе досмотра для подстраховки участвовал старший сержант полиции Свидетель №5 В ходе досмотра указанного лица, в его внутреннем кармане куртки обнаружен фольгированный сверток, в котором находится измельченное вещество растительного происхождения коричневого цвета с запахом табака, пропитанного маслянистым веществом темно-коричневого цвета. Указанное вещество оставлено в досмотровой комнате. В связи с обнаружением запрещенных веществ у ФИО1, принято решение досмотреть вышеуказанный автомобиль. В ходе досмотра участвовал водитель Свидетель №1 Ему разъяснены права и обязанности. В ходе досмотра каких-либо предметов и веществ, запрещенных на территории Российской Федерации, не обнаружено. Свидетель №5 произведены личные досмотры Свидетель №2 и ФИО5 по очереди в досмотровой комнате досмотрового модуля ФКПП «Малка», разъяснив им права и обязанности. При производстве досмотра он участвовал для оказания помощи. В ходе их досмотров каких-либо запрещенных предметов и веществ не обнаружено. Об обнаруженных предметах и веществах сообщено в Отдел МВД России по 

<

адрес> КБР. После чего, приехала следственно-оперативная группа. В следственных действиях, проведенных следственно-оперативной группой, не участвовал.(том 1 л.д. 231-234).

Оглашёнными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №7 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ неся дежурство в составе второй смены ФКПП «Малка», примерно в 16 час. 00 мин., инспектором ДПС Свидетель №4 остановлен автомобиль марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, под управлением водителя ФИО5, для проверки документов на ТС. В указанном автомобиле в качестве пассажиров передвигались Свидетель №2 и ФИО1 По окончании проверки документов на ТС, данных лиц пригласили в досмотровый модуль для проверки по базам и для проверки их документов. После проверки по базам, для проведения личного досмотра, ФИО1 пригласили в досмотровую комнату досмотрового модуля, где в последующем, Свидетель №6, с участием Свидетель №5 произведен личный досмотр. В ходе личного досмотра ФИО1, в его внутреннем кармане куртки обнаружен фольгированный сверток, в котором находится измельченное вещество растительного происхождения коричневого цвета с запахом табака, пропитанного маслянистым веществом темно-коричневого цвета. Об обнаруженных предметах и веществах сообщено в Отдел МВД России по 

<

адрес> КБР. А по факту обнаружения у ФИО1, составлен рапорт(том 1 л.д. 221-224).

Помимо признания вины и показаний подсудимого, а также показаний свидетелей, виновность совершении инкриминируемого преступления подтверждается также:

- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ с компакт-диском и фототаблицей, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в досмотровой комнате досмотрового модуля ФКПП «Малка» произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого во внутреннем левом кармане куртки ФИО1 обнаружен Фольгированный сверток, в котором находится измельченное вещество растительного происхождения коричневого цвета с запахом табака, пропитанного маслянистым веществом темно-коричневого цвета(том 1 л.д. 12-14);

- протоколом личного досмотра ТС от ДД.ММ.ГГГГ с компакт-диском и фототаблицей, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ на ФКПП «Малка», расположенном на 407 км. + 660 м. ФД «Кавказ», произведен досмотр автомобиля марки 

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион, на котором ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 следовал в качестве пассажира, незаконно храня при себе наркотическое средство.(том 1 л.д. 15-17);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1 произведен осмотр досмотровой комнаты досмотрового модуля № ФКПП «Малка», расположенного на 407 км. + 660 м. ФД «Кавказ», в результате чего обнаружен и изъят фольгированный сверток, в котором находится измельченное вещество растительного происхождения коричневого цвета с запахом табака, пропитанного маслянистым веществом темно-коричневого цвета, принадлежащий ФИО1;

Фольгированный сверток, в котором находится измельченное вещество растительного происхождения коричневого цвета с запахом табака, пропитанного маслянистым веществом темно-коричневого цвета, упакован в опечатанный полимерный пакет.

В ходе осмотра ФИО1 пояснил, что обнаруженное вещество является наркотическим средством - гашиш, которое он изготовил в с.

<

адрес> КБР путем выпаривания ДД.ММ.ГГГГ и хранил для личного употребления без цели сбыта. Свидетель №1 и Свидетель №2 пояснили, что к изготовлению и хранению данного наркотического средства, какого-либо отношения не имеют. Также изъят автомобиль марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, принадлежащий Свидетель №1(том 1 л.д. 23-33);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1 произведен осмотр участка местности с координатами 43.47,47 с.ш. 43.55,17 в.д., расположенного в с.

<

адрес> КБР. В ходе осмотра ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на указанном участке местности сорвал верхушечные части дикорастущей конопли, после чего путем варки изготовил наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта, которое поместил в фольгированный сверток, и спрятал в свой внутренний карман куртки, в последующем, обнаружен и изъят сотрудниками полиции на ФКПП «Малка» (том 1 л.д. 85-91);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, представленное вещество, массой 37,0 грамма, на момент проведения исследования, содержит в своем составе наркотическое средство - гашишное масло, масса которого в сухом выражении составляет 13,2 грамма и табак массой 21,3 грамма. В ходе исследования израсходовано 3 мкл гашишного масла. (том 1 л.д. 81-83);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что осмотрены фольгированный сверток, в котором находится измельченное вещество растительного происхождения коричневого цвета с запахом табака, пропитанного маслянистым веществом темно-коричневого цвета, в сухом выражении, массой 13,2 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - гашишное масло, и табак, массой 21,3 грамма, упакованный в опечатанный полимерный пакет и ватные тампоны со смывами с рук и носогубных треугольников Свидетель №2, ФИО1, ФИО5, а также ватный тампон с контрольным смывом, упакованные в 10 опечатанных полимерных пакета. ДД.ММ.ГГГГ, признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (после проведения физико-химической судебной экспертизы - фольгированный сверток, в котором находится измельченное вещество растительного происхождения коричневого цвета с запахом табака, пропитанного маслянистым веществом темно-коричневого цвета, в сухом выражении, массой 13,2 грамма). Хранятся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по 

<

адрес> КБР(том 1 л.д. 186-192);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что осмотрен изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, в котором в качестве пассажира следовал ФИО1, незаконно храня при себе наркотическое средство. Признан вещественным доказательством по уголовному делу(том 1 л.д. 166-169);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что произведен осмотр оптического диска с видеозаписью к протоколу личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведении личного досмотра ФИО1, произведенного в досмотровой комнате досмотрового модуля ФКПП «Малка», в левом внутреннем кармане куртки обнаружен фольгированный сверток, в котором находится измельченное вещество растительного происхождения коричневого цвета с запахом табака, пропитанного маслянистым веществом темно-коричневого цвета. Признан вещественным доказательством по уголовному делу, хранится в материалах уголовного дела(том 1 л.д. 241-246);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Вещество коричневого цвета, массой 21,3 г., представленное на экспертизу является табаком и к наркотическим средствам не относится. На ватном тампоне из полимерного пакета на клапане «гриппер», представленного на экспертизу, содержится наркотическое средство - гашишное масло. Постоянная масса наркотического средства составила 13,2 г. На тампонах со смывами с рук и носогубных треугольников ФИО5, Свидетель №2 и ФИО1, а также на контрольном тампоне, представленных на экспертизу, следов наркотического средства тетрагидроканнабинола не выявлено. В ходе исследования израсходовано 3 мкл. гашишного масла.(том 1 л.д. 204-210).

Таким образом, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему в установочной части настоящего приговора, преступления подтверждается совокупностью приведённых доказательств положенных в основу приговора, в том числе показаниями подсудимого, свидетелей, заключениями экспертов, другими добытыми по делу доказательствами, подтверждёнными в судебном заседании на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Оценив сведения о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что подсудимый является лицом вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ по признакам: незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому суд, руководствуется положениями ст. 6, ст. 60 и ст. 66 УК РФ и принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, и обстоятельства, влияющие на его наказание, а также влияние назначенного наказания на условия жизни виновного и его семьи.

В соответствии с п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом учитываются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Кроме того, в качестве таковых обстоятельств в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, отсутствие судимости положительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Исследуя сведения о личности подсудимого представленные в материалы дела, судом установлено, что он не судим, женат, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, проживает по вышеуказанному адресу вместе со своей семьей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных статьей 63 УК РФ, по делу не установлено.

Исключительных обстоятельств, которые могут явиться основанием для применения при назначении наказания подсудимому правил статьи 64 УК РФ, судом не усматривается. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд руководствуется также правилами ст. 43 УК РФ, согласно которых наказание применяется в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений.

На основании вышеизложенного, характера и общественной опасности совершенного преступления, а также с учетом того, что подсудимый свою вину полностью признал и раскаялся в содеянном, с учетом данных, положительно характеризующих его личность, суд полагает, что исправление подсудимого возможно назначением наказания в виде лишения свободы, без реального его отбывания, с применением ст. 73 УК РФ, с установлением предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ на период испытательного срока обязанностей в виде не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться для регистрации один раз в месяц в дни, установленные инспекцией, что по мнению суда будет соответствовать целям наказания.

При назначении наказания суд руководствуется также положениями ч.1 ст.62 УК РФ согласно которых, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств и вопрос по мере пресечения.

Учитывая, что наказание подсудимому назначается с применением положений ст.73 УК РФ, меру пресечения, избранную ФИО1 в виде домашнего ареста с установленными запретами и ограничениями (постановлением Зольского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ) на апелляционный период, до вступления настоящего приговора в законную силу, с учетом положений ст. 311 УПК РФ, суд считает возможным изменить в зале суда на подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Поскольку по делу не установлено, что мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» с установленным абонентским номером № оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с IMEI 1 - «№» и IMEI 2 - «№», принадлежащий ФИО1, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по 

<

адрес> КБР, использовался подсудимым при совершении преступления, он подлежит возвращению по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 

<

данные изъяты>

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 

<

данные изъяты>

Обязать ФИО1 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Контроль за исполнением наказания, назначенного ФИО1 возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по месту его жительства, куда он должен являться для регистрации один раз в месяц в дни, установленные инспекцией.

Меру пресечения, избранную ФИО1 в виде домашнего ареста с установленными запретами и ограничениями до вступления настоящего приговора в законную силу, изменить в зале суда на подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

По вступлению настоящего приговора в законную силу вещественные доказательства:

- фольгированный сверток, в котором находится полимерный пакет на клапане «гриппер» с измельченным веществом растительного происхождения коричневого цвета, массой 21,3 грамма, являющееся табаком и полимерный пакет на клапане «гриппер», в котором находится ватный тампон, пропитанный вязким веществом темно-коричневого цвета, массой 13,2 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, упакованный в опечатанный полимерный пакет и ватные тампоны со смывами с рук и носогубных треугольников Свидетель №2, ФИО1, ФИО5, а также ватный тампон с контрольным смывом, упакованные в 10 опечатанных полимерных пакета, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по 

<

адрес> КБР, уничтожить;

- автомобиль марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, хранящийся у свидетеля ФИО5, оставить ему же по принадлежности;

- оптический диск с видеозаписью к протоколу личного досмотра ФИО1, упакованный в опечатанный бумажный конверт, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить там же;

- мобильный телефон марки «

<

данные изъяты> с установленным абонентским номером № оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с IMEI 1 - «№» и IMEI 2 - «№», принадлежащий ФИО1, упакованный в опечатанный бумажный конверт, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по 

<

адрес> КБР, вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток с момента его провозглашения в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через суд, постановивший приговор.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 15 суток со дня вручения копии жалобы (представления). Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий М.Г. Абидов

Копия верна: М.Г. Абидов