УИД 74RS0009-01-2024-000602-71

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Аргаяш, Челябинская область 13 июня 2024 года

Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Кочетковой Т.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ахметжановой А.А., 

с участием государственного обвинителя Кожемякиной А.Д., 

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Фаизова Р.М., представившего удостоверение № 1293 и ордер от 03.04.2024 № 143279,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, в официальном браке не состоящего, малолетних и/или несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, работавшего по найму разнорабочим на стройке, военнообязанного, имеющего временную регистрацию по адресу: 

<

адрес>, проживавшего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

05.05.2011 Калининским районным судом г. Челябинска по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима; освобождённого 07.08.2018 условно-досрочно на 1 год 6 месяцев по постановлению Копейского городского суда Челябинской области от 26.07.2018;

20.05.2019 мировым судьей судебного участка № 1 Аргаяшского района Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ (неотбытая часть наказания по приговору от 05.05.2011) к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освобождённого 04.12.2020 по отбытии наказания;

21.07.2021 Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 2 ст. 162 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (наказание по приговору от 20.05.2019) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освобождённого 07.07.2023 по отбытии наказания; 

осужденного 03.04.2024 Аргаяшским районным судом Челябинской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с фактическим исчислением срока наказания с 11.03.2024 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

вступившим в законную силу решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 13.01.2023 в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет (за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания) с применением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период времени суток с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы Челябинской области. 

ФИО1 освобожден 07.07.2023 из ФКЛПУ СТБ № 3 ГУФСИН России по Челябинской области по отбытии срока наказания (справка об освобождении №072247). 

20.07.2023 ФИО1 поставлен на учет по административному надзору в Отделе МВД России по Сосновскому району Челябинской области, где в отношении него как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, заведено дело административного надзора; ему разъяснены порядок исполнения возложенных на него ограничений, а также он предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, в соответствии с которым избранным место пребывания установлен жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

28.07.2023 на основании заявления о смене места жительства и маршрутного листа, ФИО1 поставлен на учет по административному надзору в Отделе МВД России по Аргаяшскому району Челябинской области, где в отношении него как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, заведено дело административного надзора; ему разъяснены порядок исполнения возложенных на него ограничений, а также он предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, в соответствии с которым избранным место пребывания установлен жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

24.08.2023 ФИО1 сменил место жительства, на основании заявления избранным место пребывания установлен жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>

В нарушение п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью уклонения от административного надзора, будучи предупрежденным 28.07.2023 сотрудниками полиции Отдела МВД России по Аргаяшскому району Челябинской области об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО1 умышленно, самовольно, пренебрегая возложенными на него обязанностями, с целью уклонения от административного надзора, имея возможность сообщить о своём местонахождении, не имея уважительных причин, влияющих на отсутствие по месту жительства, в период с 1 по 15 сентября 2023 года, более точная дата в ходе дознания не установлена, умышленно, самовольно покинул место жительства по адресу: 

<

адрес> продолжая свой преступный умысел, фактически проживал в 

<

адрес>, о смене места жительства не уведомил сотрудников Отдела МВД России по Аргаяшскому району Челябинской области, и в органы внутренних дел г. Челябинска не обращался. 

После оглашения обвинительного акта ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. При этом пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы обжалования данного приговора. Защитник – адвокат Фаизов Р.М. ходатайство подзащитного поддержал. 

Государственный обвинитель в судебном заседании возражений против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения не имеет. 

С учетом изложенных обстоятельств, согласия с заявленным ходатайством сторон, а также того, что подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Исследовав доказательства, в частности решение Металлургического районного суда г. Челябинска от 13.01.2023, вступившего в законную силу 28.01.2023, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 

При описании преступного деяния суд находит возможным правильно указать об установлении ФИО1 на основании решения Металлургического районного суда г. Челябинска от 13.01.2023 административного надзора на срок 8 лет (за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания), а не как ошибочной указано в обвинительной акте – 3 года. 

При этом суд не усматривает нарушений пределов судебного разбирательства, установленных ст. 252 УПК РФ, исходя из последовательных пояснений подсудимого ФИО1 в судебном заседании о том, что ему понятно предъявленное обвинение; он не отрицает, что действительно административный надзор по решению Металлургического районного суда г. Челябинска от 13.01.2023 установлен на срок 8 лет. 

В связи с указанной позицией ФИО1, допущенное органом дознания несоответствие в обвинительном акте, оставленное прокурором при его утверждении без внимания, суд расценивает как явную описку, которая не ухудшает положение ФИО1, не требует исследования доказательств, не меняет фактических обстоятельств и юридическую квалификацию совершенного преступления.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 150), социально адаптирован, имеет постоянное место жительства. В характеристике, данной председателем совета депутатов Аргаяшского сельского поселения, содержатся сведения о месте жительства ФИО1 со своей сожительницей, жалоб на ФИО1 в администрацию сельского поселения не поступало (л.д. 152). В рапорте УУП содержатся аналогичные сведения о месте жительства ФИО1, и дополнительно указано об установлении в отношении последнего административного надзора (л.д. 153). 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний на всем протяжении производства по уголовному делу, в том числе до его возбуждения при даче объяснений (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); а также в соответствии с ч. 2 ст. 62 УК РФ состояние здоровья подсудимого ФИО1, о чём сообщено в судебном заседании. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. 

С учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступления небольшой тяжести, данных о личности ФИО1, суд считает, что исключительные обстоятельства для применения ст. 64 УК РФ, а также ст. 73 УК РФ, ст. 53.1, ч. 3 ст. 68 УК РФ отсутствуют, исправление подсудимого ФИО1 должно проходить в условиях изоляции от общества при назначении наказания в виде лишения свободы, с учётом требований ч. 2 ст. 68, ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, для восстановления тем самым социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений. 

При определении размера наказания судом учитываются положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, который учитывается судом как форма множественности преступлений, без придания ему признака отягчающего обстоятельства. 

Правовых оснований для обсуждения вопроса о возможности изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. 

Окончательное наказание ФИО1 надлежит назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку преступление им совершено до его осуждения Аргаяшским районным судом Челябинской области по приговору от 03.04.2024. 

В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ и согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п. 57 постановления Пленума от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» и п. 35 постановления Пленума от 29 ноября 2016 года № 55 «О судебном приговоре», в случае назначения наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ в срок окончательного наказания, назначенного по совокупности преступлений, должно быть зачтено наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору. 

Ввиду назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, которое ему в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене, а в отношении ФИО1 необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, сохранив её действие до вступления приговора в законную силу. 

Определяя порядок зачета в счет отбытого наказания периода нахождения ФИО1 под стражей в качестве меры пресечения, суд руководствуется положениями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Судьбой вещественных доказательств по делу следует распорядиться исходя из положений ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) месяца. 

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Аргаяшского районного суда Челябинской области от 03 апреля 2024 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 10 (десять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить, до вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, после вступления приговора в законную силу – отменить. 

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 по настоящему приговору исчислять со дня его вступления в законную силу.

В срок отбытия наказания зачесть время содержания ФИО1 под стражей с 13 июня 2024 до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, а также наказание, отбытое по приговору Аргаяшского районного суда Челябинской области от 03 апреля 2024 года, в период с 11 марта 2024 года до 13 июня 2024 года, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу решить вопрос по вещественным доказательствам следующим образом: 

копии материалов дел административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы № 375/2023 и № 06/2023 – хранить при уголовном деле; оригиналы указанных дел считать возвращенным по принадлежности старшему инспектору направления административного надзора ОМВД России по Аргаяшскому району ФИО2;

копии контрольно-наблюдательного дела № 6/2023 ДСП по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор – хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления через Аргаяшский районный суд Челябинской области, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса (ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ). 

Председательствующий 

<

данные изъяты> Т. В. Кочеткова