ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Динская Краснодарского края 15 мая 2018 года 

Судья Динского районного суда Краснодарского края Неженская Е.С.,

при секретаре Петровой О.А.,

с участием правонарушителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, А обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ

ФИО1 нарушил правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 40 мин. на автодороге М4ДОН км. + 300 м., ФИО1, управляя автомобилем Лада Приора г/н №, не выбрал безопасную дистанцию до двигающего в попутном направлении авто «Мерседес» г/н № под управлением ФИО2, в результате чего допустил столкновения, после чего автомобиль ФИО2 допустил наезд на металлическое ограждение, вследствие чего допустил наезд на стоящее авто «ГАЗ» г/н №, вследствие чего автомобиль ФИО2 допустил опрокидывание. В результате нарушения ФИО1 правил дорожного движения, был причинен легкий вред здоровью потерпевшему ФИО2

Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Выслушав объяснения ФИО1, признавшего свою вину в совершении административного правонарушения, исследовав материалы административного дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 40 мин. на автодороге М4ДОН км. + 300 м., ФИО1, управляя автомобилем Лада Приора г/н №, не выбрал безопасную дистанцию до двигающего в попутном направлении авто «Мерседес» г/н № под управлением ФИО2, в результате чего допустил столкновения, после чего автомобиль ФИО2 допустил наезд на металлическое ограждение, вследствие чего допустил наезд на стоящее авто «ГАЗ» г/н №, вследствие чего автомобиль ФИО2 допустил опрокидывание. В результате нарушения ФИО1 правил дорожного движения был причинен легкий вред здоровью потерпевшему ФИО2; 

- рапортом ИДПС ОМВД РФ по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, у ФИО2 обнаружены повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью;

- схемой места происшествия, где зафиксировано место ДТП;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны выполнять все относящиеся к ним положения Правил, а также требования сигналов светофоров, дорожных знаков, разметки и распоряжения регулировщиков.

Исследовав и оценив представленные доказательства, судья считает, что событие административного правонарушения имело место, вина ФИО1 установлена в полном объеме, его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированны правильно, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоА РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со с 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние и признание вины в полном объеме.

При назначении вида административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, также суд принимает во внимание данные о личности виновного, его возраст, полагает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа, что будет способствовать достижению целей наказания. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: Южное ГУ Банка России ИНН 

<

***>, КПП 233001001, БИК 040349001, КБК 18811630020016000140, р/сч. 

<

***>, ОКТМО 3614000. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 суток с момента получения. 

Судья