Гражданское дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 

30 октября 2017 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц., 

при секретаре Дугаровой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме 231982,95 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5519,83 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику предоставлен кредит в сумме 500 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 18,42 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств АО «Россельхозбанк» заключил договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 В нарушение условий договора, ответчики свои обязательства по кредитному договору исполняют ненадлежащим образом, по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. В соответствии с п.4.7. кредитного договора, Банк вправе требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 231 982,95 руб., в том числе: 211940,24 руб. – основной долг, 20042,71 руб. – просроченные проценты.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме на основаниях, указанных в иске.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 231982,95 руб. признали в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит иск обоснованным. Поскольку признание иска ответчиками не нарушает права участников процесса, не затрагивает интересы третьих лиц и не нарушает требования закона, суд считает возможным принять признание иска ответчиками и иск удовлетворить.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в равных долях уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере 5519,83 руб., т.е. по 2759,92 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 231982, 95 руб. 

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2759,92 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его вынесения через Баргузинский районный суд РБ.

Судья С.Ц. Сандакова