Дело № 5-374/2021

УИД 34RS0038-01-2021-001187-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Средняя Ахтуба 

Волгоградской области 21 июля 2021 года

Судья Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области (404143, 

<

...>) ФИО1, рассмотрев поступивший в суд 21 июля 2021 года протокол 

<

.....> № 

<

.....> от ДД.ММ.ГГГГ года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и другие материалы административного дела в отношении ФИО2, 

<

.....>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 37 минут на 

<

адрес>А в р.

<

адрес>, ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, на требования назвать свои данные и проследовать в отделение полиции по Среднеахтубинскому району для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, ответил отказом.

По данному факту в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину, в совершении указанного административного правонарушения фактически признал, раскаялся в содеянном.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении полицейский ОМВД РФ по Среднеахтубинскому району Волгоградской области ФИО3 поддержал обстоятельства изложенные протоколе.

Выслушав ФИО2, полицейского ОМВД РФ по Среднеахтубинскому району Волгоградской области ФИО3, исследовав материалы дела, судья считает вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» (ред. от 24.02.2021) сотрудник полиции обязан выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией).

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» (ред. от 24.02.2021) сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия.

Согласно протоколу об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 37 минут на 

<

адрес>А в р.

<

адрес>, ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, на требования назвать свои данные и проследовать в отделение полиции по 

<

адрес> для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, ответил отказом. 

Приведенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются также протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами полицейского ОВ ППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4, протоколом об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением о выдаче (замене) паспорта ФИО2, данными на ФИО2, данными об административных правонарушениях ФИО2, письменными объяснениями ФИО2, согласно которым он оказался выполнить законного требование сотрудника полиции.

Протокол об административном правонарушении и иные документы составлены уполномоченным на то должностным лицом, соответствуют требованиям закона, содержат все необходимые сведения для полного и объективного рассмотрения дела, а потому оснований не доверять им у судьи не имеется.

С учётом установленных обстоятельств оснований для применения части 4 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено. 

При изложенных выше обстоятельствах, судья считает, что вина ФИО2 в не выполнении законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности нашла своё подтверждение при рассмотрении дела. В действиях ФИО2 содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАПРФ, оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 названного Кодекса, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на момент рассмотрения дела не истек.

При назначении ФИО2 административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд относит признание вины и раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

Учитывая данные о личности ФИО2, его имущественное положение, конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, полагаю возможным назначить ему наказание в пределах санкции статьи в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Штраф подлежит перечислению не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

Неуплата административного штрафа влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 КоАП РФ).

Административный штраф перечислить на расчетный счёт 

<

.....>.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись) ФИО1