Дело № 5-53/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

2 июня 2023 г. г. Самара, 

ул. Ерошевского, 94

Судья Самарского гарнизонного военного суда ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении войсковой части 28042, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего проходящего военную службу по контракту в войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

31 марта 2023 г. около 17 часов 30 минут по результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) проведенного в ГБУЗ РКНД МЗ Республики Башкортостан расположенном по адресу: 

<

...> СССР, д. 48, в биологическом объекте - моче освидетельствуемого ФИО2 были обнаружены вещества группы барбитуратов (фенобарбитал), доксиламин, о чем 29 апреля 2023 г. начальником отделения гарнизонной и патрульной службы военной комендатуры (гарнизона, 3 разряда) (г. Уфа) 

<

данные изъяты> ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП Российской Федерации. 

ФИО2 извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в своем объяснении указал, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ не признает, поскольку накануне перед проведением его медицинского освидетельствования на состояние алкогольного (наркотического) опьянения, последний испытывая головную боль, боль в сердце и бессонницу, в связи с чем употребил лекарственные препараты «Корвалол» и «Валокордин». Кроме того, в указанном объяснении ФИО2 просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. 

Так из рапорта инспектора-водителя отделения ГиПС военной комендатуры (гарнизона, 3 разряда) (г. Уфа) от 31 марта 2023 г. следует, что в связи с признаками опьянения, а именно: шаткой походкой, невнятной речью, запахом алкоголя изо рта, ФИО2 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

Согласно рапорту инспектора-водителя отделения ГиПС военной комендатуры (гарнизона, 3 разряда) (г. Уфа) от 17 апреля 2023 г., в ходе проведенного 31 марта 2023 г. медицинского освидетельствования, в биологических объектах ФИО2 было выявлено наличие барбитуратов.

Согласно акту медицинского освидетельствования, на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 31 марта 2023 г. № 640, в биологических объектах освидетельствуемого ФИО2 были обнаружены вещества группы барбитуратов (фенобарбитал), доксиламин. 

Названные обстоятельства также подтверждаются справкой о результатах химико-токсикологических исследований от 4 апреля 2023 г. № 1129н.

Как видно из протокола об административном правонарушении от 29 апреля 2023 г. № 

<

адрес> в 23 часа 27 марта 2023 г. ФИО2 употребил наркотическое средство, без назначения врача, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. 

Из письменных объяснений ФИО2 от 14 апреля 2023 г. следует, что он 27 марта 2023 г. около 23 часов, находясь дома по адресу регистрации употребил лекарственное средство «Корвалол», которое ему дала свекровь для устранения симптомов бессонницы. Данное лекарственное средство врачами ему не назначалось.

Как следует из объяснений ФИО4 – свекрови ФИО2, 27 марта 2023 г. последний обратился к ней поскольку испытывал головные боли, боли в сердце и бессонницу, в связи с чем она дала ему лекарственные препараты, которые принимала сама, а именно «Корвалол» в каплях и таблетку «Валокордина», с целью снять у ФИО2 беспокоящие его боли.

В силу ст. 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В соответствии со ст. 20 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации военнослужащие обязаны знать и соблюдать требования безопасности военной службы, заботиться о сохранении своего здоровья, в том числе проходить медицинские осмотры, диспансеризацию, медико-психологическую реабилитацию, а также химико-токсикологические исследования наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов (для военнослужащих, проходящих военную службу по контракту).

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, «фенобарбитал» является психотропным веществом, оборот которого в Российской Федерации ограничен и в отношении которого допускается исключение некоторых мер контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Как следует из «Государственного реестра лекарственных средств» (по состоянию на 5 мая 2023 г.) (Часть 1) «доксиламин» является производным от Валокордин(R).

Из сообщения Министерства здравоохранения Республики Башкортостан от 30 мая 2023 г. следует, что в соответствии с Федеральным законом от 12 апреля 2010 г. № 61 «Об обращении лекарственных средств» лекарственный препарат для медицинского применения зарегистрированный на территории Российской Федерации имеет состав, который указывается в инструкции для применения, включается в государственный реестр лекарственных средств, владельцем которого является Министерство здравоохранения Российской Федерации. Кроме того, из сообщения видно, что лекарственный препарат «Корвалол» содержит действующее вещество «фенобарбитал» и согласно инструкции, данный препарат разрешен к применению в качестве средства без рецептурного отпуска. 

Также из указанного ответа следует, что лекарственный препарат «Валокордин» имеет в своем составе «доксиламин», который не является наркотическим или психотропным веществом и согласно инструкции, отпускается без рецепта врача. 

Административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ признается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

На основании изложенного прихожу к выводу, что наличие веществ группы барбитуратов «фенобарбитала» и «доксиламина» в биологическом объекте – моче у освидетельствуемого ФИО2 было обусловлено применением последним «Корвалола» и «Валокордина» с целью подавления головной боли, боли в сердце и бессонницы, для чего могут быть использованы упомянутые лекарственные препараты, а отсутствие назначения врача само по себе не свидетельствует о совершении ФИО2 административного правонарушения, так как «Корвалол» и «Валокордин» отпускаются без рецепта.

Делая такой вывод, принимаю во внимание, что материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 каких-либо доказательств потребления последним иных средств или веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен, не содержат.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Таким образом, полагаю, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в действиях ФИО2 в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении не установлен.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ определено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В соответствии с п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 данного Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1.5, 23.1, 24.5, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, 

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении военнослужащего проходящего военную службу по контракту в войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО2, прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Копию постановления направить в военную комендатуру (гарнизона, 3 разряда) (г. Уфа), для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд либо непосредственно в Центральный окружной военный суд, расположенный по адресу: 

<

...>, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления