КОПИЯ

Дело № 2-3400/2025

24 RS0028-01-2025-004662-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2025 года город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Степановой Ю.В.,

при секретаре Махалиной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «АФК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои исковые требования тем, что, что 13.02.2013 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № № на сумму лимита овердрафта в размере 100000 руб. под 44,9 % годовых, с условием уплаты ежемесячно минимального платежа в размере 5% от задолженности по договору. Банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику сумму кредита в указанном размере. ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № № от 12.05.2015, в соответствии с которым право требования по договору № 22158335366 перешло к ООО «АФК» в размере задолженности 133776 руб.06 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. 23.102023 изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «АФК». Ввиду того, что ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату суммы займа не выполняла надлежащим образом, на основании судебного приказа от 12.05.2017, выданного мировым судьей судебного участка № 53 в Кировском районе г. Красноярска с ответчика ФИО1 взыскана сумма задолженности, с учетом ранее произведенных ею оплат и госпошлина, а всего в размере 135713 руб. 83 коп. С учетом изложенного, ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по оплате процентов за пользование кредитными средствами в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 02.10.2025 в размере 430784 руб.91 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период 12.05.2015 по 11.05.2017 в размере 21206 руб. 37 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 12.05.2017 по 18.07.2025 в размере 85335 руб. 40 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, начиная с даты вынесения решения суда и до момента фактического исполнения ответчиком своих обязательств, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15747 руб., а также почтовые расходы в размере 100 руб.80 коп.

Представитель истца ООО «АФК» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила письменные возражения на исковое заявление, согласно которым просила в удовлетворении исковых требований истцу отказать, ввиду пропуска им срока исковой давности на обращение в суд с настоящим исковым заявлением, кроме того указала, что задолженность по кредитному договору 13.02.2013 погашена ею в полном объеме 18.07.2025, денежные средства поступали на счет взыскателя с 2021 по 2025 годы, также просила о снижении размера процентов, в случае их взыскания в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Представители третьих лиц ООО «ХФК Банк», ООО СК «Эверия Лайф» в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, на основании положений ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (часть 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (часть 2).

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно положений ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.02.2013 ФИО1 обратилась в ООО «ХКФ Банк» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, тарифах по банковскому продукту, договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просил банк выпустить на имя клиента банковскую карту с лимитом овердрафта 100000 рублей.

На основании вышеуказанного предложения ответчика ООО «ХКФ Банк» выпустило на имя ответчика Карту «Стандарт 44.9/1», совершив тем самым действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, тарифах по банковскому продукту. Таким образом, заключен договор о карте №, согласно условиям которого ответчику выдана карта с лимитом 100000 рублей, с началом расчетного периода 5 числа каждого месяца, с началом платежного период – 15 числа каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода.

С условиями договора займа ФИО1 была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствуют ее подписи в заявлении на выпуск карты, тарифах по банковскому продукту.

ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от 12.05.2015, в соответствии с которым право требования по договору № перешло к ООО «АФК» в размере задолженности 133776 руб.06 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

Ввиду того, что ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату суммы займа не выполняла надлежащим образом, на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № в 

<

адрес> с ответчика ФИО1 взыскана сумма задолженности, с учетом ранее произведенных ею оплат и госпошлина, а всего в размере 135713 руб. 83 коп. Указанный судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Указанный судебный приказ не был отменен должником.

14.07.2017 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. В связи с изложенным суд не принимает во внимание содержащиеся в отзыве доводы ответчика о том, что ему не было известно о состоявшейся уступке права требования и указанная уступка является неправомерной.

Как следует из материалов дела, 18.07.2025 ФИО1 во исполнение долговых обязательств выплатила задолженность по судебному приказу в полном объеме, что подтверждается представленными сведениями как истцом, так и судебным приставом-исполнителем, факт погашения в полном объеме задолженности по судебному приказу не отрицает в своих возражениях и ответчик ФИО1

Согласно представленному истцом расчету, истец ООО ПКО «АФК» просит взыскать с ответчика ФИО1 проценты на сумму займа за период с 13.05.2015 по 02.10.2025, исчисленных в соответствии с условиями договора на сумму 99171 рубль 36 копеек, исходя из 44,9 % годовых, в размере 430784 рубля 91 копейку; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 12.05.2015 по 11.05.2017 в сумме 21206 рублей 37 копеек, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 12.05.2017 по 18.07.2025 в сумме 85335 рублей 40 копеек.

Указанное исковое заявление сдано в почтовую организацию истцом 23.10.2025, поступило в суд 28.10.2025.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

При этом п. 1 ст. 200 ГК РФ установлено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Применительно к положениям ст. 199 ГК РФ при заявлении о применении срока исковой давности, суд обязан установить обстоятельства, когда лицо, обратившееся за защитой нарушенного права, могло или должно было узнать о нарушении его права.

По смыслу ст. 205 ГК РФ, а также п.3 ст. 23 ГК РФ срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

С учетом выше изложенного, суд считает, что в удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ за период с за период с 12.05.2015 по 11.05.2017 в сумме 21206 рублей 37 копеек необходимо отказать в связи с пропуском срока исковой давности, проценты на сумму займа по ст. 809 ГК РФ необходимо взыскать только за период с 23.10.2022 по 18.07.2025 в пределах срока исковой давности и по день погашения задолженности по основному долгу, за указанный период также подлежат взысканию проценты и по ст. 395 ГК РФ на всю сумму взысканную по судебному приказу с учетом вносимых ответчиком платежей согласно следующего расчета:

с 23.10.2022 по 28.10.2022 (6 дней) - 99171,36х6х44,9%/365=731,97 руб.;

с 29.10.2022 по 22.11.2022 (25 дней) - 99171,36х25х44,9%/365=3049,86 руб.;

с 23.11.2022 по 21.12. 2022 (29 дней) - 99171,36х29х44,9%/365=3537,84 руб.,

с 22.12.2-22 по 27.01.2023 (37 дней) - 99171,36х37х44,9%/365=4513,79 руб.;

с 28.01.2023 по 21.02.2023 (25 дней) - 99171,36х25х44,9%/365=3049,86 руб.;

с 22.02.2023 по 22.03.2023 (29 дней) - 99171,36х29х44,9%/365=3537,84 руб.,

с 23.03.2023 по 24.05.2023 (63 дня) - 99171,36х64х44,9%/365=7685,65 руб.,

с 25.05.2023 по 26.06.2023 (33 дня) - 99171,36х33х44,9%/365=4025,81 руб.,

Процентов по ст. 809 ГК РФ за период с 23.10.2022 по 26.06.2023 – 30132,61 руб.

В дальнейшем, с учетом платежей, направленных на погашение основного долга по кредиту за период:

с 27.06.2023 по 02.09.2023 (67 дней) – 98098,51х67х44,9%/365= 8085,2 руб.;

с 02.09.2023 по 13.11.2023 (73 дня) – 96612,69х67х44,9%/365=8675,82 руб.,

с 14.11.2023 по 04.12.2023 (21 день) – 91962,47х212х44,9%/365=2375,66 руб.,

с 05.12.2023 по 10.06.2024 (189 дней) – 91915,96х189х44,9%/365=21370,08 руб.,

с 11.06.2024 по 05.08.2024 (56 дней) – 88438,67х56х44,9%/365=6092,33 руб.,

с 06.08.2024 по 15.10.2024 (71 день) -66705,52х71х44,9%/365=5826,04 руб.,

с 16.10.2024 по 18.11.2024 (34 дня) - 59733,8х34х44,9%/365=2498,35 руб.,

с 19.11.2024 по 19.12.2024 (31 день) – 55889,51х31х44,9/365=2131,3 руб.,

с 20.12.2024 по 07.05.2025 (139 дней) – 52669,56х139х44,9%/365=9005,92 руб.,

с 08.05.2025 по 16.06.2025 (40 дней) – 41403,8х40х44,9%/365=2037,29 руб.,

с 17.06.2025 по 18.07.2025 (32 дня) – 18535,99х32х44,9%/365=729,66 руб.

Процентов по ст. 809 ГК РФ за период с 27.06.2023 по 18.07.2025 – 68827,65 руб.,

Всего процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 23.10.2022 по 18.07.2025 – 98960,26 руб. (30132,61 руб.+ 68827,65 руб.)

Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 23.10.2022 по 18.07.2025 необходимо производить на всю сумму взысканную по судебному приказу следующим образом:

с 23.10.2022 по 28.10.2022 (6 дней), исходя из суммы долга 135492,87 руб. – 135492,87х6х7,5%/365 =167,05 руб.,

с 29.10.2022 по 22.11.2022 (25 дней) – 130833,35х25х7,5%/365=672,09 руб.,

с 23.11.2022 по 21.12.2022 (29 дней) – 128510,13х29х7,5%/365=765,78 руб.,

с 22.12.2022 по 27.01.2023 ((37 дней) –124323,04х37х7,5%/365=945,2 руб.,

с 28.01.2023 по 21.02.2023 (25 дней) – 120423,37х25ъ7,5%/365=618,61 руб.,

с 22.02.2023 по 22.03.2023 (29 дней) – 117719,08х29х7,5%/365=701,48 руб.,

с 23.03.2023 по 24.05.2023 (63 дня) – 111119,13х63х7,5%/365=1438,46 руб.,

с 25.05.2023 по 26.06.2023 (33 дня) – 102748,73х33х7,5%/365=696,72 руб.,

с 27.06.2023 по 21.07.2023 (25 дней) – 98098,51х25х7,5/365=503,93 руб.,

с 22.07.2023 по 15.08.2023 (25 дней) – 98098,51х25х8,5/365=571,12 руб.,

с 16.08.2023 по 01.09.2023 (17 дней) - 98098,51х17х12%/365=548,38 руб.,

с 02.09.2023 по 17.09.2023 (16 дней) – 96612,69х16х12%/365=508,21 руб.,

с 18.09.2023 по 27.10.2023 (40 дней) - 96612,69х40х13%/365=1376,4 руб.,

с 28.10.2023 по 13.11.2023 (17 дней) - 96612,69х17х15%/365=674,97 руб.,

с 14.11.2023 по 04.12.2023 (21 день) – 91962,47х21х15%/365=793,65 руб.,

с 05.12.2023 по 15.12.2023 (11 дней) – 91915,96х11х15%/365=415,51 руб.,

с 16.12.2023 по 10.06.2024 (178 дней) - 91915,96х178х16%/365=7171,96 руб.

с 11.06.2024 по 28.07.2024 (48 дней) – 88438,67х48х16%/365=1860,85 руб.,

с 29.07.2024 по 05.08.2024 (8 дней) - 88438,67х8х18%/365=348,91 руб.,

с 06.08.2024 по 15.09.2024 (41 день) – 66705,52х41х18%/365=1348,73 руб.,

с 16.09.2024 по 15.10.2024 (30 дней) - 66705,52х30х19%/365=1041,7 руб.,

с 16.10.2024 по 26.10.2024 (11 дней) – 59733,8х11х19%/365=342,04 руб.,

с 27.10.2024 по 18.11.2024 (23 дня) - 59733,8х23х21%/365=790,45 руб.,

с 19.11.2024 по 19.12.2024 (31 день) – 55889,51х31х21%/365=996,82 руб.,

с 20.12.2024 по 07.05.2025 (139 дней) – 52669,56х139х21%/365=4212,12 руб.,

с 08.05.2025 по 08.06.2025 (32 дня) – 41403,8х32х21%/365=762,28 руб.,

с 09.06.2025 по 16.06.2025 (8 дней) - 41403,8х8х20%/365=181,5 руб.,

с 17.06.2025 по 18.07.2025 (32 дня) – 18535,99х32х30%/365=325,01 руб.

Всего процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 23.10.2022 по 18.07.2025 - 30779,83 руб.

Кроме того, также не подлежат удовлетворению и исковые требования истца ООО ПКО «АФК» о взыскании с ответчика процентов до момента фактического исполнения обязательства ответчиком, исходя из ключевой ставки Банка России, в порядке ст. 395 ГК РФ, поскольку задолженность по судебному приказу ответчиком погашена в полном объеме еще 18.07.2025, а взыскание сложных процентов нормами права не допускается, так как в данном случае взыскание процентов по ст. 395 ГК РФ является мерой ответственности ненадлежащего исполнения должником требований кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами истцу в размере 100 рублей 80 копеек, что подтверждается почтовыми реестрами, а также по оплате государственной пошлины в размере 4892 рубля 20 копеек пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «АФК» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО ПКО «АФК» (ИНН 

<

***>) проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 23.10.2022 по 18.07.2025 в размере 98960 рублей 26 копеек, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 23.10.2022 по 18.07.2025 в размере 30779 рублей 83 копейки, почтовые расходы в размере 100 рублей 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4892 рубля 20 копеек, а всего 134733 (сто тридцать четыре тысячи семьсот тридцать три) рубля 09 копеек.

В удовлетворении остальных исковых требований ООО ПКО «АФК» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.В. Степанова

Полный текст решения изготовлен 26.12.2025.