Мотивированное 

решение

Изготовлено 10.08.2017 года 2-2314/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года 

Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к 

<

адрес> Подольск об установлении факта проживания, признании жилого дома пригодным для постоянного проживания с правом регистрации 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к 

<

адрес> Подольск об установлении факта проживания в доме по адресу: 

<

адрес> Подольск, в районе 

<

адрес>, СНТ «Калиновка-2», строение №, признании дома с кадастровым номером 50:27:0020518:222, расположенного по адресу: 

<

адрес> Подольск, в районе 

<

адрес>, СНТ «Калиновка-2», строение №, жилым домом пригодным для постоянного проживания с правом регистрации по месту жительства. 

Свои требования мотивирует тем, что он является земельного участка площадью 722 кв.м с кадастровым номером 50:27:0020518:151 и расположенного на нем дома по адресу: 

<

адрес> Подольск, в районе 

<

адрес>, СНТ «Калиновка-2», строение №. Имеет право на выбор места жительства, постоянно проживает в спорном доме, имеет намерение зарегистрироваться в нем по месту жительства.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик представитель 

<

адрес> Подольск в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просит в иске отказать.

Ответчик представитель УМВД России по 

<

адрес> Подольск в судебное заседание явился, исковые требования не признает, о чем имеется отзыв.

Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

ФИО1 является собственником земельного участка площадью 722 кв.м, с кадастровым номером 50:27:0020518:151, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>, СНТ «Калиновка-2», что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 10).

ФИО1 является собственником дома, назначение: жилое, расположенного по адресу: 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>, СНТ «Калиновка-2», что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 11).

Из технического заключения по результатам технического обследования жилого здания на предмет возможности постоянного проживания видно, что возведение строения выполнено с соблюдением требований градостроительных норм и правил, предъявляемым к подобным сооружениям, техническое состояние несущих конструкций и эксплуатационные характеристики здания соответствуют требованиям строительных норм и правил, санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим нормативам, требованиям пожарной безопасности и иным требованиям, влияющих на безопасность для проживающих и окружающих. Здание является объектом завершенного капитального строительства, находится в исправном техническом состоянии, позволяющем длительную безаварийную эксплуатацию не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих, пригодно для постоянного проживания.

Из справки СНТ «Калиновка-2» видно, что ФИО1 является членом СНТ «Калиновка-2» с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 вместе с членами семьи постоянно проживает в доме, расположенной по адресу: 

<

адрес>, тер. СНТ «Калиновка-2», участок 37. За участком и строениями, расположенными на нем, несет бремя содержания. Удобряет и возделывает землю, ухаживает за строениями, облагораживает участок (л.д. 94).

Допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 пояснила, что ФИО1 ее муж. С 2016 года она (свидетель) и ФИО1 постоянно проживают по адресу: 

<

адрес> Подольск, в районе 

<

адрес>, СНТ «Калиновка-2», строение №. Спорный дом пригоден для постоянного проживания.

Допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля ФИО4 пояснила, что ФИО1 ее зять. С 2016 года ФИО1 вместе с женой проживают по адресу: 

<

адрес> Подольск, в районе 

<

адрес>, СНТ «Калиновка-2», строение №. Данный дом пригоден для постоянного проживания.

Суд, оценивая показания свидетелей, не находит оснований не доверять показаниям свидетелей.

В силу ст. 2 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» «В целях настоящего Закона под местом пребывания и жительства подразумевается место пребывания и место жительства.

Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации».

В силу ст. 3 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» «В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации».

В силу ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" «Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: садовый земельный участок - земельный участок, предоставленный гражданину или приобретенный им для выращивания плодовых, ягодных, овощных, бахчевых или иных сельскохозяйственных культур и картофеля, а также для отдыха (с правом возведения жилого строения без права регистрации проживания в нем и хозяйственных строений и сооружений)».

Абзац второй статьи 1 признан не соответствующим Конституции РФ Постановлением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7-П в той части, в какой им ограничивается право граждан на регистрацию по месту жительства в пригодном для постоянного проживания жилом строении, расположенном на садовом земельном участке, который относится к землям населенных пунктов.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в соответствии с техническим заключением спорный дом является пригодным для постоянного проживания, суд считает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к 

<

адрес> Подольск об установлении факта проживания, признании жилого дома пригодным для постоянного проживания с правом регистрации удовлетворить.

Установить факт проживания ФИО1 в доме по адресу: 

<

адрес> Подольск, в районе 

<

адрес>, СНТ «Калиновка-2», строение №.

Признать дом с кадастровым номером 50:27:0020518:222, расположенный по адресу: 

<

адрес> Подольск, в районе 

<

адрес>, СНТ «Калиновка-2», строение №, жилым домом пригодным для постоянного проживания с правом регистрации по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева