Дело № 2-2821/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

03 июля 2018 года Ленинский районный суд 

<

адрес> края в составе председательствующего судьи Гарбушиной О.В., при секретаре Кирьяченко О.И., с участием представителя ответчика ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 ФИО1 к ИФНС России по 

<

адрес> о взыскании недовыплаченной суммы процентов за несвоевременную выплату средств материального стимулирования за 4 квартал 2015 года и 1 квартал 2016 года,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недовыплаченной суммы процентов за несвоевременную выплату средств материального стимулирования за 4 квартал 2015 года и 1 квартал 2016 года, указав, что решением Ленинского районного суда 

<

адрес> в его пользу взыскана сумма средств материального стимулирования за 4 квартал 2015 года и 1 квартал 2016 года – 88610 рублей и 54 981 рубль, а также проценты в соответствии со ст. 236 ТК РФ в размере 16982 рубля 20 копеек. Полагает, что сумма процентов ему недоплачена, поскольку до ДД.ММ.ГГГГ проценты подлежат исчислению исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно и быть не ниже 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ, а с ДД.ММ.ГГГГ расчет должен соответствовать ст. 236 ТК РФ с изменениями, согласно которой ставка не ниже одной 1/150 действующей в это время ключевой ставки ЦБ РФ от невыплченных в срок сумм, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно, в связи с чем, сумма процентов, составила 31 554,38 рублей, а с учетом выплаченных, составит 14 572,18 рублей. Просит суд, взыскать невыплаченные проценты за несвоевременную выплату средств материального стимулирования за 4 квартал 2015 года и 1 квартал 2016 года в сумме 14 572,18 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебном заседании не согласился с иском, указав, что расчет истца произведен неверно. Учитывая, что средства материального стимулирования были выплачены ДД.ММ.ГГГГ, то проценты за задержку выплаты исчислены исходя из ставки рефинансирования в размере 9,25%, действовавшей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, размер процентов составил 16982,15 копеек и был выплачен истцу. Полагает, что применение их расчета согласуется с судебной практикой других судов. Поскольку, решение суда исполнено в полном объеме, оснований для взыскания морального вреда не имеется, помимо этого данный вопрос уже решался ранее в судебных заседаниях при вынесении решения о взыскании сумм материального стимулирования истцу. Просит суд, отказать в иске в полном объеме.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о возложении обязанности выплатить средства материального стимулирования за 4 квартал 2015 и 1 квартал 2016 года, удовлетворены требования ФИО5, признаны незаконными бездействия ИФНС России по 

<

адрес>, обязал выплатить средства материального стимулирования за 4 квартал 2015 и 1 квартал 2016 в размере фактически отработанного времени 143 591 рубля, проценты в соответствии со статьей 236 ТК РФ за нарушение срока выплаты средств материального стимулирования за 4 квартал 2015 и 1 квартал 2016 в размере фактически отработанного времени из расчета в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно в сумме 16 982,20 рублей.

Решение Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 236 ТК РФ, регламентируются вопросы материальной ответственности работодателя за задержку выплат причитающихся работнику, которой также установлено, что за нарушение установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить причитающиеся работнику суммы с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

В тоже время статья 236 ТК РФ (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) предусматривала уплату процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Как следует из решения Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № истцу установлено выплатить проценты в соответствии со статьей 236 ТК РФ за нарушение срока выплаты средств материального стимулирования за 4 квартал 2015 и 1 квартал 2016 в размере фактически отработанного времени проценты в размере не ниже 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно, в связи с чем, расчет должен соответствовать статье 236 ТК РФ; ставка рефинансирования ЦБ РФ должна соответствовать ставке, действующей начиная следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно; быть не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Вместе с тем, Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 272-ФЗ, изложивший ст. 236 ТК РФ в новой редакции, вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст. 12 ТК РФ применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Каждый день задержки порождает право работника на определенную сумму процентов. 

Соответственно, проценты подлежат исчислению по ст. 236 ТК РФ в новой редакции только за дни задержки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ. Денежная компенсация за каждый день задержки по ДД.ММ.ГГГГ включительно считается по правилам прежней редакции ст. 236 ТК РФ исходя из 1/300 ставки рефинансирования Банка России.

Таким образом, по мнению суда, расчет должен соответствовать статье 236 ТК РФ (в редакции действующей на дату выплаты); ставка рефинансирования ЦБ РФ должна соответствовать ставке, действующей начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно (за период просрочки ставка рефинансирования ЦБ РФ изменялась 5 раз: до ДД.ММ.ГГГГ - 11%, с ДД.ММ.ГГГГ - 10,5%, с ДД.ММ.ГГГГ - 10%, с ДД.ММ.ГГГГ - 9,75%, с ДД.ММ.ГГГГ - 9,25%); быть не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ до ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ не ниже 1/150 действующей в это время ключевой ставки ЦБ РФ (ставка рефинансирования ЦБ РФ = ключевой ставки ЦБ РФ; 1/150 не ниже одной трехсотой).

Изучив расчет представленный истцом, суд находит его верным, контррасчет ответчиком не представлен. 

Согласно перерасчета сумма процентов за несвоевременное исчисление и перечисление ответчиком сумм, приходящихся на выплаты материального стимулирования за 4 квартал 2015 года составляет 20 198, 06 рублей, за 1 квартал 2016 года 11 356,32 рублей, всего 31 554,38 рублей. Недовыплаченная сумма процентов составила 14 572,18 рублей с учетом выплаченных 16 982,20 рублей (31 554,38 - 16 982,20) за нарушение срока выплаты сумм материального стимулирования.

Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Требования истца о взыскании денежной компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в части, с учетом требований разумности и справедливости, наступивших для истца последствий, суд полагает определить ко взысканию денежную компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и госпошлина от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере 582,89 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд 

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО5 ФИО1 - удовлетворить частично. 

Взыскать с ИФНС России по 

<

адрес> в пользу ФИО5 ФИО1 невыплаченные проценты за несвоевременную выплату средств материального стимулирования за 4 квартал 2015 года и 1 квартал 2016 года в сумме 14 572,18 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

Взыскать с ИФНС России по 

<

адрес> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 582,89 рублей.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда 09.07.2018г.

Судья: О.В. Гарбушина

Резолютивная часть

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е 

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд 

<

адрес> края в составе председательствующего судьи Гарбушиной О.В., при секретаре ФИО2, с участием представителя ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 ФИО1 к ИФНС России по 

<

адрес> о взыскании недовыплаченной суммы процентов за несвоевременную выплату средств материального стимулирования за 4 квартал 2015 года и 1 квартал 2016 года,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд 

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО5 ФИО1 - удовлетворить частично. 

Взыскать с ИФНС России по 

<

адрес> в пользу ФИО5 ФИО1 невыплаченные проценты за несвоевременную выплату средств материального стимулирования за 4 квартал 2015 года и 1 квартал 2016 года в сумме 14 572,18 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

Взыскать с ИФНС России по 

<

адрес> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 582,89 рублей.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда 09.07.2018г.

Судья: О.В. Гарбушина