Мировой судья судебного участка № дело №

Кочубеевского района Ставропольского края

ФИО1

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кочубеевское 23 декабря 2025 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Пожидаевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Краховецкой В.В.,

с участием:

помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Бажко С.И.,

защитника осужденного ФИО2 - адвоката Чаблина Г.С., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ Адвокатской конторы №2 Кочубеевского района Ставропольского края НО СККА,

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя – заместителя прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Тратникова В.А на постановление мирового судьи судебного участка №1 Кочубеевского района Ставропольского края от 18 сентября 2025 года, которым:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее не судимый:

- от уголовной ответственности, предусмотренной п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ освобожден в связи с примирением с потерпевшей ФИО3;

-производство по уголовному делу по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ прекращено;

- мера процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке, до вступления постановления в законную силу оставлена прежней.

Доложив об обстоятельствах дела, доводах апелляционного представления, заслушав выступление участников процесса, апелляционный суд,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кочубеевского района Ставропольского края от 18 сентября 2025 года ФИО2 освобожден от уголовной ответственности, предусмотренной п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей ФИО3 Производство по уголовному делу по обвинению ФИО2 в совершении преступления, преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ прекращено.

В апелляционном представлении государственный обвинитель – заместитель прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Тратников В.А. просит постановление суда изменить, внести в резолютивную часть постановления суда вопрос о разрешении судьбы вещественных доказательств, а именно: заверенные копии карты вызова бригады СМП № ГБУЗ СК «Кочубеевская РБ» от 14.05.2025 на имя ФИО3, заверенная копия медицинской карты № травматологического отделения ГБУЗ СК «Кочубеевская РБ» на имя ФИО3, заверенная копия описательной части врача- рентгенолога ГБУЗ СК «Кочубеевская РБ» на имя ФИО3- хранить в материалах уголовного дела; металлический стул с деревянной сидушкой, который хранится в камере вещественных доказательств отдела МВД России «Кочубеевский» - вернуть по принадлежности законному владельцу.

В судебном заседании помощник прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Бажко С.И. поддержал доводы апелляционного представления.

В судебном заседании адвокат Чаблин Г.С. просил представление рассмотреть на усмотрение суда.

Осужденный ФИО2, потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явились. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав участников процесса, апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Выводы суда сторонами не оспариваются.

Сторонам обвинения и защиты были созданы необходимые условия для выполнения ими их процессуальных обязанностей и реализации предоставленных им прав. Судебное заседание проводилось на основе принципов состязательности и равноправия сторон. Необоснованных отказов в удовлетворении заявленных сторонами ходатайств, которые повлияли или могли повлиять на правильность принятого судом решения, допущено не было.

Однако, доводы апелляционного представления суд находит состоятельными, поскольку при вынесении постановления судом первой инстанции допущено нарушение уголовно-процессуального закона, в связи с чем, постановление подлежит изменению.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 309 УПК РФ в резолютивной части приговора, за исключением вопросов, указанных в статьях 306 и 308 настоящего Кодекса, должно содержаться решение вопроса о вещественных доказательствах.

Кроме того, согласно ч. 3 ст. 81 и п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах по делу.

В качестве вещественных доказательств по делу были признаны и приобщены: заверенные копии карты вызова бригады СМП № ГБУЗ СК «Кочубеевская РБ» от 14.05.2025 на имя ФИО3, заверенная копия медицинской карты № травматологического отделения ГБУЗ СК «Кочубеевская РБ» на имя ФИО3, заверенная копия описательной части врача- рентгенолога ГБУЗ СК «Кочубеевская РБ» на имя ФИО3; металлический стул с деревянной сидушкой.

Вместе с тем, как следует из резолютивной части постановления, суд не разрешил судьбу вещественных доказательств по делу, в связи с чем постановление в этой части подлежит изменению, а заверенные копии карты вызова бригады СМП № ГБУЗ СК «Кочубеевская РБ» от 14.05.2025 на имя ФИО3, заверенная копия медицинской карты № травматологического отделения ГБУЗ СК «Кочубеевская РБ» на имя ФИО3, заверенная копия описательной части врача- рентгенолога ГБУЗ СК «Кочубеевская РБ» на имя ФИО3- дальнейшему хранению в материалах уголовного дела; металлический стул с деревянной сидушкой, который хранится в камере вещественных доказательств отдела МВД России «Кочубеевский» - возврату по принадлежности законному владельцу.

Иных нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену либо изменение постановления, по делу не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.26 и 389.28 УПК РФ,

постановил:

апелляционное представление государственного обвинителя – заместителя прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Тратникова В.А удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Кочубеевского района Ставропольского края от 18 сентября 2025 года в отношении ФИО2 изменить.

Вещественные доказательства по делу: заверенные копии карты вызова бригады СМП № ГБУЗ СК «Кочубеевская РБ» от 14.05.2025 на имя ФИО3, заверенная копия медицинской карты № травматологического отделения ГБУЗ СК «Кочубеевская РБ» на имя ФИО3, заверенная копия описательной части врача- рентгенолога ГБУЗ СК «Кочубеевская РБ» на имя ФИО3- по вступлении постановления в законную силу хранить при материалах уголовного дела; металлический стул с деревянной сидушкой, который хранится в камере вещественных доказательств отдела МВД России «Кочубеевский» - по вступлении постановления в законную силу вернуть по принадлежности законному владельцу.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка №1 Кочубеевского района Ставропольского края от 18 сентября 2025 года в отношении ФИО2 оставить без изменения.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья Пожидаева Е.А.